華融福建分公司與標準木業公司、華宇公司、啟宏公司、鄭文水、陳玉云合同糾紛一案，一審法院于2019年3月28日作出（2018）閩民初115號民事判決。在該案審理過程中，華融福建分公司申請財產保全，一審法院于2018年10月25日作出（2018）閩民初115號民事裁定，查封、扣押、凍結標準木業公司、華宇公司、啟宏公司、鄭文水、陳玉云名下相當于人民幣379350768、89元的同等價值的財產。上海合

發布于：2023-03-15

　　《物權法》初次明確劃定了不動產好心獲得軌制，該屋宇在過戶到第三人名下后，為了保護生意業務的平安，維護好心第三人的利益，權利受侵害一方請求法院撤銷房屋買賣合同的訴訟很難得到支持，家事代理及善意取得的界限在司法審判實踐中很難區分。深圳婚姻律師來講講有關的情況是怎樣的。 　一般此類屋宇生意業務讓渡的條約款與屋宇的真正市值相差偉大，關于配偶方的利益將受到嚴重損害。而且在筆者所代理以及見諸報端的此類撤

發布于：2023-03-15

　　恰是這類劃定，使得區別小我私家財富和伉儷配合財富顯得意思龐大。如果財產權屬為一方的個人財產，其享有的應是完全地占有、使用、收益和處分的權利，權利的行使具有對世性，應排除配偶另一方的妨礙行為。深圳婚姻律師來講講有關的情況是怎樣的。 　一旦財產權屬被確定為夫妻共同財產，根據法律規定物權人應為伉儷兩邊，兩人均負有配合治理應用的權力，任何一方無權雙方懲罰配合財富，法令將賦予權利受損害的一方享有物權上

發布于：2023-03-15

　　本文以一路典范婚內財富確權案例動手，闡發了伉儷婚內確認財富所有權訴訟存在的必要性，即區別伉儷小我私家財產與共同財產的范圍；保護配偶一方對夫妻共同共有財產所享有的權利；防止擅自處分財產一方鉆不動產善意取得制度的空子。深圳婚姻律師來講講有關的情況是怎樣的。 　在法律審訊實踐中，人民法院應對立意識，確保伉儷婚內確認財富所有權之訴的順遂備案，對立伉儷婚內確認財富所有權之訴的訴訟費標準，應一律按非財產

發布于：2023-03-15

　　張杰與朱曉是初中學生同學，二十多年年來我們相識相知。2014年6月初，朱曉生意急用向張杰借錢，張杰考慮他們二人之間情誼可以當即開始就將30萬元資金打入朱曉賬戶，未向朱曉索要借條。上海債務律師來講講有關的情況。 　半年后，上海樓市紅火，杰森想拿回自己的錢投資買房，但朱曉表示自己從未向杰森借過錢，直接黑了杰森。張杰無奈情況之下進行委托本律師起訴朱曉。在審判中，朱因參與刑事案件被判入獄，他的律師似

發布于：2023-03-14

　　逾期還款利率未經當事人約定，應當按照同類銀行貸款利率依法計算。合同法第二百零六條規定，借款人應當在約定的期限內歸還借款。貸款期限沒有規定或者不明確，不能按照本法第六十一條的規定確定的，借款人可以隨時退還貸款，貸款人可以敦促借款人在合理期限內退還貸款。上海債務律師來講講有關的情況。 　因當事人對貸款利率未作約定，根據《民間借貸利率法》的限制性規定及原告主張的利率，本院認定貸款利率按同類銀行貸款

發布于：2023-03-14

　　實際工作生活中，夫妻之間沒有發生的扶養費訴訟，往往是雙方發展之間我們已經可以存在一些矛盾問題甚至分居，此時如過度滿足自己一方的要求，往往會導致我國夫妻財產關系上的不公。隨著國家法律基礎知識的普及、法律責任意識的增強，夫妻之間進行有關扶養糾紛的焦點主要研究集中在扶養費的具體數額上。深圳婚姻律師來講講有關的情況是怎樣的。 　一般這種情況下，人民法院根據現在以下幾個基本理論原則確定夫妻扶養費給付標

發布于：2023-03-14

　　對于普通人來說，女方的要求與當事人通常要求的幾百元贍養費相比有些荒謬，但是我們應該看到，隨著社會的發展，我國確實有很多富裕家庭的生活水平比一般社會要高得多。深圳婚姻律師來講講有關的情況是怎樣的。 　彼得于判決生效后10日內支付齊* * 2006年6月至2007年1月生活費共計9600元，支付齊* * 2007年2月至同年5月生活費每月1200元。判決生效后10天內，彼得須于2007年1月全額

發布于：2023-03-14

　　妻子違反忠誠協議外出開房，丈夫欲離婚并追回財產。丈夫和妻子簽署了一份協議，誰出賣誰就空手而歸，妻子違約，丈夫想要回他的財產，“忠誠用戶協議”有效？法院工作不支持。深圳婚姻律師來講講有關的情況是怎樣的。 　男人為了取悅自己的女朋友，買了房子，寫下了女人的名字?；楹螅p方簽訂了“忠誠協議”，誰背叛了對方就一干二凈?；槎Y后不到一年，這個男人發現他的妻子和一個陌生男人拍了結婚照。這個男人上了法庭，要

發布于：2023-03-14

　　依照民間借貸法律關系作出的判決生效后，借款人不履行生效判決確定的貨幣債務的，出借人可以申請拍賣買賣合同的標的物已清償債務。借款人或貸款人有權要求返還或補償拍賣所得與應償還貸款本息之間的差額。上海合同律師來回答一下有關的情況。 　以下為最高人民法院在再審判決“本院學生認為”部分就此提出問題進行發表的意見：根據《中華人民共和國民法通則》第143條第2款的規定，民事法律行為應當具備“意思真實”的條

發布于：2023-03-13

　　2010年11月8日，華晨公司、劉選秋以實物抵債的方式取得華晨公司6間門面。2012年6月19日林福漢通過網絡銀行進行轉賬方式匯款300萬元至劉宣求指定商業銀行個人賬戶，次日轉賬使用匯款500萬元，合計匯款800萬元，但著名企業其所需要支付的款項為“借款”。上海合同律師來回答一下有關的情況。 　2012年6月20日，林福漢與劉軒秋簽訂了《房屋銷售合同》 ，購買上述立面，價格為800萬元人民幣

發布于：2023-03-13

　　黃亞新，利昌公司，曾勵勤上訴請求： 撤銷依法移交甘肅省高級人民法院管轄的一審判決。事實和理由：戴洪九已向一審法院提出答辯，并就實質性問題進行辯護，他的司法管轄權異議申請應予駁回，因為他的司法管轄權異議已超過法定時限。上海合同律師來回答一下有關的情況。 　此案中1,000萬元貸款的實際支付有借方證據和有關證據支持，雙方就還款問題已經進行了多次磋商。根據《民間借貸案件審理適用法律若干問題規定》第

發布于：2023-03-13