如果后續(xù)車輛的司機被發(fā)現(xiàn)與受害人的傷亡結(jié)果有因果關(guān)系，則無論其是否有過錯，都應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任。但有一個例外。登記車主是否應(yīng)對機動車事故造成的損害承擔賠償責任？如何確定“善意同車人”造成的交通事故的責任？上海交通事故律師就來帶您了解一下具體的情況。 　1、登記車主是否應(yīng)對機動車事故造成的損害承擔賠償責任？ 　連續(xù)購車未辦理轉(zhuǎn)移登記或者變更登記手續(xù)的，機動車發(fā)生交通事故時，登記在冊的機動車

發(fā)布于：2023-02-03

　　雖然通過這兩個問題行為都無效，但無效信息之后的法律教育效果研究并不完全相同。《民法總則》第143條規(guī)定了民事相關(guān)法律環(huán)境行為進行有效管理所應(yīng)具備的三個方面要件：一是行為人是否具有中國相應(yīng)的民事活動行為發(fā)展能力，二是意思可以表示自己真實，三是不違反國家法律、行政政策法規(guī)的強制性標準規(guī)定，不違背公序良俗。上海房產(chǎn)糾紛律師就來為您講講相關(guān)的情況。 　出借資質(zhì)的建筑設(shè)計施工技術(shù)企業(yè)與發(fā)包人簽訂的建設(shè)

發(fā)布于：2023-02-03

　　由于經(jīng)濟發(fā)展不平衡、城鄉(xiāng)差異、家庭成員財產(chǎn)狀況不同、消費模式不同等原因，很難界定一個家庭的日常生活水平。夫妻共同學習生活范疇界定難表現(xiàn)在：家庭教育消費行為模式和生活結(jié)構(gòu)的升級發(fā)展變化，使得夫妻共同提高生活支出不再局限于中國傳統(tǒng)的消費開支。上海婚姻律師就來為您講解一下具體的情況。 　（一）難以界定家庭日常生活、夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營的。 　難以界定的共同生產(chǎn)經(jīng)營標準主要體現(xiàn)在以下幾個方面

發(fā)布于：2023-02-03

　　在我國刑法學界，應(yīng)知是最容易混淆的概念之一，學者們對這一概念的含義、分類、歸屬以及心理狀態(tài)的認定都存在很大分歧。本文試圖總結(jié)和剖析有代表性的觀點。“應(yīng)知”:理論歸屬爭議與解決。基礎(chǔ)狀態(tài)的澄清: 刑法理論界的代表性觀點面對司法實踐中出現(xiàn)的問題，刑法理論界往往意見不一，其中學者立場和方法的差異是重要原因。上海刑事辯護律師就來帶您了解一下具體的內(nèi)容。 　1、前提性共識：“應(yīng)當可以知道”；不知

發(fā)布于：2023-02-03

　　最高人民法院進行關(guān)于審理道路交通安全事故損害賠償案件適用相關(guān)法律制度若干重大問題的解釋（2020年修正）第十六條因依法不屬于強制交通保險責任范圍的機動車交通事故造成損害的，當事人應(yīng)當在強制交通保險人民法院責任范圍內(nèi)支持被保險人的賠償請求。上海交通事故律師就來帶您了解一下具體的情況。 　1、如何承擔沒有強制保險的機動車之間因交通事故造成的人員傷亡的賠償責任 　【最高人民法院第一人民法院意見】

發(fā)布于：2023-02-02

　　《建設(shè)項目工程進行司法解釋（二）》第24條規(guī)定延續(xù)了《建設(shè)中國工程司法解釋（一）》第26條的規(guī)定，只規(guī)定了兩類實際施工人的權(quán)益保護，即轉(zhuǎn)包合同的承包人和違法分包合同的承包人的權(quán)益保護社會問題，而對于教學實踐中發(fā)展較為系統(tǒng)常見的借用有資質(zhì)的建筑設(shè)計施工技術(shù)企業(yè)名義與他人簽訂經(jīng)濟建設(shè)一個工程安全施工合同的承包人的權(quán)益保護這些問題我們沒有工作涉及。上海房產(chǎn)糾紛律師就來為您講講相關(guān)的情況。 　對于《

發(fā)布于：2023-02-02

　　為了全面提高法官的審判能力和案件的判決質(zhì)量，進一步促進案件的價值取向和適用法的統(tǒng)一，實現(xiàn)司法公正，上海市第一中級人民法院探索了案件總結(jié)判決方法的工作機制，總結(jié)了各類案件的一般性和趨勢性問題，提煉出法官優(yōu)秀的審判經(jīng)驗和判決方法，形成了班級案件的判決標準和方法。上海婚姻律師就來為您講解一下具體的情況。 　夫妻共同債務(wù)是指夫妻雙方為家庭日常生活需要而約定借貸或一方所欠的債務(wù)。一方在家庭日常生活需要

發(fā)布于：2023-02-02

　　為便于司法操作，解決嚴重制約司法機關(guān)查處洗錢犯罪的棘手問題，《洗錢犯罪解釋》對“明知”的具體認定采用了“概括+列舉”的表述方式，不僅在第一條第一款規(guī)定了洗錢犯罪中“明知”的一般認定原則，還在第一條第二款列舉了“明知”可以推定成立的七種具體情形。上海刑事辯護律師就來帶您了解一下具體的內(nèi)容。 　若將以上列舉的情形與《關(guān)于企業(yè)依法查處盜竊、搶劫機動車案件的規(guī)定》、《關(guān)于審理破壞國家森林旅游資源刑事

發(fā)布于：2023-02-02

　　農(nóng)村交通事故死亡賠償“五保戶”不應(yīng)屬于具有公益性質(zhì)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)養(yǎng)老院。根據(jù)侵權(quán)責任法第十八條第一款，“如果受害人死亡，其近親有權(quán)要求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任”，死亡賠償請求的主體只能是死者的近親。上海交通事故律師就來帶您了解一下具體的情況。 　1、行政或其他機構(gòu)，例如民政部門，是否有權(quán)在不明身份的受害人因侵權(quán)行為而死亡的情況下提起民事訴訟？ 　【最高人民法院民一庭意見】流浪乞討人員和其他身份不明人員因

發(fā)布于：2023-02-02

　　2020年10月，青島某裝飾有限公司與青島某包裝設(shè)計公司企業(yè)簽訂《廠房進行裝飾裝修施工合同》，合同可以約定了裝修工作范圍、裝修造價、結(jié)算、違約風險責任等條款，合同管理同時我們約定了雙方通過項目的負責人，其中包括青島某裝飾自己公司的負責人是張某。上海房產(chǎn)糾紛律師就來為您講講相關(guān)的情況。 　工程建設(shè)完工后，青島某包裝技術(shù)公司發(fā)展沒有付清款項，青島某裝飾以及公司向法院提起行政訴訟，要求給付工程款6

發(fā)布于：2023-02-02

　　最高法院發(fā)布的《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》除明確夫妻合意（雙方共同簽字或者一方事后追認）所負債務(wù)、夫妻一方以個人名義為家庭日常生活需要所負債務(wù)，應(yīng)當認定為夫妻外。上海婚姻律師就來為您講解一下具體的情況。 第3條還對夫妻一方以個人名義超出家庭日常生活需要所負債務(wù)的性質(zhì)認定及舉證責任，作出了不同以往的解釋：夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務(wù)

發(fā)布于：2023-02-02

　　在我國的刑事司法實踐中，真正找到洗錢罪定罪的極為罕見。其中一個重要原因是我國刑法第191條對洗錢罪的主觀方面規(guī)定過于嚴格，規(guī)定洗錢罪的主觀構(gòu)成必須是“明知”，因此有必要借鑒國際最新發(fā)展，將“明知”修改為“明知或者應(yīng)當知道”。上海刑事辯護律師就來帶您了解一下具體的內(nèi)容。 　為有效懲治洗錢等犯罪活動，改變司法機關(guān)在偵查洗錢和恐怖融資活動方面還比較薄弱的局面，根據(jù)《中國反洗錢戰(zhàn)略(2008-201

發(fā)布于：2023-02-02