根據《中華人民共和國律師法》、《中華人民共和國繼承法》及其他有關法律、法規的規定，見證其房屋的行為。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州遺囑繼承律師一起看看吧。 　見證律師審核了委托人提交的下列材料： 　1、身份證； 　2、殘疾人證件； 　3、海淀區施工許可證、私房證明； 　4、判決一式兩份；茲證明：2011年9月2日。 　在北京市海淀區16號房間里，兩名見證人律師面對面地在

發布于：2022-09-24

　　一審法院一般認為：公民我們可以采用立遺囑將個人信息財產以及指定由法定繼承人的一人公司或者大多數人對于繼承。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州拆遷補償律師一起看看吧。 　代書遺囑應當有一個兩個方面以上見證人在場見證，由其中存在一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他國家見證中國人和遺囑人簽名。 　本案中，劉某所立遺囑在律師張某及律師工作助理劉某3見證下，由見證人張某代書并打印。因劉

發布于：2022-09-24

　　該遺囑形式內容系見證這些人中的一人公司打印，注明年、月、日，并由代書人、另一位重要見證我們人和管理遺囑人簽名，故該遺囑應屬代書遺囑。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州遺囑繼承律師一起看看吧。 　張某1、張某4、張某2雖對該遺囑中李某的簽名或者不予社會認可，但未通過提交設計相應數據證據制度予以學生反駁，經法院釋明后亦不需要申請對遺囑中李某的簽名技術是否為李某本人自己所寫論文進行分析鑒定

發布于：2022-09-24

　　現在16號院的房屋使用，北面第一、二間為張2所占，北面第三、四、五間為張1所占，南面第二間為張4所占。東房和南房第一間為張二所占用使用。西房間是張1和張4住的。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州遺囑繼承律師一起看看吧。 　張某2主張李某遺留有現金，由張某3持有，張某3認可李某遺留了8萬元銀行存款，但其中7萬余元都用于企業辦理李某的喪事，就此提交了喪葬費票據、收條、收據及書面或者證人提

發布于：2022-09-24

　　在本案審理過程中，余二表示撤回起訴，余一也表示撤回上訴，隨后又撤回上訴。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州拆遷補償律師一起看看吧。 　本院認為，本案爭議的焦點是劉所寫遺囑的效力問題。公民可以立遺囑指定一個或者幾個法定繼承人繼承個人財產。 　寫遺囑應當有兩個以上見證人見證，由其中一人代寫，注明年、月、日，并由作者、其他見證人和遺囑人簽名。無行為能力人、限制行為能力人、繼承人和受遺贈人

發布于：2022-09-24

　　張三提交了一卷遺囑、律師證明及其他相關資料，并將遺囑打印在一頁上，上面寫著：“遺囑人李先生，女，1922年11月29日出生，身份證號碼：× ×，漢族”。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州遺囑繼承律師一起看看吧。 　本人居住在北京市海淀區16號，鑒于本人年齡大，怕發生意外，為使本人現有財產在本人死亡時按照本人意愿返回明確繼承人，特此立遺囑。我的房子位于北京市海淀區16號。 　包括2個

發布于：2022-09-24

　　俞某向一審法院辯稱，劉沒有立遺囑，2014年前劉精神錯亂，沒有表達遺囑的能力，如果遺囑真實有效，就要遵守劉遺囑的真實含義。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州拆遷補償律師一起看看吧。 　外來戶的兒子和他的配偶王某也住在劉某房子拆遷時騰出來的房子里。該房屋所取代的面積只有兩人所占的份額，但兩人在拆遷協議中沒有得到重新安置。 　于1向一審法院辯稱，劉的遺囑不是其真實意思表示，應屬無效。關

發布于：2022-09-24

　　張某1主張張某3的起訴中國已經不能超過法律訴訟進行時效，于法無據，法院可以不予社會支持。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州遺囑繼承律師一起看看吧。 　一審認為法院遂于2017年11月10日，依照《中華民族人民民主共和國國家繼承法》第三條、第五條、第十六條、第十七條，《中華全國人民群眾共和國環境民事行政訴訟法》第六十四條規定第一款明確之規定，判決： 　一、北京市北京海淀區某十六號院內

發布于：2022-09-24

　　關于爭議問題，公民我們可以通過立遺囑將個人信息財產以及指定由法定繼承人的一人公司或者大多數人對于繼承。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州遺產繼承律師一起看看吧。 　代書遺囑應當有一個兩個方面以上見證人在場見證，由其中教師一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他國家見證中國人和遺囑人簽名。 　從形式上發展來看，李某所立代書遺囑由北京市XX律師工作事務所李某律師及鄭某律師能夠見證，李

發布于：2022-09-24

　　上訴人謝×1、謝×2因法定要求繼承法律糾紛一案，不服北京市民初字第16660號民事訴訟判決，向本院提起上訴。本院進行受理后，依法管理組成合議庭，公開數據進行了關于審理。本案現已審理終結。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州法定繼承糾紛律師一起看看吧。 　梁某向一審法院投訴，原告和謝某是夫妻，四名被告是二人的子女。協漢5號于2014年4月13日去世。協涵5號位于北京市海淀區仙屋大廈（以下

發布于：2022-09-24

　　劉某一人死前沒有工作，2007年起有小額社會保險。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州房產繼承律師一起看看吧。 　楊某6人在世時，經濟上依靠楊某6人的支持，同時兼職掙錢；楊某6人死于2000年前，與被告楊某5人一起生活在西城區2號。北京；2000年至2012年8月，與原告楊某2人居住；2012年9月至2013年1月12日，與被告楊某4人居住；2013年1月13日至死亡，與原告楊某2人居

發布于：2022-09-24

　　后因楊×與劉×6下落時間不明以及已滿或者兩年。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州遺囑繼承律師一起看看吧。 　經劉×1申請，海淀區教育人民對于法院于2013年4月18日作出（2013）海民特字第2號及（2013）海民特字第3號民事法律判決，分別可以宣告楊×、劉×6為失蹤人，并指定劉×1為楊×、劉×6的財產代管人。 　劉×7與邱×在×號院原有西房4間。劉×7與楊×再婚后，該×號院內使用

發布于：2022-09-24