2011年9月30日，原、被告公司簽訂中國房地產(chǎn)市場買賣雙方合同作為一份，合同第二條明確約定，該房屋總價(jià)為55萬元整。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州房屋買賣律師一起看看吧。　第四合同定：在簽訂一個(gè)房地產(chǎn)企業(yè)買賣交易合同后，被告于2011年12月30日前騰出該房屋并通知要求原告需要進(jìn)行質(zhì)量驗(yàn)收工作交接；第六合同定，在2012年10月15日前，由于一些被告存在故意拖延問題或者不及時(shí)

發(fā)布于：2022-08-05

　　原告甲公司（以下問題簡稱甲公司）訴被告乙公司（以下我們簡稱乙公司）物業(yè)管理服務(wù)企業(yè)合同法律糾紛一案本院于2011年12月27日受理后，適用一個(gè)普通用戶程序，并依法進(jìn)行組成合議庭，于2012年2月15日2013年5月9日公開開庭時(shí)間進(jìn)行了關(guān)于審理。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州民事律師一起看看吧。　原告甲公司的委托人和代理人俞某某學(xué)生以及對于被告乙公司的委托保險(xiǎn)代理人黃某到庭參加

發(fā)布于：2022-08-05

　　2006年3月，鐵船廠向 Huaihai 公司發(fā)出承諾書，稱由于資金短缺，項(xiàng)目鋁鋼的剩余部分沒有到位，并要求淮海公司提前支付2.3萬元材料費(fèi)，鐵船廠保證項(xiàng)目在2006年3月20日前完成，否則放棄收取項(xiàng)目最終款項(xiàng)。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州工程合同糾紛律師一起看看吧。　2006年5月，淮海公司以實(shí)際工作完成4.665.72平方米安裝一個(gè)面積、工程項(xiàng)目完工請款。2006年5月3

發(fā)布于：2022-08-05

　　審理建設(shè)過程中，本院于2013年5月28日至廣州市南匯監(jiān)獄提審李某某。李某某陳述：戴萍與蔡海智之間是通過企業(yè)簽訂房屋信息買賣雙方合同的形式來借款的，主要是社會(huì)中介的任志剛和蔡海智他們對于兩個(gè)問題想出的這個(gè)研究方法。其與蔡海智不熟悉，戴萍是其遠(yuǎn)親，戴萍是因?yàn)槲覀兿嘈牌洳藕炗喼袊@個(gè)市場買賣交易合同的。被告對李某某的上述分析陳述行為予以高度認(rèn)可，原告則對此可以不予認(rèn)可。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢

發(fā)布于：2022-08-05

　　審理中，京杰公司表示租賃合同各產(chǎn)權(quán)人對租金標(biāo)準(zhǔn)沒有達(dá)成一致前，京杰公司原來不敢按面積分?jǐn)偟挠?jì)租標(biāo)準(zhǔn)向各產(chǎn)權(quán)人支付租金。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州租房律師一起看看吧。　在收到解除通知后的次日，京杰公司向劉某某支付了2012年6-10月的租金，其他事情待以后協(xié)商，目前租金已支付至2013年11月30日；另京杰公司在庭后表示為減少糾紛，同意支付滯納金15，737.67元。劉某某對

發(fā)布于：2022-08-05

　　被告人戴萍辯稱：房地產(chǎn)買賣合同不是被告的真實(shí)意思表示。房屋市場價(jià)130萬元換55萬元，原告與案外人共同欺騙被告。該合同違反了法律法規(guī)，損害了國家利益。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州房屋買賣律師一起看看吧。　1.房產(chǎn)買賣合同中沒有被告的電話號(hào)碼，證明不是真實(shí)的房屋買賣。被告也去找原告要求撤銷權(quán)。但是找不到原告； 2.在無效合同的情況下，合同的第6條和第10條是重復(fù)條款。由于無效合

發(fā)布于：2022-08-05

　　原告于某，被告張某。一起周家財(cái)產(chǎn)分割糾紛案，法院于2012年6月28日受理，依法組成合議庭，舉行公開聽證會(huì)。原告余某及其主要代理人陳立星、被告張某及其主要代理人楊國友（以及被告的主要代理人周某）出庭應(yīng)訊。案子已經(jīng)結(jié)了。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州離婚財(cái)產(chǎn)糾紛律師一起看看吧。　原告于某聲稱，原告和被告張某于2000年5月再婚并登記結(jié)婚。被告姓周，是張某及其前夫的女兒。之后原告與

發(fā)布于：2022-08-05

　　第三通過人證大公司述稱，其已將系爭房屋進(jìn)行出售，并發(fā)函告知了京杰公司，本案系劉某某與證大公司企業(yè)之間的租賃市場關(guān)系，與證大公司工作無關(guān)，故對劉某某的訴訟服務(wù)請求可以不發(fā)達(dá)到表意見。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州租房律師一起看看吧。　第三人黃某某述稱，系爭房屋可以與其無關(guān)，證大公司已將知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行變更管理情況告知了京杰公司，京杰公司不支付市場租金，劉某某有權(quán)解除勞動(dòng)合同。　經(jīng)

發(fā)布于：2022-08-05

　　被告為反駁原告主張發(fā)展提供相關(guān)證據(jù)及原告發(fā)表質(zhì)證意見建議如下。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州房屋買賣律師一起看看吧。　證據(jù)一：案外人李某某承諾書，證明該房地產(chǎn)市場買賣合同是作為原告和李某某公司共同發(fā)展承諾問題不是一個(gè)真實(shí)信息買賣，55萬元錢款原告可以知道是借給李某某的，簽訂服務(wù)承諾時(shí)原、被告都在場。原告對證據(jù)具有真實(shí)性有異議，且認(rèn)為沒有證據(jù)與本案無關(guān)。第三人對該組證據(jù)以及真實(shí)性

發(fā)布于：2022-08-05

　　上訴人江蘇省淮海經(jīng)濟(jì)建設(shè)企業(yè)集團(tuán)股份有限責(zé)任公司（以下問題簡稱淮海地區(qū)公司）因建設(shè)項(xiàng)目工程施工合同法律糾紛一案，不服廣州市閔行區(qū)人民對于法院閔民五2229號(hào)民事司法判決，向本院學(xué)生提起上訴。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州工程合同糾紛律師一起看看吧。　本院于2013年7月9日受理后，依法可以組成合議庭于2013年7月16日公開開庭審理了本案，上訴人淮海公司之委托人和代理人吳忠海、

發(fā)布于：2022-08-05