多次搶劫罪作為刑法中的一項(xiàng)重要罪名，涉及對(duì)社會(huì)安全和人身財(cái)產(chǎn)權(quán)益的嚴(yán)重侵害。然而，當(dāng)涉及連續(xù)搶劫多人的情況時(shí)，是否應(yīng)當(dāng)視為多次搶劫罪，一直是引發(fā)爭(zhēng)議的問(wèn)題。本文將就此問(wèn)題展開(kāi)法律分析。本文上海刑事辯護(hù)律師將圍繞在司法實(shí)踐中連續(xù)搶劫多人是否屬于多次搶劫罪展開(kāi)探討。通過(guò)分析相關(guān)法律案例和適用法條，結(jié)合上海地區(qū)的司法實(shí)踐，探討連續(xù)搶劫多人是否構(gòu)成多次搶劫罪，以及相關(guān)刑事責(zé)任和法律判定的問(wèn)題。 　一

發(fā)布于：2023-08-18

　　在房屋買賣交易中，中介公司作為居間人，扮演著促成交易的重要角色。然而，由于交易涉及復(fù)雜的法律、金融等要素，中介公司必須履行一定的注意義務(wù)，確保交易的合法性和真實(shí)性，以防止一方因虛假材料或隱瞞信息而遭受損失。本文上海房產(chǎn)律師事務(wù)所將探討中介公司在房屋買賣居間活動(dòng)中的注意義務(wù)，以及其未盡注意義務(wù)導(dǎo)致他方受欺詐遭受損失時(shí)的賠償責(zé)任，并結(jié)合上海相關(guān)法律法規(guī)和案例進(jìn)行分析。 　一、注意義務(wù)的內(nèi)容

發(fā)布于：2023-08-18

　　在婚姻關(guān)系中，婚外情是可能導(dǎo)致破裂的因素之一。一旦發(fā)生婚外情，除了情感上的傷害外，經(jīng)濟(jì)支出也可能成為爭(zhēng)議焦點(diǎn)。本文上海婚姻糾紛律師將探討在調(diào)查婚外情過(guò)程中產(chǎn)生的費(fèi)用是否屬于“損害賠償”范疇，并通過(guò)分析法律案例和上海的相關(guān)法條來(lái)闡述這一問(wèn)題。 　一、調(diào)查婚外情支出的性質(zhì) 　調(diào)查婚外情支出的性質(zhì)是一項(xiàng)用于獲取證據(jù)的行為，旨在證明是否存在婚外情。這些支出通常包括雇傭私人偵探、律師費(fèi)用、監(jiān)控設(shè)備、

發(fā)布于：2023-08-18

　　在建筑工程中，承包、轉(zhuǎn)包、分包等形式是常見(jiàn)的施工管理方式。然而，當(dāng)建筑公司將工程內(nèi)部承包、轉(zhuǎn)包、分包給實(shí)際施工人，而這些實(shí)際施工人以建筑公司名義從事勞動(dòng)，就涉及到是否存在勞動(dòng)關(guān)系的認(rèn)定問(wèn)題。本文上海律師事務(wù)所將圍繞上海地區(qū)的法律實(shí)踐，探討該情況下勞動(dòng)關(guān)系的認(rèn)定，并結(jié)合相關(guān)法律案例和法條進(jìn)行說(shuō)明。 　一、勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定的法律依據(jù) 　上海地區(qū)的勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定主要依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》（以

發(fā)布于：2023-08-18

　　在生命的旅程中，每個(gè)人都將面臨遺產(chǎn)繼承與分割的問(wèn)題。上海地區(qū)作為我國(guó)的重要城市，其涉及遺產(chǎn)問(wèn)題的復(fù)雜性和敏感性日益凸顯。在這個(gè)法律與家庭、傳承與權(quán)益相互交織的領(lǐng)域，我們需要深入理解遺產(chǎn)繼承的法律框架，并重視當(dāng)事人協(xié)商一致原則在其中的重要作用。本文上海律師咨詢網(wǎng)將深入探討上海地區(qū)遺產(chǎn)繼承的法律原則和當(dāng)事人協(xié)商一致原則的意義。通過(guò)了解相關(guān)法律法規(guī)和實(shí)際案例分析，我們希望能更全面地認(rèn)識(shí)遺產(chǎn)繼承中的法

發(fā)布于：2023-08-18

　　近年來(lái)，我國(guó)城市化進(jìn)程加速推進(jìn)，涉及土地征收的案件逐漸增多。然而，在實(shí)際操作中，一些行政機(jī)關(guān)未經(jīng)批準(zhǔn)就擅自征收土地，給被征收人的合法權(quán)益造成了不可忽視的影響。在處理此類案件時(shí)，人民法院需要權(quán)衡保護(hù)個(gè)體權(quán)益和維護(hù)社會(huì)公共利益之間的關(guān)系，確保公平公正，合法合規(guī)地解決爭(zhēng)端。本文上海拆遷律師圍繞行政機(jī)關(guān)未經(jīng)批準(zhǔn)即征收涉案土地的問(wèn)題，探討了人民法院在撤銷該行政行為時(shí)可能對(duì)社會(huì)公共利益造成重大損害的情形下

發(fā)布于：2023-08-18

　　販賣毒品是一種嚴(yán)重的犯罪行為，不僅危害社會(huì)治安，還對(duì)公民身心健康造成重大損害。在打擊販毒犯罪的過(guò)程中，司法機(jī)關(guān)需要準(zhǔn)確判斷案件的性質(zhì)，尤其是區(qū)分犯罪集團(tuán)和普通共同犯罪。犯罪性質(zhì)的不同將直接影響案件的定性、定罪和量刑，因此，如何進(jìn)行準(zhǔn)確區(qū)分顯得尤為重要。在販賣毒品案件中，區(qū)分犯罪集團(tuán)和普通共同犯罪的關(guān)鍵在于考察犯罪行為的組織性、規(guī)模性、分工與協(xié)作程度等方面。本文上海刑事辯護(hù)律師通過(guò)對(duì)相關(guān)法律案例

發(fā)布于：2023-08-18

　　民間借貸合同到期后，雙方簽訂商品房買賣合同并以借款轉(zhuǎn)為購(gòu)房款的情況，在法律上需要審慎考慮其有效性。在上海，民間借貸合同是民事法律關(guān)系的一種，其合法性受到《中華人民共和國(guó)合同法》等相關(guān)法律法規(guī)的保護(hù)。同時(shí)，商品房買賣合同也是合法有效的買賣關(guān)系，受到《中華人民共和國(guó)合同法》和《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》等法律的規(guī)范。然而，將借款轉(zhuǎn)為購(gòu)房款涉及到借貸合同和買賣合同的轉(zhuǎn)換，其有效性需要滿足法律的規(guī)定，否則

發(fā)布于：2023-08-17

　　近年來(lái)，上海地區(qū)職工醉酒與自身傷亡事故導(dǎo)致工傷認(rèn)定問(wèn)題日益凸顯。社會(huì)保險(xiǎn)行政部門以醉酒為由排除工傷認(rèn)定，引發(fā)爭(zhēng)議。本文將從實(shí)際案例出發(fā)，結(jié)合相關(guān)法條，就該問(wèn)題進(jìn)行深入研究。本文探討上海地區(qū)職工醉酒與自身傷亡事故之間因果關(guān)系排除工傷認(rèn)定的法律問(wèn)題。在職工受傷情形符合認(rèn)定工傷或視同工傷法定情形的前提下，社會(huì)保險(xiǎn)行政部門僅以職工醉酒為由排除工傷認(rèn)定，本文上海律師事務(wù)所將從法律案例和相關(guān)法條的角度進(jìn)行

發(fā)布于：2023-08-15

　　離婚協(xié)議是夫妻離婚時(shí)重要的法律文書(shū)，其簽訂涉及到雙方財(cái)產(chǎn)分割、撫養(yǎng)權(quán)、財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移等重要事項(xiàng)。在普通情況下，離婚協(xié)議是離婚雙方自愿協(xié)商的結(jié)果，體現(xiàn)了當(dāng)事人的真實(shí)意愿。然而，在某些情況下，離婚協(xié)議可能受到特殊與欺詐證明標(biāo)準(zhǔn)的特殊影響，即在認(rèn)定是否構(gòu)成欺詐時(shí)應(yīng)充分結(jié)合離婚雙方當(dāng)事人的真實(shí)生活背景及狀態(tài)，排除合理懷疑，判斷是否存在“隱形加害”的事實(shí)。本文上海婚姻律師將圍繞上海法律實(shí)踐，探討特殊情形下的離

發(fā)布于：2023-08-14

　　產(chǎn)婦在分娩過(guò)程中遭遇并發(fā)癥的悲劇，不僅使家庭陷入深深的痛苦和悲傷，更引發(fā)了社會(huì)對(duì)非法行醫(yī)行為的關(guān)切和反思。非法行醫(yī)作為一種嚴(yán)重違法犯罪行為，不僅侵犯了公民的健康權(quán)益，也對(duì)社會(huì)秩序和醫(yī)療行業(yè)形象造成了嚴(yán)重傷害。在上海這個(gè)蓬勃發(fā)展的國(guó)際大都市，我們面臨著維護(hù)良好醫(yī)療秩序的緊迫任務(wù)。本文上海刑事律師將圍繞產(chǎn)婦在分娩過(guò)程中因并發(fā)癥死亡事件，深入探討非法行醫(yī)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的刑事責(zé)任，旨在凸顯上海地區(qū)在打擊非

發(fā)布于：2023-08-10

　　隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)滲透到我們生活的方方面面，而其中所衍生的虛擬財(cái)產(chǎn)概念，也逐漸成為現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)體系中不可忽視的一部分。在這個(gè)虛擬經(jīng)濟(jì)時(shí)代，我們面對(duì)著諸多獨(dú)特的法律挑戰(zhàn)，而其中快手賬號(hào)作為網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的特殊性，以及股東出資中所涉及的法律責(zé)任問(wèn)題，無(wú)疑引起了廣泛的關(guān)注。本文上海律師旨在探討快手賬號(hào)作為一種非物質(zhì)性、公示性和排他性財(cái)產(chǎn)的本質(zhì)，以及股東將其作價(jià)出資的可能性。我們將以上海

發(fā)布于：2023-08-08