走私普通貨物、物品的主觀方面如何認定？廣州刑事犯罪律師講完你就知道啦
對私運一般貨物、物品罪主觀故意的認定。那么它的規定具體是怎樣的呢？廣州刑事犯罪律師為您整理相關法律知識。
?。?）客觀故意中“明知”的認定。私運一般貨色、物品罪請求行為人擁有私運的客觀有意，即行為人明知本人的行為是私運行為，而且但愿或許放任該傷害效果的產生。最高人民法院、最高公民檢察院、海關總署《對于辦理私運刑事案件合用法律多少問題的看法》第5條對私運客觀故意中的“明知”作了細致規定。私運客觀故意中的“明知”是指行為人知道或許應該知道所處置的行為是走私行為。具有下列情形之一的，可以認定為“明知”，但有證據證明確屬被蒙騙的除外：
?、儆锰刂频脑O備或者運輸工具走私貨物、物品的；
?、谖唇浐ｊP同意，在非設關的碼頭、海（河）岸、陸路邊境等地點，運輸（駁載）、收購或者販賣非法進出境貨物、物品的；
?、厶峁┨摷俚暮贤?、發票、證明等商業單證委托他人辦理通關手續的；
④以明顯低于貨物正常進（出）口的應繳稅額委托他人代理進（出）口業務的；
?、菰蛲环N走私行為受過刑事處罰或者行政處罰的
⑥其他有證據證明的情形。
?。?）私運犯法中對私運工具不“明知”的情況的認定。在法律實踐中，每每只能證實行為人擁有私運行為的“明知”，但對所查獲的私運貨色、物品的性質不具有“明知”的意識。
對此，最高人民法院、最高公民檢察院、海關總署《對于辦理私運刑事案件合用法律多少問題的意見》第6條規定，走私犯罪嫌疑人主觀上具有走私犯罪故意，但對其走私的具體對象不明確的，不影響走私犯罪構成，應當根據實際的走私對象定罪處罰。但是，確有證據證明行為人因受蒙騙而對走私對象發生認識錯誤的，可以從輕處罰。
?。?）客觀上是不是要以“圖利”為目標。從《刑法》條則的規定來看，關于普通的私運一般貨色、物品罪，不請求行為人客觀上以“圖利”為目標。盡管行為人私運一般貨色、物品進出境均是為了圖利，但卻不能把其作為認定私運一般貨色、物品罪的客觀要件之一。
而依據《刑法》第154條的規定，對后續走私則要求行為人主觀上具有在境內“銷售牟利”的目的。最高人民法院、最高人民檢察院、海關總署《關于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的意見》第13條對銷售牟利的解釋是：“銷售牟利，是指行為人主觀上為了牟取非法利益而擅自銷售海關監管的保稅貨物、特定減免稅貨物。”
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，廣州刑事犯罪律師始終倡議刑事律師應當盡早參與案件的辦理，以便捉住關鍵機遇，為當事人爭取最好的辯護結果。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的廣州刑事犯罪律師。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
