非法人組織能夠成單位犯罪嗎？廣州刑事犯罪律師告訴你
非法人團體具有團體的基礎特征，但它是一種團體化程度不高的實體。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州刑事犯罪律師一起看看吧。
正是由于非法人組織的意思能力對其成員不具有絕對獨立性，所以最高人民法院《關于審理單位犯罪案件具體應用法律有關問題的解釋》第1條對于在現(xiàn)實生活中，意思能力和行為能力最易依附于內(nèi)部成員的獨資、私營等公司、企業(yè)、事業(yè)單位作出了限制解釋，規(guī)定只有“具有法人資格的獨資、私營等公司、企業(yè)、事業(yè)單位”才能成為單位犯罪的主體，這樣，只有具有法人資格的私營有限責任公司、股份有限公司才可以成為單位犯罪的主體，而不具有法人資格的私營獨資企業(yè)、私營合伙企業(yè)不能成為單位犯罪的主體，只能作為自然人犯罪主體對待。
單元擁有獨立于其余單元的意義才能和行為才能。有學者覺得，單元關于其余單元所擁有的獨立性，只是相對于獨立性，即作為單元犯法主體的單元，毋庸是享有完整自力決議權(quán)的構(gòu)造，不然，即混淆了單元與法人之間的差別邊界。擁有相對于獨立性的單元分支機構(gòu)、派出機構(gòu)或許外部機構(gòu)應該成為單元犯法的主體。
所謂相對于獨立性，是指對于有些事項，該單位可以獨立決策，但對其他事項沒有獨立決策權(quán)，在能夠獨立決策的范圍之內(nèi)，該單位可以構(gòu)成單位犯罪。上海刑事辯護律師贊同在單位與其他單位關系上的獨立性特征表現(xiàn)的這種界定。
事實上，也正是基于對單位與其他單位關系上的獨立性特征表現(xiàn)為相對獨立性的理解，最高人民法院印發(fā)的《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀要》規(guī)定，“以單位的分支機構(gòu)或者內(nèi)設機構(gòu)、部門的名義實施犯罪，違法所得亦歸分支機構(gòu)或者內(nèi)設機構(gòu)、部門所有的，應認定為單位犯罪”。
綜上所述，單元的獨立性在單元與單元外部成員和單元與其他單元的關系上的體現(xiàn)并不一致，前者表現(xiàn)為絕對獨立性，后者表現(xiàn)為相對獨立性。
有必定的經(jīng)費和財產(chǎn)”特性是單元作為單元犯法主體的物質(zhì)前提。財產(chǎn)要素是單元弗成貧乏的要素，也是單元獲得和堅持整體品德的絕對前提。單元擁有自力的意義才能與有一定的經(jīng)費和財產(chǎn)相結(jié)合，決定了單位具有獨立的行為能力。
單位獨立的意思能力和行為能力，是單位具有刑事責任能力的前提和關鍵因素之一。單位只有具有一定的經(jīng)費和財產(chǎn)，才能真正地以自己的名義行使權(quán)利，履行義務，也才能真正地以自己的名義承擔刑事責任。
單位有一定的經(jīng)費和財產(chǎn)，既可以是單位對財產(chǎn)具有所有權(quán)，也可以是單位對經(jīng)費具有獨立的管理權(quán)或者支配權(quán)。
這個問題的講解暫時到這里，個人為進行違法犯罪活動而設立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位實施犯罪的，或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位設立后，以實施犯罪為主要活動的，不以單位犯罪論處。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的廣州刑事犯罪律師。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉(zhuǎn)抵押，轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）詳細閱讀
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實。上海律師曹宸結(jié)合生活實際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。
