遺棄罪的特殊方面有哪些？深圳刑事犯罪律師一文解析
原本干涉婚姻家庭關(guān)系的遺棄罪現(xiàn)在侵犯的是單純的人身權(quán)，那么立法者應(yīng)該在侵犯公民民主權(quán)利罪之前規(guī)定遺棄罪，或者在侵犯公民民主權(quán)利罪之前規(guī)定原本干涉婚姻家庭的六個(gè)罪名，從而將其納入侵犯公民人身權(quán)罪。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來(lái)和深圳刑事犯罪律師一起看看吧。
但是我們可以看到，現(xiàn)行刑法對(duì)此并沒(méi)有規(guī)定，仍然是將這六個(gè)罪名放在一起規(guī)定，作為第四章的最后一部分。這說(shuō)明，即使從刑法的客觀規(guī)定來(lái)看，遺棄罪的客體也不完全等同于那些單純侵犯公民人身權(quán)利的犯罪。
僅從刑法第261條正文解釋遺棄罪法益的觀點(diǎn)，忽視了遺棄罪在侵犯公民人身權(quán)、民主權(quán)犯罪中的體系地位，聯(lián)系其他條文宏觀理解遺棄罪的構(gòu)成要件是不妥當(dāng)?shù)摹?
不可否認(rèn)，原有的六種妨害婚姻家庭罪，包括遺棄罪，實(shí)際上侵犯了受害人的人身權(quán)利。只有從這個(gè)角度來(lái)看，1997年《刑法》變成其《侵犯人身權(quán)利、民主權(quán)利》的一章也是合理的。然而，這里的個(gè)人權(quán)利附屬于特定的關(guān)系，或者發(fā)生在特定的領(lǐng)域。如果沒(méi)有這樣的前提，就不能構(gòu)成六罪。
以虐待罪為例，行為人對(duì)家庭成員的虐待確實(shí)侵犯了受害人的生命、健康等人身權(quán)利，但這是基于行為人與受害人之間已經(jīng)形成的家庭關(guān)系。如果不存在這種家庭關(guān)系，那么施虐者的行為可以構(gòu)成故意傷害罪或者過(guò)失致人重傷罪，過(guò)失致人死亡罪，但不構(gòu)成虐待罪。
因此，在確定虐待罪的犯罪對(duì)象時(shí)，不能將其等同于謀殺等侵犯公民人身權(quán)利的犯罪。通過(guò)類(lèi)推，遺棄罪的客體也應(yīng)當(dāng)不同于一般侵犯公民人身權(quán)利的行為，不能解釋為簡(jiǎn)單的生命、身體的安全。
從這個(gè)角度來(lái)看，僅在“侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪”一章就斷言本罪的客體由婚姻家庭關(guān)系變?yōu)閺V義的人身權(quán)利，未免過(guò)于武斷和不準(zhǔn)確。因此，遺棄罪的客體既不能理解為婚姻家庭關(guān)系，也不能概括為人身權(quán)利或生命、身體安全。
那么，如何解釋遺棄罪的對(duì)象呢？我們認(rèn)為，將遺棄罪的客體界定為“被遺棄者獲得贍養(yǎng)的權(quán)利”更為合理。這種被贍養(yǎng)的權(quán)利不是廣義上的人身權(quán)，而是基于贍養(yǎng)關(guān)系的人身權(quán)。也就是說(shuō)，遺棄罪侵犯公民人身權(quán)的前提是行為人與被害人之間存在扶養(yǎng)關(guān)系。
這一表述不再糾結(jié)于是否危害婚姻家庭關(guān)系，而是從更實(shí)質(zhì)的被贍養(yǎng)權(quán)角度界定了遺棄罪的對(duì)象，有利于正本清源，合理解決理論和實(shí)踐中的各種問(wèn)題。要明確被贍養(yǎng)權(quán)的具體含義，就不能脫離對(duì)贍養(yǎng)關(guān)系范圍的界定。
這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，總的來(lái)說(shuō)，懲治遺棄罪有利于創(chuàng)造“少養(yǎng)多養(yǎng)”的良好社會(huì)環(huán)境，保護(hù)婦女特別是兒童和老年人的合法權(quán)益。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎聯(lián)系我們的深圳刑事犯罪律師。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會(huì)判離？詳細(xì)閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買(mǎi)房需要注意的“坑”詳細(xì)閱讀
我們都知道，對(duì)于那些通過(guò)抵押貸款購(gòu)買(mǎi)房子的人來(lái)說(shuō)，除了與賣(mài)方簽訂銷(xiāo)售合同外，買(mǎi)方還需要簽訂房屋和抵押合同。買(mǎi)方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購(gòu)房方式的注意事項(xiàng)是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買(mǎi)賣(mài)房屋時(shí)，行轉(zhuǎn)抵押，轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問(wèn)題：一、謹(jǐn)慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會(huì)涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時(shí)需要謹(jǐn)慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋?zhuān)?/a>詳細(xì)閱讀
彩禮作為我國(guó)傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種，是談婚論嫁時(shí)不可避免的話題。但因?yàn)椴识Y往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛(ài)過(guò)”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持： 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）詳細(xì)閱讀
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實(shí)。上海律師曹宸結(jié)合生活實(shí)際用通俗易懂的語(yǔ)言給講解給大家法律條文。
