什么是單位犯罪中的直接責任人？深圳刑事犯罪律師告訴你
單位的主管工作人員，包括企業單位的法定代表人、單位進行領導管理機構的成員和單位的部門負責人。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和深圳刑事犯罪律師一起看看吧。
但是在單位犯罪的不同情況下，這些技術人員并非一律都是一個單位犯罪行為直接負責的主管會計人員。有時他們自己根本目的不是單位犯罪的直接社會責任公司人員，有時他們學習不是單位犯罪可以直接負責的主管人員，而是其他學生直接責任研究人員，有時他們既是單位犯罪直接負責的主管人員，又是其他直接責任審計人員。
?。ㄒ唬﹩挝回撠熑藳Q定實施單位犯罪或者實施單位犯罪，或者單位負責人決定單獨實施單位犯罪，對單位犯罪的具體實施起著重要作用的，在單位犯罪中， 單位負責人實際上是單位犯罪的負責人，對單位犯罪負有直接責任。 其他直接責任人。 單位其他負責人（包括法定代表人）不是單位犯罪的直接責任人。
（二）單位法定代表人決定實施單位犯罪，由單位領導機關其他有關領導成員具體組織指揮的，單位法定代表人和具體組織或者指揮單位領導機關成員實施犯罪的，是對單位實施犯罪直接負責的主管人員。單位其他負責人不是單位犯罪的直接責任人。
（三）在單位內部組織能夠獨立成為單位犯罪主體的條件下，對單位內部組織犯罪起決策、組織、指揮作用的部門負責人，是單位犯罪直接負責的主管人員。單位的部門負責人在單位整體犯罪中積極參與并起主要作用的，應當認定為單位犯罪的其他直接責任人員，而不是直接負責的主管人員。
?。ㄋ模﹩挝环缸锸怯蓡挝活I導集體決策的，參與決策的單位負責人并非全部是單位犯罪的直接責任人。在決策過程中，明確了反對單位犯罪的人和在單位犯罪決策過程中不起主要作用的人在單位犯罪的具體實施中不起組織指揮作用，不應被視為單位犯罪的直接責任人。
在這種情況下，只有決策負責人、犯罪人和犯罪組織的負責人被認定為單位犯罪的直接責任人。對此，我國《公司法》的有關規定也持類似態度。《公司法》第一百一十三條規定："董事應當出席董事會會議；董事不能出席的，可以書面委托其他董事代為出席，委托書應當載明授權范圍。
董事會應當對會議所議事項的決定作成會議記錄，出席會議的董事應當在會議記錄上簽名。 董事對董事會的決議負責。董事會決議違反法律、行政法規或者本章程或者股東大會決議，給公司造成嚴重損失的，參與決議的董事應當對公司承擔賠償責任。 但是，經證明董事在表決中表達了異議并記載于會議記錄的，可以免除其責任。
雖然《公司法》的這一規定是為參與決議的董事對公司承擔民事損害賠償責任而制定的，但其本質含義也適用于公司犯罪的場合。
（五）單位一般工作人員自行決定實施單位犯罪的，在其職權范圍內，為了單位的利益，視為單位犯罪的其他直接責任人，單位負責人不是單位犯罪的直接責任人。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，非國家工作人員與國家工作人員同謀，共同收受他人財物，構成一個共同實施犯罪的，根據我們雙方資源利用技術職務便利的具體實際情形分別定罪追究刑事責任。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的深圳刑事犯罪律師。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
