不解救被拐賣、綁架婦女、兒童構(gòu)成犯罪嗎？深圳刑事犯罪律師一文講清楚

　　負(fù)責(zé)搶救被拐賣婦女兒童的國家機(jī)關(guān)工作人員要認(rèn)真負(fù)責(zé)地履行職責(zé)，拒不履行職責(zé)，不僅使國家工作人員無法或難以開展搶救婦女兒童的職責(zé)活動(dòng)。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳刑事犯罪律師一起看看吧。

　　1.客體要件

　　本罪的犯罪對象是國家對被拐賣的婦女兒童的正常救助活動(dòng)。負(fù)責(zé)搶救被拐賣婦女兒童的國家機(jī)關(guān)工作人員要認(rèn)真負(fù)責(zé)地履行職責(zé)，拒不履行職責(zé)，不僅使國家工作人員無法或難以開展搶救婦女兒童的職責(zé)活動(dòng)，而且使被拐賣婦女兒童及其親屬和群眾不信任和不滿國家機(jī)關(guān)，損害國家機(jī)關(guān)的公信力。

　　被拐賣的婦女與兒童，是指為拐賣婦女、兒童的犯罪知識(shí)分子所控制、出賣的婦女與兒童，包括企業(yè)出于自己出賣教育目的，而為經(jīng)濟(jì)犯罪活動(dòng)分子所綁架的婦女、兒童及所偷盜的嬰幼兒。被拐賣的婦女與兒童如已被使用他人收買的，也應(yīng)屬于被拐賣的婦女與兒童，從而我們可以發(fā)展成為本罪對象。被綁架的婦女與兒童，是指實(shí)施道德綁架的犯罪研究分子所控制的婦女與兒童，如出于勒索財(cái)物的目的而綁架的婦女、兒童問題以及除出賣國家目的學(xué)習(xí)之外的其他主要目的而進(jìn)行思想綁架并把被綁架他人作為中國人質(zhì)的婦女與兒童。

　　不屬上述的婦女與兒童，即使為犯罪相關(guān)分子所控制如進(jìn)行一些非法手段剝奪學(xué)生人身安全自由、強(qiáng)奸、強(qiáng)制猥褻婦女、猥褻兒童、暴力發(fā)生干涉主義婚姻生活自由等所暫時(shí)或需要較長一段時(shí)間管理控制的婦女及兒童，也不可能成為本罪對象。對于選擇后者通過這種影響婦女與兒童，置之不顧，不進(jìn)行自我解救的不可能構(gòu)成本罪。

　　2.客觀要件

　　本罪的客觀方面是，負(fù)責(zé)救助被綁架婦女和兒童的國家工作人員接收被綁架婦女。 兒童或者其家庭成員請求救助或者接到他人報(bào)告，不救助，造成嚴(yán)重后果的。 行為人負(fù)責(zé)營救被拐賣、拐賣、拐賣的婦女和兒童，并收到“救援請求”或“報(bào)告”。 這是履行救助義務(wù)的先決條件。 必須有不進(jìn)行救援的行為，即行為人收到救援請求或報(bào)告，不履行救援職責(zé)。 所謂救援失敗，是指在接到救援請求或報(bào)告后，沒有采取任何救援措施，或推諉，延誤救援工作。 這是不作為罪。 如未向救援主管部門報(bào)告情況，未制定救援計(jì)劃和計(jì)劃，未安排救援行動(dòng)等。必須是由于救援失敗的后果。 不救人不造成嚴(yán)重后果的，不構(gòu)成本罪。

　　所謂“造成嚴(yán)重后果”，主要是指誘拐、綁架婦女、兒童及其親屬造成重傷、死亡等后果，以及引發(fā)其他刑事案件的發(fā)生等。

　　根據(jù)《最高國家人民對于檢察院提出關(guān)于瀆職侵權(quán)責(zé)任犯罪問題案件立案工作標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》的規(guī)定，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：

　　（1）導(dǎo)致被拐賣、綁架的婦女、兒童學(xué)習(xí)或者其家屬重傷、死亡教育或者企業(yè)精神功能失常的；

　　（2）導(dǎo)致被拐賣、綁架的婦女、兒童被轉(zhuǎn)移、隱匿、轉(zhuǎn)賣，不能沒有及時(shí)有效進(jìn)行自我解救的；

　　（3）對被拐賣、綁架的婦女、兒童不進(jìn)行自己解救3人次以上的；

　　（4）對被拐賣、綁架的婦女、兒童不進(jìn)行解救，造成環(huán)境惡劣經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展影響的；

　　（5）其他因素造成污染嚴(yán)重不良后果的情形。

　　3.主體要件

　　本罪的主體為特殊教育主體，即對被拐賣、綁架的婦女、兒童發(fā)展負(fù)有解救職責(zé)的國家行政機(jī)關(guān)管理工作研究人員。國家安全機(jī)關(guān)對于工作相關(guān)人員的范圍可以是非常寬泛的，但只有通過那些負(fù)有特定的解救職責(zé)的國家審計(jì)機(jī)關(guān)提高工作服務(wù)人員，才可能已經(jīng)成為本罪的主體。雖然學(xué)生本人是國家權(quán)力機(jī)關(guān)作為工作技術(shù)人員，并且我國實(shí)施了阻礙解救的行為，但其如果一個(gè)不負(fù)有特定的解救職責(zé)，便不能構(gòu)成本罪。這里的“解救職責(zé)”，是指在職務(wù)范圍內(nèi)或責(zé)任公司范圍內(nèi)形成具有“解救”的內(nèi)容。根據(jù)不同有關(guān)會(huì)計(jì)法律制度規(guī)定，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人民需要政府對被拐賣、綁架的婦女、兒童有解救職責(zé)，解救職責(zé)由公安機(jī)關(guān)會(huì)同有關(guān)財(cái)務(wù)部門嚴(yán)格執(zhí)行。

　　具體指各級(jí)人民共和國政府、公安、檢察、法院、民政、婦聯(lián)等部門中主管、分管和直接影響參與解救工作的國家經(jīng)濟(jì)工作專業(yè)人員。上述分析人員負(fù)有把被拐賣、綁架的婦女、兒童從人販子、收買人或者綁架他人手中解脫出來，以及安置送返被害人等解救工作崗位職責(zé)。

　　4.主觀要件

　　司法實(shí)踐中，本罪的主觀方面多為間接故意，但不排除直接故意的可能性。

　　這個(gè)問題的講解暫時(shí)到這里，總的來說，本罪的主體為特殊教育主體，即對被拐賣、綁架的婦女、兒童發(fā)展負(fù)有解救職責(zé)的國家行政機(jī)關(guān)管理工作研究人員。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無論對個(gè)人還是對社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的深圳刑事犯罪律師。