天鑰橋路律師講述孟女士被釋放的來龍去脈

　　相信大家這兩天都已經(jīng)看到了孟女士回國的消息。9月24日，經(jīng)過中國政府三年來的不懈努力，加拿大政府最終撤銷了引渡要求。孟女士當庭釋放。庭審結(jié)束后，孟女士隨即前往機場搭上回國的特殊包機（費用大概為1200萬元）。很多人不知道的是，其實這次回來可不簡單。簽署暫緩起訴協(xié)議后，孟女士幾乎是連軸轉(zhuǎn)立刻飛回來，而接她的飛機也等候多時，特別是飛機航線還經(jīng)過特意設置，從北極繞一圈經(jīng)俄羅斯入境，完全避開美國領空。想不到吧，我們看得輕松輕松的回國，其實是在沒踏入中國領域之前都是兇險萬分，分分鐘會有變故。孟女士最終穿著美國名牌紅裙，踏上了中國廣州的土地上。但，其實她真的有辦法可以早點回來的，如果她當時選擇另外一個辦法，也許她不會被加拿大任意拘押這1028天。只不過，如果她選擇了那個方法。那華為，就真的徹底垮了。為什么呢？天鑰橋路律師給你們慢慢道來。

　　　1、2018年，美國開始重點打擊我國高科技行業(yè)，華為成為了美國的肉中釘。5年前匯豐這份PPT，成為了美國指令加拿大政府拘押孟女士的理由。然后，孟女士就被扣留了。她被強行軟禁在一棟別墅中，腳上被戴上電子腳鐐，24小時被監(jiān)控。在此期間，孟女士還收到了不少匿名死亡威脅信件逼迫她必須認罪。可以想象，這三年孟女士是怎么度過的。很多人可能會問，為什么是孟女士？華為不是民企嗎？搞他們?yōu)楹尾恢苯痈銍髞淼弥苯印Ｒ驗槊绹槍Φ模褪侨A為。為什么是孟女士，因為他們早就用類似的辦法解決過其他的公司，而且屢試不爽。不知道大家有沒有聽過法國阿爾斯通公司，它曾是法國的工業(yè)明珠。最輝煌的時候，阿爾斯通在水電設備，核能，環(huán)境控制系統(tǒng)，高速列車等領域位列世界第一。
 

　　西方曾經(jīng)流行一句話：世界上每4個燈泡里就有1個燈泡的電力來自于阿爾斯通的技術。而阿爾斯通的勁敵，就是行業(yè)的另一個巨頭：美國通用電氣公司。為了讓阿爾斯通徹底失去和通用電氣的競爭能力，美國盯上了阿爾斯通國際銷售副總裁皮耶魯齊。2013年4月，皮耶魯齊在美國肯尼迪機場被美國聯(lián)邦調(diào)查局逮捕，并被指控其“向印尼國會議員和國家電力公司行賄”，得以讓公司成功競標水電站項目。隨后，以違反美國《反海外腐敗法》，密謀洗錢罪等10項罪名起訴皮耶魯齊。這霸道程度，你們可以品品。第二年為了迫使阿爾斯通和美國司法部合作，美國當局又逮捕了皮耶魯齊的三名前同事。期間，美國還招募阿爾斯通內(nèi)部人員作為密探，得到了所謂的“49小時秘密談話錄音”，以此要挾阿爾斯通出售其最大業(yè)務能源業(yè)務。最終，阿爾斯通被迫將占公司業(yè)務70%的能源業(yè)務出售給美國通用電氣，而被捕的皮耶魯齊最終也被逼認罪換取從輕發(fā)落，避免了長達125年的監(jiān)禁。
 

　　從那以后，世界上只有一個美國通用電氣巨頭。這起事件在后來被稱之為美國陷阱。也就是說，如果當時孟女士選擇認罪，今日我們可能真的看不到華為了。某國的狼子野心，真的是赤裸裸擺在全世界面前。今天華為已經(jīng)造出自己的芯片，為國振興。
 

　2、可能很多人至今還是不知道，為什么孟女士無緣無故就被加拿大扣留了幾年，起因是什么？

　　這件事，還得從2012年12月匯豐銀行被罰款的事情說起。根據(jù)澎湃新聞的報道，當時美國政府以“嚴重洗錢和資助國際恐怖主義行為”的理由指控匯豐存在為毒梟洗錢的操作。

　　涉案金額達到160億美元。為了避免制裁，匯豐支付了19億美元罰金，并與美國司法部簽署《延期起訴協(xié)議》。協(xié)議要求匯豐不僅要在任何調(diào)查中配合美國司法部，還要5年內(nèi)不得有一次違規(guī)，這樣在2017年時美國就會撤銷指控。但如果違反了其中任何一項要求，美國司法部就會隨時對匯豐進行起訴。說人話就是：你得聽我得，不然我就告你。從這時起匯豐淪為棋子，開始配合美國的行動，包括對華為的打擊。時間來到2013年8月，匯豐主動邀請孟女士到香港四季酒店附近的一家牛排館商談重要合作議題。為了掩人耳目，此次邀約匯豐沒有留下任何書面痕跡。
 

　　會面地點：而孟女士洽談中使用的PPT里剛好有涉及華為和香港星通公司的關系。為討好美國政府，當時與孟女士洽談的匯豐亞太區(qū)全球銀行業(yè)務負責人托馬斯要了一份英文版的PPT，并將其轉(zhuǎn)交給美國。也就是這份PPT文件，在五年后卻出現(xiàn)在了加拿大法院庭審現(xiàn)場，成為美方起訴孟女士的“證據(jù)”。那這個PPT為什么會成為唯一的“證據(jù)”呢？因為星通是華為之前中國一代一路的合作伙伴中東某伊國家業(yè)務的合作公司。2010年的時候美國制裁中東某伊國家，星通公司卻一直保持著和中東某伊國家的秘密往來，導致把匯豐銀行牽扯其中違反了美國的制裁法案。造成匯豐銀行“重大損失”。所以美方的起訴理由便是：“華為‘欺騙’匯豐稱和星通沒有從屬關系來獲得貸款，構(gòu)成欺詐罪。”
 

　　從以上的信息來看，華為和孟女士確實是罪有應得。可真相根本不是這樣。因為匯豐從始至終一直很清楚華為和星通的關系。在2010年，涉及匯豐，星通，華為三方的往來郵件表明，匯豐不止完全清楚兩者的關系，還對雙方經(jīng)營情況等內(nèi)容一清二楚。并且事實上，2007年時華為就已經(jīng)出售了手里持有的所有星通公司的股份。2009年，孟女士也辭去星通公司董事會的職位。也就是說在美國發(fā)動制裁前，華為和星通已經(jīng)沒有任何關系，連業(yè)務往來都沒有。可此刻匯豐居然說不知情，還制造了一出華為騙貸然后利用子公司和中東某伊國家秘密往來的故事會。在這些證據(jù)被列出后，匯豐為了自圓其說，居然說只有初級員工清楚華為和星通沒關系了，高管并不知道。這種理由，和幼兒園小孩過家家一樣無腦。而當初索要PPT，對這一切最為清楚的托馬斯也隨即退休，拒絕一切采訪。因為辦事利索，2017年12月匯豐如愿得到美國撤銷起訴的決定。匯豐是過得好了，可華為就慘了。
 

　　3、既然只要熬到孟女士認罪就可以搞垮華為，為什么偏偏在這個時候「低頭」了呢？因為，華為的芯片已經(jīng)告急了。在上一篇文章我提到美國瘋狂印錢的事情，雖然美國人爽了一下，但其實也開始面對惡果了。紐約聯(lián)邦儲備銀行在9月24日公布的最新調(diào)查顯示，9月對未來一年的通脹預期連續(xù)第10個月上升。美國的通貨膨脹，也開始了。那這個和這次釋放孟女士有什么關系嗎？還真的有。早在今年7月份，美國率先打破外交僵局，派遣副國務卿舍曼到中國來求幫忙。幫什么忙？他們希望中國大量往美國出口廉價工業(yè)品和生活用品來抵消美國的通貨膨脹，還有讓中國買美國的國債。因為當時美國的通脹，已經(jīng)很嚴重了。
 

　　當時美聯(lián)儲報告指出美國7月份消費者價格指數(shù)創(chuàng)下2008年8月金融危機以來的最大增幅。現(xiàn)在的某國房產(chǎn)經(jīng)濟就像個巨大的泡沫，一個「針」就可以戳破，他們當然著急啦。那為什么是求中國呢？還記得2008年之后美國放水為什么沒有通脹嗎？因為那次就是中國幫忙抵消了。當年救美國是我們產(chǎn)能過剩，救美國也就是救中國。　可這次就沒那么好的事情了。這幾年你處處為難我，現(xiàn)在要幫忙就來求我，這不是典型的渣男行為嘛，至少你要拿出點誠意吧？
 

　　于是就有了前陣子新聞公布的「糾錯清單」。里面就有釋放孟女士這一項。孟女士在回國的感言說感謝祖國，這一句不是虛話，因為真真切切是祖國在出力，才有了她今日的回國。而另外一邊，某國為了給自己臺階下，還在司法部公告中使用了“Misleading”一詞，聲稱孟女士“承認”了她“誤導”全球金融機構(gòu)。事實上，孟女士只是承認了之前在法庭陳述過的事實，里頭根本沒有任何認罪的字樣。　不過沒關系，死鴨子嘴硬不一直是某國的代名詞。我們就笑笑不說話。
 

　　4。最后估計還有一個很多人都不理解的問題：為什么要花那么多心思救孟女士？華為，真的有那么重要嗎？實際上，華為和孟女士都沒有重要到要發(fā)動國家力量去如此大費周章救援。但他們的代表意義，太重要了。由于孟女士作為華為海外首席執(zhí)行官掌握一些特殊信息，并有著國際關系。救孟不止是救華為，更是救中國的科技公司。因為美國從來都不是只針對華為，只要華為被打垮，美國還會繼續(xù)打擊下一個「華為」。所以中國三年內(nèi)如此高頻率的外交交涉，也是給西方勢力表明立場。

　　第一，企圖用霸權(quán)行徑阻撓中國前進步伐的圖謀不會得逞。

　　第二，中國政府會不惜一切代價保護在海外的中國公民的人身安全。

　　第三，表明中國和西方霸權(quán)斗爭到底的決心。
 

　　而孟女士的回國，也是一個風向標。這表明，中美關系終于有了回暖的跡象，美國行駛霸權(quán)之下，還從來沒有因為經(jīng)濟問題最終妥協(xié)。華為這次，絕對是載入歷史。不止如此，在孟女士回國時，美國又突然去抓了俄羅斯天然氣集團的CFO杰特某伊。又以同樣的方法打算去打擊這個公司，順便還貼了個密謀欺詐美國的罪名。而華為案，也可以給類似的案件提供了個模板。不過，這個cfo運氣可能就沒那么好了。因為擁有美國和俄羅斯雙重國籍，而且不是每個國家都像中國這樣會為了任何一個公民和企業(yè)不惜努力幾年。這里，也是我為之驕傲的地方。希望孟女士回國之后，更多發(fā)聲來為華為的科技做出更多的貢獻。  上海徐匯國際公約刑事律師事務所

 

網(wǎng)站聲明： 本文“天鑰橋路律師講述孟女士被釋放的來龍去脈”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學習交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。