上海借款合同律師講解借錢使用現金的風險以及如何彌補
最近有人問上海借款合同律師，民間借貸類案件，如果是現金支付給的對方款項，對方打了收條承認收到了借款，還需要其他補強證據嗎？這類問題的話，建議是讓對方本人拿著自己的身份證和借條、收條，桌上擺好一捆捆1萬塊，拍個照或者拍個視頻。
特別是一些10萬以上的金額，還要用現金借給別人的大佬，那就把一捆捆1萬塊擺放清楚。用現金操作，大概是不想等法官檢查銀行卡流水的時候，被發現是職業放貸人。或者是為了方便借條上填寫出借人姓名，換著當原告。
但是金額太大的話，還要提供那幾天的銀行取現記錄，證明這么多錢，從你的銀行卡里被取出來了。之前有空放人員，明明只有轉賬借出去2萬，借條卻要寫3萬，讓客戶憑空寫個1萬的收條，謊稱收到了現金借款。真要開庭，掏出收條，客戶說：我沒收到過，是逼迫和欺騙我寫的。
要是按常規的裁判規則，舉證責任是在客戶頭上，但是涉及到職業放貸的，客戶在法庭上一頓狂叫，也很麻煩的。法官怎么知道原告是職業放貸人？看膚色，看打扮，看裝飾，看氣質。膚色曬得黑黑的，梳個頭，打發蠟，紋個身，大概就知道是職業放貸人了。
還有就是看借條的寫法、借款期限和利息約定，職業放貸人跟普通老百姓隨便借借，明顯有差別的。這周開的一個民間借貸的案子，法官說原告肯定當中已經伙同別人把中介費收走了吧，這類案件太多了。然而我代理的這個民間借貸案子，都是選了沒問題的才接進來的，里面還真沒有夾雜介紹費。（話說今明2年，把這圈子跑完了，等到能坐在家里撿法律案件了，哪天去證券公司玩玩）以上內容轉載自上海借款合同律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業的多。三聯：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
