上海訴訟律師淺談法院庭審發(fā)問環(huán)節(jié)該如何發(fā)問？
法院庭審中有一個(gè)發(fā)問環(huán)節(jié)，相互提問通過發(fā)問來查明事實(shí)，這個(gè)問應(yīng)當(dāng)是疑問句，而不是反問句和設(shè)問句。哪些問法不屬于發(fā)問的范圍呢？下面上海訴訟律師給大家一一列舉。
1.你為什么要撒謊——發(fā)問中已經(jīng)預(yù)設(shè)對(duì)方撒謊的結(jié)論，然而對(duì)方有無撒謊，本身就需要通過證據(jù)來證明；
2.你什么時(shí)候把錢還給我——屬于重申訴訟請(qǐng)求并征詢對(duì)方答辯意見；
3.你這人怎么這么無賴——道德上的譴責(zé)，沒有發(fā)問的內(nèi)容；
4.這筆款項(xiàng)屬于投資性質(zhì)，你能否認(rèn)可——誘導(dǎo)式發(fā)問，借著發(fā)問的形式，來闡述自己的觀點(diǎn)，然而闡述觀點(diǎn)應(yīng)該放在辯論環(huán)節(jié)；
5.既然這筆金額已經(jīng)虧損掉了，你還要求被告返還，賠償金的計(jì)算方式是什么？——在發(fā)問中夾帶私貨，表面發(fā)問，暗中誘導(dǎo)對(duì)方認(rèn)同這筆金額已經(jīng)虧損掉了。
另外講一個(gè)身邊的案例官司都已經(jīng)通過法院，形成調(diào)解書了，講好幾月幾號(hào)還1萬，時(shí)間到了，過了幾天沒付清，不回原告方當(dāng)事人消息。過去討債，還要譴責(zé)我惡心，不講情面，認(rèn)識(shí)我倒了八輩子血霉。老賴就這樣，給她錢的時(shí)候是理所當(dāng)然的問她要錢的時(shí)候么，惡心咯，小氣咯，現(xiàn)實(shí)咯，勢(shì)利咯。
法院都答應(yīng)好的調(diào)解書，問她要錢，她不給，跟她說法院送進(jìn)失信名單么，怪我咯。那誰讓你欠錢呢有那時(shí)間饒舌，網(wǎng)上執(zhí)行立案都能遞交進(jìn)去了。隨便吧，到時(shí)候拿著不能坐高鐵的身份證，被凍結(jié)的銀行卡去跟執(zhí)行法官講吧。
我現(xiàn)在好友位置緊張，正好刪了，節(jié)省個(gè)好友欄位。以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自上海訴訟律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！
相關(guān)閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業(yè)觀點(diǎn)詳細(xì)閱讀
關(guān)于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業(yè)法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認(rèn)為彭新林教授的觀點(diǎn)要專業(yè)的多。三聯(lián)：網(wǎng)民之所以有討論和爭(zhēng)議，主要是因?yàn)樗麄儞?dān)心傷害識(shí)別帶來的定性和定量錯(cuò)誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴(yán)重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認(rèn)為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評(píng)估暴力過程并影響定罪的性質(zhì)和結(jié)果的方法？包括對(duì)受害者的心理影響和對(duì)社會(huì)基本道德的挑戰(zhàn)，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細(xì)閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對(duì)嚴(yán)重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴(yán)，對(duì)于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補(bǔ)補(bǔ)罰罰就可以了
-
上海刑事辯護(hù)律師廿八年沉-劉忠林故意殺人案，詳細(xì)閱讀
上海刑事辯護(hù)律師最終發(fā)展為骨髓炎壞死截肢。劉忠林的親人和鄰里可以證實(shí)，劉忠林被偵查機(jī)關(guān)抓捕前肢體健全，其肢體受損是羈押期間產(chǎn)生。
- 詳細(xì)閱讀
