本文將圍繞整容機(jī)構(gòu)侵犯肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)的案件展開(kāi)討論，從法律的角度出發(fā)，探討該機(jī)構(gòu)的行為是否構(gòu)成雙重侵權(quán)，并探究該行為的法律責(zé)任和追究途徑。深圳律師事務(wù)所就來(lái)為您講講有關(guān)的情況是怎樣的。 　一、案件概述 　據(jù)報(bào)道，某整容機(jī)構(gòu)在其宣傳廣告中使用了一名并未前往該機(jī)構(gòu)進(jìn)行整容的個(gè)人照片，該個(gè)人照片未經(jīng)允許被使用，同時(shí)廣告內(nèi)容還暗示該個(gè)人進(jìn)行了整容手術(shù)。該行為導(dǎo)致該個(gè)人的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)雙重受侵犯，遭

發(fā)布于：2023-05-20

　　隨著城鄉(xiāng)一體化的深入推進(jìn)，取消農(nóng)業(yè)戶(hù)口和非農(nóng)業(yè)戶(hù)口的區(qū)分已成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)話(huà)題。然而，在取消戶(hù)口制度區(qū)分之后，如何界定城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的身份成為了一個(gè)難題。本文深圳交通事故律師將圍繞此問(wèn)題展開(kāi)探討，旨在闡述在取消農(nóng)業(yè)戶(hù)口和非農(nóng)業(yè)戶(hù)口區(qū)分后，農(nóng)村居民和城鎮(zhèn)居民以何作為判斷標(biāo)準(zhǔn)，并探討在不同情況下的適用標(biāo)準(zhǔn)。 　一、法律法規(guī)的界定 　根據(jù)《中華人民共和國(guó)戶(hù)籍法》第十六條的規(guī)定，戶(hù)籍是全國(guó)人

發(fā)布于：2023-05-20

　　某公司是一家電子游戲開(kāi)發(fā)公司，公司的游戲“武器裝備”是一款熱門(mén)游戲。該公司的員工小李作為該游戲的負(fù)責(zé)人，利用其職務(wù)便利盜賣(mài)了該游戲的“武器裝備”，涉案金額達(dá)100萬(wàn)元。后經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查，小李承認(rèn)了自己的犯罪行為，并同意退賠全部贓款。深圳刑事律師帶您了解一下相關(guān)的內(nèi)容。 　一、定性認(rèn)定 　小李的行為構(gòu)成了盜賣(mài)單位“武器裝備”的罪行。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的相關(guān)規(guī)定，盜賣(mài)單位“武器裝備”屬

發(fā)布于：2023-05-20

　　在商業(yè)活動(dòng)中，擔(dān)保合同的應(yīng)用非常普遍。擔(dān)保合同是指為保障債權(quán)人權(quán)益，由第三人承擔(dān)保證責(zé)任的合同。與此同時(shí)，擔(dān)保合同往往是建立在主合同基礎(chǔ)之上的。那么，主合同效力對(duì)擔(dān)保合同效力有何影響？這是本文要探討的問(wèn)題。本文深圳合同律師將從主合同和擔(dān)保合同的關(guān)系入手，分析主合同效力對(duì)擔(dān)保合同效力的影響，并結(jié)合深圳市的相關(guān)法律法規(guī)和典型案例進(jìn)行闡述。 　一、主合同和擔(dān)保合同的關(guān)系 　擔(dān)保合同是為保障債權(quán)人

發(fā)布于：2023-05-20

　　委托合同是指當(dāng)事人之間就一方在另一方的委托下進(jìn)行某項(xiàng)事務(wù)的行為而訂立的合同。在委托合同中，受托人承擔(dān)著重要的責(zé)任，他需要按照委托人的要求完成委托事項(xiàng)，并對(duì)委托人的利益負(fù)有保護(hù)責(zé)任。本文深圳律師將圍繞委托合同中受托人的責(zé)任承擔(dān)進(jìn)行探討，并以深圳地區(qū)的案例進(jìn)行解析。 　一、受托人的義務(wù)和責(zé)任 　委托合同是一種特殊的合同關(guān)系，委托人通過(guò)委托合同將自己的權(quán)利和利益交給受托人處理，因此，受托人需要履

發(fā)布于：2023-05-19

　　婚姻是人類(lèi)社會(huì)的基本單位，也是人類(lèi)情感和文化的重要載體。在現(xiàn)代社會(huì)，婚姻離婚已經(jīng)成為一種常見(jiàn)的現(xiàn)象，離婚涉及到夫妻財(cái)產(chǎn)分割等問(wèn)題，尤其是對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)的處理問(wèn)題，更是牽扯到夫妻雙方的切身利益。本文深圳婚姻律師旨在通過(guò)案例分析和法律條文解讀，探討夫妻一方以婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)的不動(dòng)產(chǎn)在離婚財(cái)產(chǎn)分割中的地位和處理方法。 　一、案例分析 　某夫妻在結(jié)婚前，丈夫以其個(gè)人儲(chǔ)蓄全款購(gòu)買(mǎi)了一處位于深圳市的不動(dòng)產(chǎn)

發(fā)布于：2023-05-19

　　在中華人民共和國(guó)刑法中，受賄罪是指國(guó)家工作人員或者其他公共職務(wù)人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物的行為。如果一個(gè)人利用職務(wù)上的便利，要求合作單位為其親屬提供低價(jià)住房，是否構(gòu)成受賄罪，需要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行分析。深圳刑事辯護(hù)律師帶您了解一下相關(guān)的內(nèi)容。 　一、是否利用職務(wù)便利 　首先需要明確的是，要想構(gòu)成受賄罪，必須是利用職務(wù)上的便利進(jìn)行索賄或者受賄。所謂職務(wù)便利，是指國(guó)

發(fā)布于：2023-05-19

　　本文將就賠償權(quán)利人公費(fèi)報(bào)銷(xiāo)的醫(yī)療費(fèi)以及農(nóng)村（城鎮(zhèn)）合作醫(yī)療報(bào)銷(xiāo)的醫(yī)療費(fèi)是否應(yīng)從賠償費(fèi)用中扣減這一問(wèn)題進(jìn)行探討，以便廣大讀者更加全面地了解相關(guān)法律規(guī)定。首先，深圳交通事故律師將介紹相關(guān)的法律法規(guī)和判例，然后結(jié)合深圳的實(shí)際情況進(jìn)行分析。 　一、法律法規(guī)和判例 　在中國(guó)法律中，關(guān)于賠償費(fèi)用中應(yīng)扣減的醫(yī)療費(fèi)用，主要有以下兩個(gè)法律依據(jù)： 　1.《侵權(quán)責(zé)任法》 　根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第四十二條的規(guī)定

發(fā)布于：2023-05-19

　　近年來(lái)，低治愈率患者醫(yī)療損害賠償案件引起了廣泛關(guān)注。在這些案件中，患者往往因?yàn)獒t(yī)療機(jī)構(gòu)或醫(yī)務(wù)人員的錯(cuò)誤行為，導(dǎo)致治療效果不佳甚至出現(xiàn)嚴(yán)重后果，這給患者及其家庭帶來(lái)了極大的痛苦和損失。在這種情況下，患者可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)或醫(yī)務(wù)人員提起訴訟要求賠償損失。然而，確定因果關(guān)系是這類(lèi)案件中的難點(diǎn)之一。在這篇文章中，深圳律師事務(wù)所將探討可借鑒存活機(jī)會(huì)喪失理論以法律上的因果關(guān)系代替事實(shí)上的因果關(guān)系的方法，來(lái)解決

發(fā)布于：2023-05-19

　　近年來(lái)，隨著社會(huì)的發(fā)展，無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人的數(shù)量逐漸增多。在這些人的生活中，他們的監(jiān)護(hù)人往往扮演著至關(guān)重要的角色，負(fù)責(zé)著他們的生活和照顧。然而，如果監(jiān)護(hù)人將他們委托給他人看護(hù)期間發(fā)生了損害行為，那么該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任呢？深圳律師帶您了解一下相關(guān)的內(nèi)容。 　一、相關(guān)法律法規(guī) 　我國(guó)《民法典》第19編第一章第一節(jié)第二條規(guī)定：無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人造成他人損害的，由

發(fā)布于：2023-05-19

　　在建筑工程中，實(shí)際施工人與工程發(fā)包人之間的關(guān)系往往是復(fù)雜的，這是因?yàn)樗麄冎g缺乏有效的合同約定。在這種情況下，實(shí)際施工人的利益仍然應(yīng)該得到保護(hù)。本文深圳律師咨詢(xún)網(wǎng)將探討這種情況下的法律責(zé)任和解決方案，并引用深圳市的相關(guān)法規(guī)和案例。 　一、沒(méi)有合同關(guān)系的實(shí)際施工人與工程發(fā)包人的法律責(zé)任 　在沒(méi)有合同關(guān)系的情況下，實(shí)際施工人與工程發(fā)包人之間的法律責(zé)任是由《中華人民共和國(guó)合同法》、《中華人民共和

發(fā)布于：2023-05-18

　　醫(yī)療糾紛是社會(huì)生活中不可避免的一部分，而在處理醫(yī)療糾紛中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)的病歷作為重要的證據(jù)之一，常常被用來(lái)證明醫(yī)療事故的存在與否。然而，有時(shí)患者在主張醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在偽造、篡改病歷的嫌疑時(shí)，往往難以進(jìn)行舉證，這也給患者的維權(quán)帶來(lái)了困難。深圳律師事務(wù)所就來(lái)為您講講有關(guān)的情況是怎樣的。 　在深圳市，根據(jù)《中華人民共和國(guó)醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》、《廣東省醫(yī)療事故處理辦法》等法律法規(guī)的規(guī)定，醫(yī)療機(jī)構(gòu)在接到患者投訴

發(fā)布于：2023-05-18