-
巨額財產來源不明罪知多少?深圳經濟犯罪律師為您講解詳細閱讀
在這種情況下,不能適用審判監督程序,因為對大量財產來源不明罪行的處理只要求當時的犯罪人不能說明來源,并且滿足其他條件以獲得定罪和判刑。消息來源后來得到確認,或者消息來源是由犯罪人透露的,這一事實并不否定原判決的有效性,因此不能推翻。那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和深圳經濟犯罪律師一起看看吧。 巨額財產信息來源不明罪的實行管理行為問題不是通過非法企業取得良好行為,行為人不是我們因為我國
-
垃圾排放無小事!深圳刑事犯罪律師講解非法進口固體廢物罪詳細閱讀
非法處置進口固體廢物罪,是指違反國家規定,傾倒、堆放、處置進口固體廢物的行為。那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和深圳刑事犯罪律師一起看看吧。 1.客體要件 本罪侵犯的客體是國家進行防治固體廢物污染企業環境的管理會計制度。先后頒布了系列法律法規,如1991年國家環保局、海關總署發布的《關于建立嚴格要求控制境外有害廢物轉移到的通知》、1995年10月30日第八屆全國教育人民政府代表大會
-
哪些行為會被認定為虐待罪?深圳暴力犯罪律師今日普法詳細閱讀
至于繼父母與繼子女間的關系,如果形成一種收養關系,則就成為家庭關系,它實質既為因收養關系而發生的家庭關系,也為因婚姻而發生的家庭關系。那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和深圳暴力犯罪律師一起看看吧。 (一)客體要件 本罪侵占的客體是家庭成員在家庭中的正當權益,主如果家庭成員之間的對等權力。因為禁毒行動所采取的方法,也侵犯了受害者的人身權利,因此,本罪侵犯的客體是復雜客體。 本罪侵
-
深圳經濟犯罪律師:非法吸收公共存款的實務探究詳細閱讀
非法吸收社會公眾對于存款罪利息滾入本金的情況調查分析。那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和深圳經濟犯罪律師一起看看吧。 轉入本金的利息基本上是復利。 復利是與單利相反的概念。 單利是按固定本金計算利息的一種方式,無論產生的利息有多長,都不包含在本金中重復計算利息;復利不同于單利,是將利息與本金結合起來重復計算利息的一種方式。 復利即復利,是每經過一個計息周期,要將該周期衍生的利息輸入本金
-
中華民族是一家!深圳刑事犯罪律師:尊重少數民族風俗習慣詳細閱讀
所謂少數民族傳統風俗習慣,是指少數民族在長期的歷史社會發展中逐漸形成的,在服飾、飲食、婚嫁、喪葬、禮儀教育等方面的習慣這種做法。那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和深圳刑事犯罪律師一起看看吧。 1.客體要件 本罪侵犯的客體是少數國家民族的信仰可以自由,犯罪對象是少數民族文化風俗生活習慣。所謂少數民族傳統風俗習慣,是指少數民族在長期的歷史社會發展中逐漸形成的,在服飾、飲食、婚嫁、喪葬、
-
非法行醫有哪些值得注意的問題?深圳非法行醫律師為您詳細講解詳細閱讀
值得深究的是“導致病人死亡”的情節。發市[2016]27號文件是在發市[2008]5號文件的基礎上修訂而成。修正案中“非法行醫是造成患者死亡的直接原因和主要原因,應當認定為本罪規定的“致人死亡”。那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和深圳非法行醫律師一起看看吧。 不是直接原因或者主要原因的,可以不認定為‘造成患者死亡’,但可以認定為‘情節嚴重’”。在解釋中增加第四項。根據最高人民法院公告,
-
盜墓會有哪些法律后果?深圳刑事辯護律師講完你就知道啦詳細閱讀
盜掘古文化遺跡、古墓葬罪,是指盜掘擁有汗青、藝術、迷信代價的古文化遺跡、古墓葬以及擁有科學價值的古人類化石和古脊椎動物化石的行為。那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和深圳刑事辯護律師一起看看吧。 1.客體要件 本罪侵占的客體是國度對古文化遺跡、古墓葬的治理軌制。擁有厚實的文物,此中至關部分是環球公認的瑰寶。盜掘古文化遺跡、古墓葬的行動不但造成文物的嚴重流失,而且使許多文物因失去保護而
-
深圳律師教你怎樣借錢給別人最保險?詳細閱讀
隨著經濟的發展,老百姓腰包里的錢越來越多,民間借貸也開始頻繁起來。然而,許多老賴借錢不還,可是讓出借人頭疼不已。那怎樣借錢給別人才是最保險的呢?讓律師來給大家支幾招!希望對你有所幫助。
-
深圳婚姻家庭律師_怎么進行夫妻債務償還詳細閱讀
夫妻如果在婚前或者是婚姻存續期間約定各自所得財產歸各自所有的,也約定了債務各自承擔。此時,夫妻中的一方對外所負的債務,第三人知道該約定的,以所負債務的一方的財產清償。第三人不知道該約定的,如屬夫妻共同生活所負的債務,第三人有權要求夫妻應當共同償還。
-
深圳取保候審期間可以換到期的駕駛證嗎詳細閱讀
深圳取保候審律師解答具體是否構成犯罪立案標準要結合你們的傷情以及造成的影響來判斷,需要與公安機關溝通。如涉及刑事案件,建議您委托深圳律師介入辯護,如有需要,建議您來律所當面咨詢為好。
-
深圳宣告無罪案件必須抗訴嗎詳細閱讀
宣告無罪案件必須抗訴嗎? 由于人民法院已依法對原審被告人宣告無罪并予釋放,因此不宜由人民法院采取強制措施;人民檢察院認為其有罪并提出抗訴的,應當由提出抗訴的檢察機關決定是否采取強制措施。在刑事再審中,如果再審法院認定原判決、裁定事實不清或者證據不足,經審理事實已經查清的,應當根據查清的事實依法裁判;事實仍無
- 詳細閱讀

21.8
億累計挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業單位、社會團體、政府單位的法律顧問
1996
年是中國創辦最早的合伙制律師事務所之一
200
余名律師,各領域均有專家級律師坐鎮
30
萬+累計解決客戶疑難法律問題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學位