對于原告方提供的三段錄音需要時間無異議，但是三段錄音系統(tǒng)當(dāng)中已經(jīng)不能直接體現(xiàn)出原告公司要求企業(yè)接受遺贈。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳遺產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 　三段錄音技術(shù)不能得到證明原告在法定的時間內(nèi)能夠接受遺贈。原告在庭審中認(rèn)可李X廣在律師事務(wù)所立遺囑后即將遺囑相關(guān)材料交于原告，原告在2016年6月23日就知道受遺贈，根據(jù)我國法律制度規(guī)定，他應(yīng)當(dāng)在2個月內(nèi)作出具體意思明確表

發(fā)布于：2022-09-20

　　上訴人提出的被上訴人行使撤銷權(quán)已過除斥期間的上訴理由不成立，不予支持。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 　關(guān)于涉案《聲明》是否存在重大誤解、顯失公平情形，有無違背被上訴人徐X輝的真實(shí)意思表示的問題。作出《聲明》的背景是，黃X榮老人的丈夫去世后因其無人照看，遂與被上訴人簽訂《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議》約定：由被上訴人對其扶養(yǎng)送終后，黃X榮將其在XX市XX區(qū)XX街39號房屋

發(fā)布于：2022-09-20

　　關(guān)于Limo1、Limo5主張根據(jù)繼承人簽署的協(xié)議分割房屋的意見。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 　如李某提交的協(xié)議未由所有繼承人簽署，則無法確認(rèn)所涉及房屋的繼承和分割已由所有繼承人同意。法院駁回了李某一號和李某五號的意見。由于胡先生沒有留下遺囑，所涉及的房屋仍應(yīng)按法定繼承進(jìn)行分割。 　關(guān)于李某1、李某5主張李某1對胡某1照顧學(xué)生較多的意見。李某1未提

發(fā)布于：2022-09-20

　　李四的女兒和老人短暫地生活在一起。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 　此后，李1搬進(jìn)了涉案的房子住。 關(guān)于胡1號、李3號、李4號和李12號的身體狀況，胡1號、李3號、李4號和李12號表示，胡1號在1996年至1997年期間身體部分殘疾，但他可以照顧自己，死于突發(fā)疾病。 　臨終前沒有長期臥床休息，李二先生收買了自己的工作年限，和兒媳、兒子一起照顧母親，李三先

發(fā)布于：2022-09-20

　　上訴人劉某因與被上訴人王某遺贈糾紛一案，不服XX市XX區(qū)人民對于法院XX民初13289號民事法律判決，向本院提起訴訟上訴。本院進(jìn)行立案受理后，依法管理組成合議庭制度進(jìn)行了關(guān)于審理。本案現(xiàn)已審理程序終結(jié)。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳遺囑繼承律師一起看看吧。 　上訴人劉某上訴請求：請求撤銷原審判判決，依法支持其原審判上訴。 事實(shí)與原因：由于楚某與其他家庭成員的沖突，死者與劉某住在

發(fā)布于：2022-09-20

　　實(shí)行偷竊犯法，造成公私財物損毀的，以盜竊罪從重懲罰。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳經(jīng)濟(jì)犯罪律師一起看看吧。 　1.偷竊播送電視辦法、專用電信辦法代價數(shù)額不大，然則組成傷害大眾平安犯罪的，依照本法第124條的規(guī)定定罪處罰；盜竊廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施同時構(gòu)成盜竊罪和破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪的，擇一重罪處罰。 　2.偷竊應(yīng)用中的電力設(shè)置裝備擺設(shè)，同時構(gòu)成盜竊罪和破壞電力設(shè)

發(fā)布于：2022-09-18

　　法院受理了原告宋佳、宋宜、宋冰、宋定和被告宋甲在法定繼承權(quán)糾紛和財產(chǎn)分割糾紛中的案件。那么對于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。 　案件被法院受理后，法院依法適用簡易程序，由姚 XX 法官為唯一法官，公開審理。原告宋 A.宋 B 及其律師尹 XX、原告宋冰（也代表原告宋丁）、被告宋 A 及其律師歐 XX 出庭參加訴訟。案子已經(jīng)結(jié)了。 　原告宋佳、宋乙、宋兵、主

發(fā)布于：2022-09-17

　　被告宋A辯稱，對原被告、被告與原陳述的繼承人宋B之間的身份關(guān)系沒有異議。那么對于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。 　據(jù)認(rèn)為，東余杭路房屋的所有人是以宋B一人的名義登記的，宋B是該房屋的唯一所有人，宋B聲稱享有該房屋三分之一的產(chǎn)權(quán)份額，沒有法律依據(jù)。 宋乙和宋乙在房屋買賣合同中明確約定，該房屋的產(chǎn)權(quán)屬于宋乙。 　宋乙向宋乙支付該房屋的折扣價11.6萬元，如未支

發(fā)布于：2022-09-17

　　孟上訴人說：首先，這將是李毅說的真正含義。即使遺囑被認(rèn)定無效，李立遺囑的時候已經(jīng)15歲了。那么對于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來和深圳房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 　雖然他是有限民事行為能力人，但他具有一定的財產(chǎn)認(rèn)定能力，在遺產(chǎn)分配上應(yīng)充分考慮并尊重李毅對其所有財產(chǎn)的處置意愿。 　一審法院裁定上訴人應(yīng)當(dāng)分享李某財產(chǎn)的50% ，違反了繼承法第十三條的規(guī)定，同時對上訴人不公平。自從六個月前出生以來

發(fā)布于：2022-09-17

　　一審法院認(rèn)為，我國繼承法規(guī)定，繼承是公民死亡后留下的包括房屋在內(nèi)的個人合法財產(chǎn)。那么對于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來和深圳房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 　1983年，本案死者李某在分割時購置了四套房屋，并在社區(qū)道路建設(shè)過程中進(jìn)行拆遷安置，補(bǔ)償原告孟某一套三套房屋，該房屋為李某遺產(chǎn)轉(zhuǎn)換而獲得， 李某死亡后，其遺產(chǎn)由李某的第一法定繼承人孟某、原告王某和李某的兒子李某共同繼承，每一法定繼承人均有權(quán)繼

發(fā)布于：2022-09-17

　　通過對當(dāng)事人所提交的證據(jù)可以進(jìn)行分析審查，并結(jié)合相關(guān)當(dāng)事人在本案審理建設(shè)過程中的陳述，法院查明以下基本事實(shí)。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳股權(quán)糾紛律師一起看看吧。 　在審判過程中，徐錫嘉、李錫俊向法院提交了以下證據(jù)： 　1、徐昌林董事長家屬致 XX 炊具公司股東大會的信； 　2、結(jié)婚證原件及戶口首頁蓋章； 　3、XX 炊具公司章程； 　4、XX 炊具公司股權(quán)證書及股東投資

發(fā)布于：2022-09-16

　　介紹賄賂就是我們利用各種手段，在行賄人和一個國家工作人員之間起中介作用，進(jìn)行牽線搭橋，促成行賄和受賄得以實(shí)現(xiàn)的行為。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳受賄罪律師一起看看吧。 　一、相關(guān)案例 　（一）案情介紹 　在新冠肺炎防控期間，由于金華超市未按規(guī)定要求進(jìn)出人員掃描場所碼，被相關(guān)部門要求閉店整理。超市負(fù)責(zé)人張某為盡快開店，找到了“能人”趙某，想讓其將準(zhǔn)備的禮品送給國家工作人員李某

發(fā)布于：2022-09-13