從合同主體的角度來(lái)看，與之間存在贈(zèng)與關(guān)系是可能的，關(guān)鍵在于是否存在贈(zèng)與協(xié)議。這種相互約定的判斷在司法實(shí)踐中很難，其主觀性往往讓外人很難理解其當(dāng)時(shí)的真實(shí)意圖：比如每一筆錢是在什么條件下給的，劉陽(yáng)是怎么給的？上海婚姻律師為您講解一下有關(guān)的情況。 　沒有花。這可能是多重法律關(guān)系的交織。在這107萬(wàn)元中，可能有一份禮物，也可能有兩個(gè)人在一段關(guān)系中的共同消費(fèi)，比如吃喝等等。因此，對(duì)此要有正確的判斷，必

發(fā)布于：2023-03-24

　　一審法院判決讓此案暫時(shí)告一段落，但圍繞此案的爭(zhēng)議問(wèn)題并沒有停息：訴訟行為主體之間是否適格？107萬(wàn)元是贈(zèng)與企業(yè)還是沒有同居生活費(fèi)用？107萬(wàn)元能全部要回嗎？妻子可以直接起訴情婦嗎？上?；橐雎蓭煘槟v解一下有關(guān)的情況。 　“當(dāng)然，”中國(guó)人民大學(xué)副教授孫若軍表示。根據(jù)婚姻法和財(cái)產(chǎn)法的有關(guān)規(guī)定，丁杰作為財(cái)產(chǎn)所有人，有直接起訴的權(quán)利。中國(guó)社會(huì)人民交通大學(xué)民商法博士李鈞也認(rèn)為，丁潔作為我國(guó)夫妻共同財(cái)產(chǎn)

發(fā)布于：2023-03-23

　　無(wú)故解除勞動(dòng)合同是需要支付經(jīng)濟(jì)賠償金的。用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同的，依照經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動(dòng)者支付賠償金。經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限，每滿一年支付兩個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付。六個(gè)月以上不滿一年的，按一年計(jì)算。下面請(qǐng)看上海勞動(dòng)法律師的詳細(xì)解答。 　案情簡(jiǎn)介 　童某于2009年5月7日入職某差額補(bǔ)貼事業(yè)單位，系正式在編人員，從事行政崗位工作，月工資為7000元，雙

發(fā)布于：2023-03-23

　　員工利用職務(wù)之便，非因工作需要違規(guī)查詢同事的隱私信息，用人單位就此認(rèn)為該員工違反公司的規(guī)章制度，并與其解除勞動(dòng)關(guān)系。用人單位的操作合理嗎？和上海勞動(dòng)法律師一起看看法院是如何判理的！ 　案情簡(jiǎn)介 　楊某于2015年1月5日入職某科技經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司，雙方之間訂立了無(wú)固定資產(chǎn)期限以及勞動(dòng)服務(wù)合同，約定楊某的崗位為高級(jí)技術(shù)產(chǎn)品銷售經(jīng)理，月工資為3萬(wàn)元。2019年10月14日，楊某非因工作需要通過(guò)

發(fā)布于：2023-03-23

　　取得勞動(dòng)報(bào)酬權(quán)是勞動(dòng)者勞動(dòng)人民權(quán)力的核心研究?jī)?nèi)容。加班費(fèi)是勞動(dòng)者延長(zhǎng)企業(yè)工作學(xué)習(xí)時(shí)間的工資報(bào)酬，用人單位人員應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照自己勞動(dòng)合同約定和國(guó)家法律規(guī)定，向勞動(dòng)者及時(shí)足額支付。接下來(lái)和上海勞動(dòng)糾紛律師一起看看下面這起勞動(dòng)糾紛案例。 　案情簡(jiǎn)介 　蔡某于2017年12月11日入職某影院信息技術(shù)發(fā)展服務(wù)有限公司，擔(dān)任中國(guó)工程師。雙方企業(yè)簽訂期限為2017年12月11日至2020年12月10日的勞

發(fā)布于：2023-03-22

　　醫(yī)療事故發(fā)生之后必然會(huì)涉及到一方的賠償問(wèn)題。在賠償?shù)臅r(shí)候首先是應(yīng)當(dāng)以協(xié)商為主，協(xié)商不成的，才會(huì)到法院進(jìn)行起訴，然后根據(jù)法院的判決進(jìn)行賠償。當(dāng)然，賠償是由法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)的。下面請(qǐng)看上海醫(yī)療糾紛律師的詳細(xì)解答。 　第二十四條 被侵權(quán)人同時(shí)起訴兩個(gè)以上醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任，人民法院經(jīng)審理，受訴法院所在地的醫(yī)療機(jī)構(gòu)依法不承擔(dān)賠償責(zé)任，其他醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任的，殘疾賠償金、死亡賠償金的計(jì)算，按下列情

發(fā)布于：2023-03-21

　　術(shù)前血液準(zhǔn)備是手術(shù)前的重要準(zhǔn)備。作為一名醫(yī)生，在手術(shù)前必須盡可能地考慮所有的意外情況，并做好準(zhǔn)備，以改進(jìn)相應(yīng)的預(yù)防措施和事故后的補(bǔ)救措施。血液準(zhǔn)備是重要措施之一。下面和上海醫(yī)療事故律師看兩起因醫(yī)院沒有提前備血而引發(fā)的醫(yī)療糾紛案件。 　案例一 　病人在醫(yī)院建立了一個(gè)孕婦檔案，并定期進(jìn)行妊娠測(cè)試，其間病人通知有關(guān)醫(yī)護(hù)人員她屬于特殊血型（RH-B)。患者在被告醫(yī)院生下女兒后同時(shí)大出血，但由于醫(yī)院

發(fā)布于：2023-03-20

　　關(guān)于入職體檢管理問(wèn)題。目前對(duì)于我國(guó)企業(yè)針對(duì)存在一些具有特殊教育行業(yè)發(fā)展領(lǐng)域，比如中國(guó)民用航空技術(shù)人員、公務(wù)員等，均出臺(tái)了入職體檢的相關(guān)國(guó)家法律制度規(guī)定。那我們有不做HIV檢測(cè)的權(quán)利嗎?看看上海醫(yī)療糾紛律師是如何說(shuō)的。 　據(jù)中青報(bào)報(bào)道，2017年5月8日，四川男青年謝鵬（化名）入職新公司試用將滿一個(gè)月時(shí)，公司要求其去醫(yī)院做入職體檢，體檢醫(yī)院在其不知情的情況下做了HIV抗體檢測(cè)，結(jié)果被查出是一名

發(fā)布于：2023-03-20

　　所謂“最低價(jià)中標(biāo)”，就是在政府采購(gòu)招投標(biāo)中，報(bào)價(jià)最低者中標(biāo)幾率最大的評(píng)標(biāo)方法。低價(jià)中標(biāo)一直為行業(yè)熱議，低價(jià)中標(biāo)者也備受質(zhì)疑。低價(jià)壓縮了利潤(rùn)空間，容易造成大家不比質(zhì)量，只比價(jià)格低。因此，項(xiàng)目質(zhì)量水平，可能的安全隱患問(wèn)題也隨之產(chǎn)生。低價(jià)中標(biāo)的問(wèn)題并不新鮮，國(guó)家和地方層面有約束力的法律和政策早就有了。今天上海醫(yī)療事故律師就來(lái)說(shuō)說(shuō)低價(jià)中標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)都有哪些。 　一、低價(jià)中標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn) 　6月，國(guó)家醫(yī)療保險(xiǎn)

發(fā)布于：2023-03-17

　　結(jié)婚十年，子女繞膝，生活富足。家住上海楊浦區(qū)的丁杰，生活的幸福安寧。沒想到，這平靜的一天被丈夫姜磊的出軌打破了。2009年，丁潔的丈夫姜磊認(rèn)識(shí)了當(dāng)時(shí)還是戲劇學(xué)院學(xué)生的劉洋，兩人很快發(fā)展成為戀人。從2009年10月21日到2013年2月12日，姜磊先后向劉陽(yáng)轉(zhuǎn)賬82次，共計(jì)107萬(wàn)元。上海婚姻律師為您講解一下有關(guān)的情況。 　事情還是敗露后，蔣磊寫下悔過(guò)書認(rèn)錯(cuò)，但丁潔難忍憤怒。近日，她以丈夫不能

發(fā)布于：2023-03-16

　　陳可辛導(dǎo)演的影片《親愛的》近期全國(guó)熱映。在這部影片中，由于我國(guó)職業(yè)教育法律人不時(shí)在這部影片中出現(xiàn)，并且我們幾乎都充當(dāng)著故事的調(diào)味劑。無(wú)論導(dǎo)演想通過(guò)分析這些信息職業(yè)相關(guān)法律人的角色，想在影片進(jìn)行傳遞出了一種具有什么樣的理念，作為自己一個(gè)國(guó)家法律人，就故事中的情理法碰撞，談一點(diǎn)不同看法。上?；橐雎蓭煄私庖幌掠嘘P(guān)的情況。 　我也很喜歡陳可辛的《寵兒》 ，它最近在國(guó)慶節(jié)期間在全國(guó)范圍內(nèi)發(fā)行。

發(fā)布于：2023-03-16

　　劉志君對(duì)案涉商品房及占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)的執(zhí)行異議符合《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定的情形。上海房產(chǎn)律師帶您了解一下有關(guān)的情況。 　鑒于被執(zhí)行人啟宏公司系房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)，且案涉商品房由其開發(fā)建設(shè)，故案涉商品房同時(shí)符合《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定的“登記在被執(zhí)行人名下的不動(dòng)產(chǎn)”與第二十九條規(guī)定的

發(fā)布于：2023-03-15