如果是離婚前就已經將財產轉移完畢，那離婚時，另一方就不能再對對方進行追索，此時需要通過法院的判決進行追索，然后才能按照夫妻共同財產進行分割。 　如果在一段時間內無法確定財產是否轉移給了對方而導致了離婚無法繼續分割時，可以要求其返還財產。當然如果在離婚時又將財產轉移給了對方，而法院則不予處理后再追索也是違法的。所以這種情況在離婚后只能通過訴訟方式進行追索。但是如果對方現在不能對你進行追索，而想

發布于：2022-10-23

　　行政行為主要包括行政許可、行政征收等4類行政行為。行政賠償糾紛主要包括行政賠償案件和行政裁決案件；行政裁決主要包括行政復議案件和行政訴訟案件。對于行政賠償事項，法律、法規和規章沒有明確規定不受理或不能解決問題，只規定了可以作為行政訴訟受案范圍。 　除另有規定外，公民、法人的起訴必須符合下列條件: 　(1)有明確具體的請求 　(2)屬于人民法院受理的范圍 　(3)屬于人民法院受案范圍

發布于：2022-10-23

　　《行政訴訟法》第24條規定：“原告自知道或者應當知道具體行政行為內容之日起超過兩年提出本案訴訟的，人民法院不予受理。”也就是說，公民、法人及其他組織并不具備兩年提出起訴的條件。而在行政訴訟法司法解釋第33條第2款中對原告作出了限制性規定：“對同一事實，當事人可以同時提起兩次行政訴訟”。 　據此，公民對具體的行政行為提起訴訟，時效為二年，自公民提起訴訟之日起計算二年，超過二年之后公民即喪失提起

發布于：2022-10-23

　　這就要求人民法院應在收到起訴狀之日起三個月內審查是否受理。如果不能在規定期限內審查受理，則視為當事人自動放棄了起訴權，當事人可以在法定期間內向有管轄權的人民法院提起訴訟。 　司法實踐中，由于對當事人超過起訴期限一事缺少認識，在實際中也發生過多起當事人因超過起訴期限而起訴失敗的案例。因此，對于這類案件筆者認為應在立案之日起三個月內作出是否受理或者不予受理裁定。 　因為如果三個月內作出不予受理

發布于：2022-10-23

　　行政爭議，是指公民、法人和其他組織認為行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益，而向人民法院提起的訴訟。行政訴訟分為行政和解、行政裁決。和解是指行政機關按照行政協議作出行政處理或行政裁決后，不愿或不能向法院提起行政訴訟。和解是指行政機關以行政和解方式解決行政爭議，達成協議。 　行政和解具有和解的屬性，當事人應當在行政管轄法院接受訴訟。和解，即行政機關在當事人之間達成的協議，是一種雙方當事人自

發布于：2022-10-23

　　法院應當審查行政和解協議與民事訴訟中的和解協議是否存在不一致的情形，在此情形下應當作出是否準許調解的決定?！缎姓徒鈱嵤┺k法》第二十四條規定：“人民法院審理行政案件中雙方當事人關于賠償責任、補償方式、賠償金額等內容有不一致的，人民法院應當根據當事人自愿原則酌情確定調解的方式、金額，并作出準許調解的決定。” 　《最高人民法院關于審理行政案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條規定：“行政機關在調

發布于：2022-10-23

　　行政行為涉及公民的人身權利權益和財產權利等幾個方面，所以其也具有法律效力。在任何情況下，行政行為都具有普遍法律效力。 　1、行政行為 　行政行為是指行政機關作出行政行為時，所依據的法律、法規、規章等規范性文件。它包括行政行為的作出方式、作出程序、行為的效力等。我國行政訴訟法第3條規定：“行政機關作出具體行政行為時，必須有法律、法規或者規章規定的前置程序。”第23條規定：“行政訴訟法第27條

發布于：2022-10-23

　　行政裁決，是指行政機關以行政爭議為直接對象，依照法定程序作出處罰決定。處罰結果的確定應當嚴格按照法定原則，依法予以實施。 　在特定情況下，若經當事人協商一致確定懲罰的比例以及處罰種類，不違反法律和《國務院關于加強土地征收管理工作若干規定》的規定的話，應當準予行政機關復議；反之，亦不得準予行政機關處理。行政和解指的是通過磋商與協商來達成一致結論以解決矛盾糾紛。 　1、磋商與協商的內容：

發布于：2022-10-23

　　損害賠償是侵權責任法中的一種重要內容，具有特殊意義。從立法角度看，損害賠償是一種典型的侵權行為，在侵權行為成立之前，侵害就已經存在。 　對這樣的侵權行為應當以過錯為標準而非一定按照損害歸責原則確定因果關系；同時，要嚴格把握因果關系認定標準以及受害人有無過錯以及受害人是否存在過錯，還要根據侵權行為與損害結果之間的因果關系來確定因果關系。 　損害賠償責任具有一定的社會公益性，但不能通過訴訟途徑

發布于：2022-10-23

　　根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十一條的規定，人民法院審理民事案件除適用法律外，還應當依照民事訴訟法第二百零一條、第二百零二條的規定詢問證人，并制作筆錄。 　人民法院對證人的證言、鑒定人的鑒定結論或者涉及財產權益的鑒定結論，應當進行審查。當事人無正當理由拒不提供有關證據或者提供后又不進行審查后拒絕提供證據的，人民法院不予采信；對屬于人民法院無法確定具體當事人身份的證據，可以通知對方提

發布于：2022-10-23

　　證據原件的保存，是證據形成和被人民法院采信的關鍵環節。證據原件應當與原件相符，如果與原件不同，要以原件為準。根據最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定第二條規定：人民法院應當對申請和收集當事人提交的訴訟材料及其他有關記錄予以審查。 　當事人提供虛假的訴訟材料或者提供虛假證明材料妨礙人民法院審理案件或偽造、變造法庭送達文書、通知、調查令、協助執行通知書、扣押財產通知書、鑒定結論、訴訟費用交納憑

發布于：2022-10-23

　　《民事訴訟法》第九十二條規定：“有下列情形之一的，人民法院應當將有關證據材料出示給當事人；因證據滅失、無法取得或者其他原因致使不能查清事實真相的，人民法院應當通知有關當事人: 　（一）證據滅失致使無法查清事實真相案件 　（二）人民法院認為應當審理但不適用民事訴訟法第五十二條第二款規定而適用本法規關于民事訴訟證據規則的決定撤銷或者變更的案件 ?。ㄈ┤嗣穹ㄔ赫J為應當審理但不適用民事訴訟法第

發布于：2022-10-23