從消費(fèi)者保護(hù)法的歷史角度看，傳統(tǒng)民商法在其發(fā)展過程中發(fā)揮了重要作用，其中最著名的是“買方當(dāng)心”原則，體現(xiàn)了契約自由的精神。因此，筆者認(rèn)為探討責(zé)任原則在消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中的適用不能割斷其歷史聯(lián)系，應(yīng)從《民法通則》、《合同法》等民事法律規(guī)范中找到消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的發(fā)展空間。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和我們的專業(yè)律師一起看看吧。 　關(guān)于格式合同的限制。格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定

發(fā)布于：2022-11-29

　　因果關(guān)系推定。在某些情況下，運(yùn)用我們通常的規(guī)則已經(jīng)無法得到證實(shí)事實(shí)因果關(guān)系，法律制度規(guī)定了特殊的認(rèn)定管理規(guī)則，這里主要包括因果關(guān)系的推定規(guī)則。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和我們的專業(yè)律師一起看看吧。 　該規(guī)則要求責(zé)任人證明他或她應(yīng)負(fù)責(zé)的行為或事件不是造成損害的原因，如果無法證明，則證明存在事實(shí)上的因果聯(lián)系。經(jīng)常被引用的例子，A和B都有從樓上扔啤酒瓶的行為，其中一個(gè)啤酒瓶造成了C的傷害

發(fā)布于：2022-11-29

　　從侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式來看，各種不同的侵權(quán)責(zé)任形式或侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件是不同的。如果就侵權(quán)責(zé)任的共同構(gòu)成要件上看,只有權(quán)益受侵害和行為的不法性及二者間的因果關(guān)系三要件。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和我們的專業(yè)律師一起看看吧。 　因此，侵權(quán)行為的定義應(yīng)該是:侵權(quán)行為是指違反合同以外的侵害他人權(quán)利或合法利益的違法行為；侵權(quán)責(zé)任是由侵權(quán)行為引起的民事責(zé)任。有學(xué)者認(rèn)為，對(duì)方停止侵權(quán)、排除阻礙、

發(fā)布于：2022-11-29

　　自1982年以來，農(nóng)機(jī)局在生活區(qū)院內(nèi)坪場上進(jìn)行農(nóng)機(jī)車的培訓(xùn)、維修、年檢及噴漆作業(yè)，客觀上對(duì)劉德勝及其附近居民的生活環(huán)境造成了一定的污染損害。劉德勝認(rèn)為自己患淋巴癌是農(nóng)機(jī)局噴漆的結(jié)果。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和我們的專業(yè)律師一起看看吧。 　為了研究證明我們自己患淋巴癌是農(nóng)機(jī)局噴漆工作所致，吉首市郵政局員工退休管理干部劉德勝五年前將吉首市農(nóng)機(jī)局告上法庭。在一場長達(dá)5年的官司中，他身患

發(fā)布于：2022-11-29

　　對(duì)于侵權(quán)責(zé)任并沒有一個(gè)非常明確的定義。一般定義為民事主體因侵權(quán)而已經(jīng)或應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。因此,要說明侵權(quán)責(zé)任需要從侵權(quán)問題行為和民事主體責(zé)任兩方面進(jìn)行解釋。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和我們的專業(yè)律師一起看看吧。 　侵權(quán)行為的概念源于羅馬法上的私犯。羅馬法中的私罪是指對(duì)私的侵害，包括私罪和準(zhǔn)私罪。在現(xiàn)代國家和地區(qū)的立法中，侵權(quán)行為有不同的名稱，沒有明確的定義。從學(xué)者的理解看,主要有

發(fā)布于：2022-11-29

　　應(yīng)該說，直接因果關(guān)系和必然因果關(guān)系理論更容易掌握和操作，但它們更具有絕對(duì)性和機(jī)械性，不能適應(yīng)實(shí)踐中的某些特殊情況。至于可預(yù)見的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，由法官根據(jù)具體案件來確定。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和我們的專業(yè)律師一起看看吧。 　還有就是一種可預(yù)見說的觀點(diǎn)，該觀點(diǎn)可以認(rèn)為行為人對(duì)成為一個(gè)事實(shí)上原因的行為進(jìn)行承擔(dān)相關(guān)法律社會(huì)責(zé)任的前提是行為所造成的損害結(jié)果是他在行為分析之前我們所能夠預(yù)見的，對(duì)

發(fā)布于：2022-11-29

　　除了財(cái)產(chǎn)的殘值之外，還存在著侵權(quán)造成的損失，這與所有權(quán)不轉(zhuǎn)移補(bǔ)償?shù)挠?jì)算方法不同。首先，物的貶損自己價(jià)值將不再需要予以充分考慮，在轉(zhuǎn)移企業(yè)所有權(quán)式賠償制度當(dāng)中，物已交付至侵權(quán)人，于被侵權(quán)人一般而言，自然便不存在貶損其他價(jià)值的存在。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和我們的專業(yè)律師一起看看吧。 　但是，物的預(yù)期利益及中斷損失仍應(yīng)納入考量范圍之內(nèi)，物的預(yù)期利益指經(jīng)濟(jì)利益的產(chǎn)生與該物具有明確直接的

發(fā)布于：2022-11-29

　　價(jià)值損毀。即被侵權(quán)的物相對(duì)于被侵權(quán)之前，因侵權(quán)行為其價(jià)值出現(xiàn)貶損。雖然存在因侵權(quán)導(dǎo)致物的價(jià)值增加的可能性，但其在日常生活中發(fā)生的概率很小，本文不予考慮。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和我們的專業(yè)律師一起看看吧。 　無法恢復(fù)原狀。即使事情恢復(fù)到損失發(fā)生前的完美狀態(tài)。圓滿狀態(tài)筆者認(rèn)為應(yīng)包含兩種狀態(tài)：身體滿足的狀態(tài)。個(gè)人購買的物品是打算使用的，如果該物品損壞且未能達(dá)到使用目的，則視為不可收回

發(fā)布于：2022-11-29

　　轉(zhuǎn)移所有權(quán)式賠償應(yīng)設(shè)立一個(gè)前提基礎(chǔ)條件，即只有在以一般人視角研究認(rèn)為該物損壞后已無法進(jìn)行實(shí)現(xiàn)該物的功能性，但仍存在一些剩余使用價(jià)值的可能性，或者可以直接經(jīng)濟(jì)賠償損失具有明顯對(duì)被侵權(quán)人有失公平時(shí)，才應(yīng)考慮技術(shù)轉(zhuǎn)移所有權(quán)式賠償。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和我們的專業(yè)律師一起看看吧。 　轉(zhuǎn)移所有權(quán)賠償本質(zhì)上是被侵權(quán)人所付物殘值加上所造成的損失，在沒有具體的國家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的情況下，兩者的價(jià)

發(fā)布于：2022-11-29

　　在對(duì)案件作出實(shí)體性判決之前，要求法院對(duì)財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查(包括申請(qǐng)的合理性、合法性)，顯然對(duì)法院要求過高，也不符合我國的法律規(guī)定。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和我們的專業(yè)律師一起看看吧。 　法院僅能按照相關(guān)法律制度對(duì)于訴訟保全的形式發(fā)展要求企業(yè)進(jìn)行分析審查，至于錯(cuò)誤申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全可能給被申請(qǐng)人造成的損失則可以同時(shí)通過自己財(cái)產(chǎn)損害賠償之訴予以司法救濟(jì)。 　依當(dāng)事人可以申請(qǐng)裁定的財(cái)

發(fā)布于：2022-11-29

　　損害賠償是為了賠償索賠人所遭受的損害，有損害就有賠償，恢復(fù)原狀的原則是填補(bǔ)損害。恢復(fù)原狀不是指損害發(fā)生前的原始狀態(tài)，而是指損害沒有發(fā)生時(shí)應(yīng)該達(dá)到的狀態(tài)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和我們的專業(yè)律師一起看看吧。 　例如，在物質(zhì)損害的情況下，受害方可以主動(dòng)委托他人進(jìn)行恢復(fù)工作或者支付賠償請(qǐng)求人的費(fèi)用，使賠償請(qǐng)求人能夠自行恢復(fù)原狀。 在恢復(fù)原狀的辦法中，非法侵占他人財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)歸還，損壞他人財(cái)

發(fā)布于：2022-11-29

　　通常情況下，精神損害賠償針對(duì)的是對(duì)人格權(quán)、身份權(quán)的侵害，但在某些特定的物品上，對(duì)權(quán)利人具有特殊的意義，是權(quán)利人的一種精神寄托，并賦予其人格的象征意義。接下來我們專業(yè)的律師就來為您解答相關(guān)問題，希望對(duì)您有所幫助。 　而由于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)方的行為問題導(dǎo)致此物件的永遠(yuǎn)滅失或損毀，這侵權(quán)人的行為方式也是對(duì)物品信息持有者在精神上的一種精神損害，例如：照像館不慎遺失以及顧客自己僅有的一張已逝世先人的遺照，令此

發(fā)布于：2022-11-29