法院如何處理非法吸收公共存款問題？上海經(jīng)濟(jì)犯罪律師為您解答
被告人趙某，女，×年×月×日生，漢族，大專學(xué)生文化，原系某某企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行管理能力有限責(zé)任公司發(fā)展上海分公司主要負(fù)責(zé)人，戶籍地上海市楊浦區(qū)。因涉嫌犯非法吸收社會公眾對于存款罪于2016年5月31日被取保候?qū)彙Ｄ敲磳τ谙嚓P(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海經(jīng)濟(jì)犯罪律師一起看看吧。
上海市浦東新區(qū)人民檢察院以上海市浦東檢察院第120號金融刑事控告起訴被告人趙某、傅某非法吸收公眾存款罪。起訴書于2017年3月1日提交給浦東新區(qū)人民檢察院。法院依法組成合議庭，舉行公開聽證。上海市浦東新區(qū)人民檢察院任命檢察官吳菊平、檢察官朱啟嘉出庭支持起訴。庭審現(xiàn)在結(jié)束。
上海市浦東新區(qū)人民檢察院指控，2014年6月9日，XXX資產(chǎn)管理有限公司（以下簡稱管理公司）上海分公司在上海浦東新區(qū)注冊成立，招聘業(yè)務(wù)團(tuán)隊通過介紹熟人、散發(fā)傳單、舉辦班級展覽等方式在本市進(jìn)行公開宣傳。承諾高額回報，通過簽訂理財協(xié)議向不特定公眾吸收資金。
2013年8月，被告人趙、付先后加入管理公司，擔(dān)任上海大區(qū)負(fù)責(zé)人、市場部經(jīng)理。2014年6月，管理公司上海分公司成立后，兩被告繼續(xù)擔(dān)任上述職務(wù)。
2015年1月，趙離職，隨后傅為負(fù)責(zé)人。經(jīng)審計，投資方通過管理公司上海分公司（以下單位相同）向管理公司支付4086.9萬元，其中2015年1月13日前支付2393.7萬元，2015年1月13日前支付2393.7萬元，2015年1月13日后支付16元。
陸確認(rèn)的金額為3856.9萬元，其中2015年1月13日前支付2251.7萬元，2015年1月13日后支付1605.2萬元。上述通過上海XXX支付服務(wù)有限公司的收款賬戶和沈XXX等人的銀行交易憑條記錄的金額為1565.41萬元，其中2015年1月13日前為1365.41萬元，2015年1月13日后為200萬元。
針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀并出示了被告人供述、證人證言、司法鑒定意見、病歷等相關(guān)書證。據(jù)此，應(yīng)當(dāng)以非法吸收公眾存款罪追究被告人趙某、付某的刑事責(zé)任。兩名被告已經(jīng)自首。趙系主犯，傅系從犯，依法提請法院量刑。
庭審中，被告人趙某、傅某對起訴書指控的事實(shí)與罪名均無異議。趙某的辯護(hù)人提出企業(yè)審計項(xiàng)目金額中有一個重復(fù)數(shù)據(jù)計算的部分教師應(yīng)當(dāng)扣除，另有研究部分學(xué)生欠款是魯慶煒通過使用第三方單獨(dú)募集資金不能作為計算技術(shù)在內(nèi)，應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定趙某系從犯。
傅某的辯護(hù)人提出問題重復(fù)利用計算的數(shù)額應(yīng)當(dāng)扣除，有部分投資人的欠款不是由傅某直接影響吸收，傅某只是在一些相關(guān)業(yè)務(wù)員離職后擔(dān)任管理公司的聯(lián)系人。兩名辯護(hù)人另提出被告人均系自首，推出各種違法犯罪所得，建議法庭適用緩刑。
以上分析就是上海經(jīng)濟(jì)犯罪律師為您整理的常見問題，希望對大家有幫助，謝謝您的閱讀。如果您還有一些其他沒有什么不清楚的地方，或者通過其他的問題，請咨詢網(wǎng)站進(jìn)行專業(yè)的律師，我們將會為您解決這些疑難問題。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
