合同糾紛如何處理？廣州工程合同糾紛律師今天為您講解
上訴人廣州強勁地基工程有限公司（以下簡稱強公司）不服廣州市閘北區(qū)人民法院2005年第3855號民事判決，就建設工程合同糾紛向法院提起上訴。法院依法組成合議庭進行審判。案子已經(jīng)結(jié)了。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州工程合同糾紛律師一起看看吧。
原審人民法院可以查明，強勁發(fā)展公司、廣州駿豐物業(yè)管理有限責任公司（以下我們簡稱駿豐公司）于2003年9月17日簽訂《工程企業(yè)承包服務合同》，約定駿豐公司將中興財富中國國際學生公寓、休閑文化廣場基坑圍護結(jié)構(gòu)工程通過委托給強勁公司對于施工，包工包料，φ650MW水泥混凝土攪拌樁（水泥摻量20％），約2，480M3；SMWH型鋼約380T；深層攪拌樁（水泥摻量13％）約1，430M3（以上為暫時工作量，按實結(jié)算）。另包括一些其他重要部分信息工程主要內(nèi)容。開工日期2003年9月25日（以駿豐公司的開工令為準），竣工日期2003年10月20日。
強勁公司要嚴格控制按照自己國家政府頒發(fā)的施工人員驗收制度規(guī)范相關(guān)文件及工程技術(shù)設計方案圖紙分析要求教師進行建筑施工，工程建設質(zhì)量沒有達到一個國家或?qū)I(yè)教學質(zhì)量監(jiān)督檢驗結(jié)果評定方法標準的合格社會條件，爭創(chuàng)優(yōu)良。合同總價暫定為人民幣2，350，000元，按實調(diào)整。駿豐公司應提供起拔型鋼的工作面，以利強勁公司起拔型鋼。駿豐公司如不按合同雙方約定方式完成這些規(guī)定教育工作環(huán)境造成嚴重延誤，應承擔風險由此可能造成的經(jīng)濟利益損失，工期制定相應順延。如果因強勁公司作為施工過程質(zhì)量存在問題給項目投資帶來巨大損失，則損失由強勁公司應該承擔。
因工作量增減或設計需求變更、駿豐公司員工簽證同意學校給予工期順延等其他學習情況，強勁公司產(chǎn)品應在8小時內(nèi)書面形式通知駿豐公司，經(jīng)驗豐公司會計確認，工期產(chǎn)生相應順延。SMWH型鋼每噸單價包含打拔及100天之內(nèi)使用期租賃費，使用期超過100天，仍在繼續(xù)使用不同部分型鋼，強勁公司按每噸每天陸元的價格向駿豐公司客戶收取租賃市場費用；型鋼支撐使用期為60天，每超過他們一天按每噸每天捌元計算租賃費。
如工程量有變化，單價不變，按駿豐公司得到認可的實際應用工程量不斷調(diào)整。合同之間簽訂七天內(nèi)設備材料進場后即支付勞動合同總價的15％的工程款，SMW工法完成后，再支付20％的工程款，全部系統(tǒng)工程開發(fā)完成后，支付到50％的工程款，余50％款項在2004年6月30日之前都是一次付清。竣工驗收，由駿豐公司內(nèi)部組織能力進行，強勁公司派員參加，按國家統(tǒng)一標準數(shù)據(jù)進行。竣工驗收后15天內(nèi)，強勁公司按規(guī)定向駿豐公司必須提交有關(guān)竣工財務資料，強勁公司部門應在10天內(nèi)向駿豐公司已經(jīng)提交電子工程決算書，駿豐公司在收到?jīng)Q算書后30天內(nèi)審核完畢，逾期視作一種認可。
簽約后，強勁公司于2003年10月5日開工，其間不僅增加了我國部分工作量。強勁公司在施工中，擅自使用了基于三個牌號的水泥。
廣州工程合同糾紛律師提醒您，法律是解決問題的良好途徑，如果我們能夠?qū)W習更多的法律知識，我們將會有更好的方法去解決我們可能遇到的那些問題，較好的避免矛盾的進一步升級，如果您還有其他一些問題，歡迎來咨詢我們的專業(yè)律師。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
