財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案勝訴
上海房屋相鄰權(quán)律師提醒，相鄰方應(yīng)正確處理截水、排水、通行、通風(fēng)、采光等問(wèn)題。，并按照有利生產(chǎn)、便利生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神給相鄰方造成障礙或損失的，應(yīng)當(dāng)停止侵權(quán)，消除障礙，賠償損失。
【案例概述】
第一天下班回家，開門發(fā)現(xiàn)地板到處都是水，天花板，墻還在滴水，打電話給樓上關(guān)機(jī)，然后去當(dāng)?shù)鼐炀謭?bào)案，警察打電話也打不通，看了原告家中被淹的視頻，讓其先找酒店住，第二天去社區(qū)問(wèn)。
第二天，到社區(qū)得知樓上的主水管破裂，導(dǎo)致家被淹，無(wú)法居住。后查明是市供水有限公司的責(zé)任，經(jīng)過(guò)多天的協(xié)商，沒(méi)有與供水公司達(dá)成協(xié)議，導(dǎo)致調(diào)解失敗。委托律師向法院起訴，要求供水有限公司賠償其經(jīng)濟(jì)損失。
近日，人民法院對(duì)供水有限公司財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛作出判決：供水有限公司原告賠償相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失。
【本案依據(jù)的法律條款】
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百七十九條第一款第(五)項(xiàng)規(guī)定:承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有:(五)恢復(fù)原狀；(六)修復(fù)、重作、更換；(八)賠償損失；
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百一百六十五條第一款規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵犯他人民事權(quán)益而造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百一百八十四條規(guī)定，侵犯他人財(cái)產(chǎn)的，按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他合理方式計(jì)算財(cái)產(chǎn)損失。
【法院判決】
在審判中，供水有限公司辯稱，漏水事實(shí)存在，原告住宅供水管道管理責(zé)任已提交給供水集團(tuán)，以賠償漏水的客觀和真實(shí)損失。原告的陳述和工作人員區(qū)域調(diào)查現(xiàn)場(chǎng)后的損失，要求賠償金額過(guò)高，雙方未達(dá)成調(diào)解。
律師指出，任何組織或個(gè)人不得侵犯民事主體的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他合法權(quán)益。供水有限公司設(shè)置在樓上的供水主管道因漏水滲入房屋，使室內(nèi)裝飾、家具、衣服等物品不同程度地被水浸泡，造成損失。供水有限公司作為供水主管道的負(fù)責(zé)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失的民事責(zé)任，賠償原告所有合理?yè)p失。
最后，經(jīng)審理接受律師的意見，判決供水有限公司賠償相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失。
【律師建議】
上海房屋相鄰權(quán)律師建議，在這種情況下，律師提醒大家，相鄰關(guān)系是指相鄰房地產(chǎn)所有人或用戶在行使所有權(quán)或使用權(quán)時(shí)，因相互便利或接受限制而產(chǎn)生的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。相鄰方應(yīng)正確處理截水、排水、通行、通風(fēng)、采光等問(wèn)題。，并按照有利生產(chǎn)、便利生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神給相鄰方造成障礙或損失的，應(yīng)當(dāng)停止侵權(quán)，消除障礙，賠償損失。
網(wǎng)站聲明： 本文“財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案勝訴”可能部分信息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問(wèn)題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
