明知別人實行侵入、非法控制計算機信息系統的違法犯罪行為而為其提供程序、工具，情節嚴重的，依照前款的規定處罰。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和廣州刑事訴訟律師一起看看吧。 　依據《刑法》第285條第2款的劃定，犯非法獲取計算機信息體系數據、非法操縱計算機信息體系罪的，處3年以下有期徒刑或許拘役，并處或許單處罰金；情節分外嚴重的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。 　這里的“情節分

發布于：2022-09-06

　　非法會議、游行、請愿的，對會議、游行、請愿的擔任人和間接責任人員，處5年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。這個問題的講解暫時到這里，總的來說，違背法令劃定，照顧武器、管束刀具或許爆炸物列入集會、游行、示威的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的

發布于：2022-09-06

　　搶劫罪以開端實行手法行為即為動手。需求注重的是，當代刑法只將行為作為處罰對象，反對思想歸罪的做法。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和廣州經濟犯罪律師一起看看吧。 　在搶劫罪休止形狀的認定中應該注意以下四個問題： 　1.動手與否的認定。 　未動手的，大概組成犯法準備或許準備停止；曾經動手的，大概組成犯法得逞或許實施未了停止、實施完畢停止。搶劫罪以開端實行手法行為即為動手。需求注重的是

發布于：2022-09-06

　　關于非法匯集，以地下“練功”等體式格局進行“護法”、“弘法”等邪教活動的，如何處理？那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和廣州刑事犯罪律師一起看看吧。 　一、問：《說明二》第五條劃定的“匯集滋事、地下舉行邪教舉止”是不是也要求“人數達到20人以上”的，才追究刑事責任？怎樣掌握該條中的“其他嚴重情節”? 　答：《說明二》第五條劃定的“人數達到20人以上”，既是認定“聚眾打擊國度構造、消息機

發布于：2022-09-06

　　裁量科罰時不必像處理一般共同犯罪案件那樣區分主、從犯，而是直接根據所處地位和所起作用不同分別認定為首要分子和其他積極參加者并分別適用相應的法定刑幅度判處刑罰即可。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和廣州刑事犯罪律師一起看看吧。 　依據《刑法》第290條第1款的劃定，犯聚眾侵擾社會秩序罪的，對重要份子，處3年以上7年以下有期徒刑；對其余踴躍列入的，處3年以下有期徒刑、拘役、管束或者剝奪政治

發布于：2022-09-06

　　逃稅罪則表現為采取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報，逃避繳納稅款的行為。前者具有公開性。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和廣州經濟犯罪律師一起看看吧。 　一、回避追繳欠稅罪與其他犯法的界限 　（一）回避追繳欠稅罪與逃稅罪的邊界 　回避追繳欠稅罪與逃稅罪在組成上的差別有： 　（1）主體要件分歧。本罪的主體只能由納稅人組成；而逃稅罪的主體除納稅人外還包括扣繳義務人。 　（2

發布于：2022-09-06

　　非法企業經營數額，是指行為人在實施侵犯學生知識經濟產權管理行為發展過程中可以制造、儲存、運輸、銷售的侵權問題產品的價值。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和廣州刑事犯罪律師一起看看吧。 　《立案追訴標準（二）》第69條規定：“未經用戶注冊企業商標所有人許可，在同一種文化商品上使用可以與其公司注冊一個商標具有相同的商標，涉嫌下列問題情形之一的，應予立案追訴： 　（一）非法企業經營數額在五

發布于：2022-09-06

　　公安部對于對捏造學生證及銷售、應用偽造學生證的行為如何處理問題的批復。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和廣州刑事訴訟律師一起看看吧。 　你局《對于對捏造、銷售、應用假學生證的行為如何認定處罰的請示》（公法2002J4號）收悉。現批復如下： 　一、對捏造高檔院校印章制造學生證的行為，應該按照《中華人民共和國刑法》第280條第2款的規定，以偽造事業單位印章罪立案偵查。 　二、對明知是捏

發布于：2022-09-06

　　敲詐勒索罪的實行行為是否終結，以是否實際取得所勒索的財物為標志。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和廣州經濟犯罪律師一起看看吧。 　（一）敲詐勒索罪的停止形態認定 　1.敲詐勒索罪既遂與得逞的區別規范。對于訛詐勒索罪既遂與未遂的區分標準，應以行為人實際取得他人財物為標準作為區分敲詐勒索罪既遂與未遂的標準。 　2.敲詐勒索罪的加劇組成是不是存在犯法得逞？《刑法》在第274條為敲詐勒索罪

發布于：2022-09-06

　　謗罪與侮辱罪有許多相似之處，如犯罪對象是特定的自然人，誹謗罪的犯罪情節嚴重，客觀上侵犯他人的名譽和人格，主觀上都是為了損害他人的人格和名譽。因此，這兩種犯罪在司法實踐中容易混淆。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和廣州刑事辯護律師一起看看吧。 　一、報復會計人員、統計人員罪與報復構造罪的界限 　1.不同的犯罪目標。本罪的客體是依法履行職責，抵制違反會計法、統計法行為的會計人員、統計人員

發布于：2022-09-06

　　行為人在實行聚眾侵擾社會秩序行為的過程當中，假如其手法行為或許效果行為又觸犯了其他罪的，應當按照牽連犯處理，擇一重罪處罰。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和廣州暴力犯罪律師一起看看吧。 　一、聚眾侵擾社會秩序罪與妨礙公務罪的界限 　二者的區別主要是： 　（1）侵占的客體分歧。前者侵占的客體是社會秩序，即構造、公司、企業、奇跡單元、社會整體的失常事情、出產、營業和教學、科研秩序；而后

發布于：2022-09-06

　　關于“前因分外嚴重”，法律說明還沒有對此作出明確的劃定。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和廣州刑事訴訟律師一起看看吧。 　依據《刑法》第286條的劃定，犯毀壞計算機信息體系罪，前因嚴重的，處5年以下有期徒刑或許拘役；后果特別嚴重的，處5年以上有期徒刑。 　關于“前因分外嚴重”，法律說明還沒有對此作出明確的劃定。理論上普遍覺得首要包括以下幾種情形：造成大面積或者數量眾多的計算機停止工作

發布于：2022-09-06