夫妻共同財(cái)產(chǎn)是指夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所取得的財(cái)產(chǎn)，屬于夫妻共同所有。一方擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人，違反了夫妻共同財(cái)產(chǎn)的管理規(guī)定，其行為無效。本文廣州婚姻律師將圍繞夫妻共同財(cái)產(chǎn)擅自贈(zèng)與他人的行為無效展開論述，并重點(diǎn)探討該問題在廣州的法律適用。 　一、法律規(guī)定 　《中華人民共和國婚姻法》第四十二條規(guī)定：“夫妻共同財(cái)產(chǎn)的管理，由夫妻雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，適用本法的規(guī)定。夫妻一方單獨(dú)取得的

發(fā)布于：2023-05-23

　　婚姻關(guān)系是一個(gè)人生中的重要事項(xiàng)，婚姻中涉及到很多法律問題。其中，夫妻雙方對(duì)于共同負(fù)擔(dān)的債務(wù)是一個(gè)重要的問題。本文廣州婚姻律師將圍繞夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)這一問題展開討論。 　一、夫妻共同債務(wù)的定義 　夫妻共同債務(wù)是指夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同負(fù)擔(dān)的債務(wù)，包括共同

發(fā)布于：2023-05-23

　　在醫(yī)療損害責(zé)任糾紛中，死亡患者的近親屬有權(quán)提起死亡賠償金請(qǐng)求之訴。本文將從法律案例和法條兩個(gè)方面來探討該問題，并結(jié)合廣州地區(qū)的相關(guān)情況進(jìn)行分析。廣州律師咨詢網(wǎng)就來為您講講有關(guān)的情況是怎樣的。 　一、法律案例 　案例一：2019年10月，廣州市A某醫(yī)院的一位患者因醫(yī)療事故導(dǎo)致死亡。患者的父母認(rèn)為醫(yī)院存在過錯(cuò)，提起訴訟要求賠償經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金。法院判決支持患者父母的訴訟請(qǐng)求，并判決醫(yī)院

發(fā)布于：2023-05-22

　　在交通事故中，如果受害人一方已經(jīng)通過社會(huì)保險(xiǎn)報(bào)銷了醫(yī)療費(fèi)用，是否還可以再向事故責(zé)任方主張賠償呢？本文將結(jié)合法律案例和相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)這一問題進(jìn)行探討。廣州交通事故律師就來帶您了解一下有關(guān)的情況。 　一、法律案例 　最高法院曾經(jīng)審理過類似的案例，其認(rèn)為，交通事故中，醫(yī)療費(fèi)用是指治療、護(hù)理、康復(fù)等與受害人因事故所受傷害有因果關(guān)系的醫(yī)療費(fèi)用，如果受害人一方已通過社會(huì)保險(xiǎn)等途徑獲得醫(yī)療費(fèi)用，仍可以

發(fā)布于：2023-05-22

　　在勞動(dòng)關(guān)系中，用人單位解除勞動(dòng)合同是一個(gè)十分敏感的問題，因?yàn)樗赡苌婕暗絼趧?dòng)者的合法權(quán)益。如果用人單位沒有合理的事由或程序，解除勞動(dòng)合同可能會(huì)引起法律爭(zhēng)議。在這篇文章中，廣州勞動(dòng)糾紛律師將討論一個(gè)典型案例，即用人單位以勞動(dòng)者存在勞動(dòng)合同法第三十九條規(guī)定情形為由解除勞動(dòng)合同，并補(bǔ)充提出勞動(dòng)者存在其他事由或情形的情況下，如何處理這一問題。 　一、案例分析 　廣州某公司與其員工王先生簽訂了一份勞

發(fā)布于：2023-05-22

　　徐某3、徐某2、徐某1表示方法不需要人民法院不能分割與李某之間的遺產(chǎn)市場(chǎng)份額，法院應(yīng)該對(duì)此不持異議。張某3、李某、張某1在條件主要成就時(shí)有權(quán)方面取得這些房屋土地所有權(quán)及違約金。廣州房產(chǎn)繼承律師就來告訴您相關(guān)的一些問題。 　關(guān)于《拆遷風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償網(wǎng)絡(luò)協(xié)議》和《〈拆遷成本補(bǔ)償技術(shù)協(xié)議〉補(bǔ)充服務(wù)協(xié)議》項(xiàng)下剩余部分拆遷款及周轉(zhuǎn)費(fèi)，結(jié)合就是本案具體案情，法院的人認(rèn)為以張某3、李某取得具有相應(yīng)國家利益，其他

發(fā)布于：2022-12-05

　　遺產(chǎn)是公民對(duì)于死亡時(shí)遺留的個(gè)人信息合法企業(yè)財(cái)產(chǎn)。徐某4去世后，其個(gè)人進(jìn)行財(cái)產(chǎn)管理應(yīng)當(dāng)可以作為文化遺產(chǎn)由其第一發(fā)展順序以及繼承人徐某5、張某4、張某3、李某、張某2依法通過繼承。廣州房產(chǎn)繼承律師就來告訴您相關(guān)的一些問題。 　張某1因在徐某4和張某3結(jié)婚時(shí)已經(jīng)17歲，且已經(jīng)沒有參加社會(huì)工作，與徐某4未形成自己撫養(yǎng)教育關(guān)系，故張某1無權(quán)要求繼承徐某4的遺產(chǎn)。現(xiàn)徐某5、張某4均已去世，張某4留有一個(gè)

發(fā)布于：2022-12-05

　　2009年，徐某4通過網(wǎng)絡(luò)買賣將X02房屋、X03房屋交易過戶給原告徐某2，后被法院作出判決行為認(rèn)定存在買賣勞動(dòng)合同內(nèi)容無效，北京市西城區(qū)房屋建筑管理局撤銷了上述分析房屋的產(chǎn)權(quán)保護(hù)登記，上述研究房屋的產(chǎn)權(quán)問題回到徐某4名下。廣州法定繼承糾紛律師來講解一下相關(guān)的情況。 　根據(jù)《中華人民共和國繼承法》和有關(guān)司法解釋，遺產(chǎn)是公民遺留的法定財(cái)產(chǎn)，在這種情況下，X02住房、 X03住房和銀行存款，9

發(fā)布于：2022-12-05

　　原告徐一、徐二、徐三與被告姚一發(fā)生合法繼承糾紛，根據(jù)全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)《關(guān)于授權(quán)最高人民法院在部分地區(qū)開展民事簡(jiǎn)易程序改革試點(diǎn)的決定》，依法適用普通程序。 審判由一名法官在公開審判中進(jìn)行。廣州法定繼承糾紛律師來講解一下相關(guān)的情況。 　原告徐、徐、原告法定代理人徐三、聶一以及共同委托的當(dāng)事人張?jiān)讫垺㈨n旭、被告姚的代理人徐四、常建業(yè)到法院參加訴訟。 　本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 　原告

發(fā)布于：2022-12-05

　　2017年10月27日，XX泰崗房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、XX市建草坪區(qū)迎新街道辦事處頒發(fā)了《公有住房證明》，上面寫著："2名孟同志住在紅樓46-2-19號(hào)。廣州法定繼承糾紛律師來講解一下相關(guān)的情況。 　該房屋建筑面積30.14平方米，目前公司與公司有租賃關(guān)系，同意以800 ㎡的價(jià)格購買該房屋，總價(jià)24,112元（人民幣），同時(shí)公司取消與公司的租賃關(guān)系，成為私有財(cái)產(chǎn)。 　同時(shí)，認(rèn)為同志享受了單位

發(fā)布于：2022-12-05

　　胡某1于1984年死亡。1993年12月，徐某4與周某1再婚，二人對(duì)于婚后未生育一個(gè)子女。2010年7月20日，徐某4與周某1經(jīng)本院進(jìn)行判決提出離婚。徐某4的父親徐某5在1996年因死亡或者注銷以及戶口，徐某4的母親亦早年通過死亡。廣州法定繼承糾紛律師來講解一下相關(guān)的情況。 　徐某4的繼母姚某1與徐某4的父親徐某5于1955年9月20日登記工作結(jié)婚，姚某1為初婚，婚后他們二人育有一女，名徐某

發(fā)布于：2022-10-15

　　原告朱X與被告袁xx、陸x1、陸x2、陸x3確認(rèn)無效合同糾紛。我院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭審理。朱××、袁××及其委托代理人張××、陸x1、陸x2及其委托代理人陳××、陸x3到庭參加訴訟。此案現(xiàn)已結(jié)案。廣州房產(chǎn)繼承律師就來告訴您相關(guān)的一些問題。 　原告朱x向本院提出通過訴訟服務(wù)請(qǐng)求：確認(rèn)以及被告企業(yè)之間于2017年1月18日簽訂的分家析產(chǎn)協(xié)議進(jìn)行無效。事實(shí)和理由：位于中國北京市對(duì)

發(fā)布于：2022-10-15