為了正確界定行政訴訟的范圍，應從行政訴訟的目的出發，比較分析不同國家行政訴訟范圍的異同，總結行政訴訟范圍的必要狀況，從而解決我國行政訴訟范圍界定不清、立法意圖難以理解的問題。今天我們就來了解一下具體的規定，希望會對大家帶來幫助。 　特別要對我國立法對受案范圍的規定方法，受案范圍與內部行政行為、抽象行政行為、事實行為、最終裁決行為、準行政行為的關系等問題加以重點研究，以期在今后完善我國行政訴訟

發布于：2022-11-30

　　在歸責原則方面，該條規定是無過錯責任原則。在免責事由方面，飼養人或管理人管理能夠進行證明損害是因被侵權人故意行為造成的，可以通過減輕社會責任，但不能免除責任。如果被侵害人在損害中玩忽職守，則不能減輕飼養員或管理員的責任。今天我們就來了解一下具體的規定，希望會對大家帶來幫助。 　禁止飼養的危險動物致人損害責任。第1247條明確規定： 禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理

發布于：2022-11-30

　　未對動物采取安全措施的侵權責任民法典第1246條規定，“違反管理規定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。”今天我們就來了解一下具體的規定，希望會對大家帶來幫助。 　規章制度不僅包括法律、行政法規，而且還包括地方性的規章制度和措施，雖然它們應該與安全措施相關聯。以養狗為例，養狗人或養狗人承擔的義務相

發布于：2022-11-30

　　在日常生活中，一些年輕人喜歡尋找刺激，飼養藏獒、斗牛犬、牛頭梗、俄羅斯高加索狗或其他危險動物，如蛇、鱷魚作為他們的寵物。我國《民法典》對此，作出了最為嚴格的責任規定：“禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。”今天我們就來了解一下具體的規定，希望會對大家帶來幫助。 　對于烈性犬的飼養《天津市養犬管理工作條例》和《天津市生態文明社會行為可以促進企業條例》

發布于：2022-11-30

　　作為新中國第一部法典，民法典是我國法治建設的一個里程碑。《民法典》涵蓋生活的方方面面，與你我息息相關。本報即日起推出“民法典·專家答疑”專欄，邀請多位國家權威研究專家，就大家共同關心的問題學生進行分析解答。今天我們就來了解一下具體的規定，希望會對大家帶來幫助。 　隨著養寵物人數的增加，養寵物造成的侵權行為也在增加。 即將出臺的民法典有哪些規定？ 　飼養動物在不同情形下致人損害的具體責任應如

發布于：2022-11-30

　　民法典第1245條規定，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。今天我們就來了解一下具體的規定，希望會對大家帶來幫助。 　本文所稱動物，一般是指人類可以擁有或控制的動物，如家禽、家畜、寵物或家養野生動物、爬行動物等。寵物由主人飼養，其飼養人或管理人的妥善管控是防止出現傷人事件不斷發生的重要內

發布于：2022-11-30

　　重大影響勞動社會安全生產事故罪直接進行侵害的是勞動者的職業安全權，因而是一種不可侵犯勞動權的犯罪。從本罪刑事立法沿革來看，重大勞動安全事故罪首先源于《勞動法》。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和我們的專業律師一起看看吧。 　1995 年實施的《勞動法》是新中國歷史上第一部勞動基本法，全面地宣言了中國勞動者應該享有的勞動權利，包括獲得勞動安全衛生保護的權利，同時第九十二條規定：用人單位的勞

發布于：2022-11-29

　　根據刑法規定，情節特別惡劣，是加重本罪情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。緩刑的宣告可以根據犯罪情節，同時禁止犯罪分子在緩刑期間從事具體的安全生產活動。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和我們的專業律師一起看看吧。 　最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理危害生產安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》（2015年12月14日）第七條實施刑法第一百三十二條、第一百三十四條第一款、第一百三十五條

發布于：2022-11-29

　　施工單位主要負責人秦某未取得施工資格就承攬施工項目，未對蔡某、劉某等施工人員進行安全技術培訓就安排現場施工，安全措施未落實。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和我們的專業律師一起看看吧。 未履行安全管理職責的。施工單位現場負責人姚某招聘未經安全教育培訓的施工人員，作出不符合安全生產作業要求的工作安排，安排無證施工人員進行高處作業，施工人員墜地死亡。姚未履行安全管理職責。因此，三名被告均違反了

發布于：2022-11-29

　　首先，建設單位應將工程承包給有資質的建設單位。根據建設法第七條、第二十二條的規定，建設單位應當負責申請批準和取得建設許可證，并將建設工程授予合格的承包商。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和我們的專業律師一起看看吧。 　本案中，被告人吳某所在的廚帝公司發展沒有進行辦理報批手續，也沒有取得施工許可證；秦某公司無建筑技術企業資質、無安全以及生產許可證，廚帝公司文化作為中國建設一個單位對于國家安

發布于：2022-11-29

　　在這種情況下，事故的直接原因是施工單位秦a公司不具備資質，施工現場管理混亂，高空作業無證人員安排，沒有具體的安全保護措施。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和我們的專業律師一起看看吧。 　事故發生的間接原因是施工單位未經許可擅自開工，無條件將工程承包給施工單位，沒有對施工單位的安全生產條件和措施進行檢查。直接原因和間接原因的共同作用導致了現場作業者劉氏高空墜落事故，上述原因與案件的危害后果

發布于：2022-11-29

　　?絡消費和傳統的?對?消費并沒有本質的區別，?絡消費只是傳統商品交易的電?化和?絡化，是消費者和經營者憑借互聯?進?產品和服務的購買和銷售的?為。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和我們的專業律師一起看看吧。 　因此，網絡消費只是人們生活消費的一種方式，它并沒有改變消費者的定義和法律保護，因此，我國現行的消費者權益保護法完全適用于網絡消費者的權益保護。此外，《民法通則》、《合同法》、《產品

發布于：2022-11-29