深圳暴力犯罪律師提醒:聚眾斗毆，這種做法太危險！
在多次聚眾斗毆的行為中，有的行為已受過刑罰處罰的，根據(jù)刑法禁止重復評價的原則，對該行為不應在計入“多次”之內(nèi)。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和深圳暴力犯罪律師一起看看吧。
依據(jù)《刑法》第292條的規(guī)定，犯聚眾打斗罪的，對重要份子和其余踴躍列入的，處3年以下有期徒刑、拘役或許管束；有以下情況之一的，對重要份子和其余踴躍列入的，處3年以上10年以下有期徒刑：
（1）多次聚眾斗毆的；
（2）聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會影響惡劣的；
（3）在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴重混亂的；
（4）持械聚眾斗毆的。
聚眾打斗，致人輕傷、殞命的，按照《刑法》第234條、第232條的規(guī)定定罪處罰。
（一）屢次聚眾斗毆的
屢次，普通是指3次以上。關于屢次聚眾打斗的行動，普通覺得，不請求每次聚眾打斗的行動都構成獨立的犯罪。但是，在多次聚眾斗毆的行為中，有的行為已受過刑罰處罰的，根據(jù)刑法禁止重復評價的原則，對該行為不應在計入“多次”之內(nèi)。
（二）聚眾打斗人數(shù)多，范圍大，社會影響惡劣的
此種情況首要表現(xiàn)為流氓團伙大規(guī)模打群架，在群眾中造成了很壞的影響。“人數(shù)多”、“范圍大”、“社會影響卑劣”三者之間有著內(nèi)涵的聯(lián)絡，至于其詳細的判別規(guī)范，應根據(jù)聚眾打斗行為發(fā)生的時間、地點等各種因素來認定。
（三）在大眾場合或許交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴重混亂的
此種情況是對聚眾打斗行動產(chǎn)生地址的限定，表現(xiàn)了我國刑法對大眾場合秩序的非凡維護。所謂大眾場合，主如果指不特定多數(shù)人匯集、應用的場合。交通要道，主要指交通的首要干道，也包括日常車輛、人群經(jīng)常通行的道路。造成社會秩序嚴重混亂，是指生活、工作、學習、教育、科研等秩序遭到嚴重破壞的情形。只有在以上兩種場合下聚眾斗毆，并造成社會秩序嚴重混亂的，才適用該項規(guī)定。
（四）持械聚眾打斗的
持械聚眾打斗，主如果指行動人在聚眾打斗過程當中，使隨身照顧得兇器裸露于外，從而對受害人或四周群眾的生理造成一種可駭感，對大眾秩序造成緊張要挾等情形。①由此能夠看出“持械”，普通其實不請求對方或者周圍的群眾知曉行為人攜帶有器械，只要行為人客觀上有持械的行為，并且必須主觀上具有使用所持兇器的意圖，就應認定為“持械”。另外，這里所說的器械，是指足以致人傷亡的危險器械，包括各種管制刀具、棍棒、槍支等。
刑法條文
第二百九十二條聚眾打斗的，對重要份子和其余踴躍列入的，處三年如下有期徒刑、拘役或許管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：
（一）屢次聚眾斗毆的；
（二）聚眾打斗人數(shù)多，范圍大，社會影響卑劣的；
（三）在大眾場合或許交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴重混亂的；
（四）持械聚眾打斗的。
聚眾打斗，致人輕傷、殞命的，按照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，在多次聚眾斗毆的行為中，有的行為已受過刑罰處罰的，根據(jù)刑法禁止重復評價的原則，對該行為不應在計入“多次”之內(nèi)。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的深圳暴力犯罪律師。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）詳細閱讀
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實。上海律師曹宸結合生活實際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。
