深圳取保候?qū)徛蓭?監(jiān)護(hù)權(quán)必要性的審查方法

　　一、一般性審查方法側(cè)重于以下八個(gè)方面：

　　（一）審查犯罪嫌疑人、被告人不需要繼續(xù)羈押的理由和證明材料；

　?。ǘ┞犎》缸锵右扇?、被告人、法定代表人、近親屬和辯護(hù)人的意見；

　　（三）聽取被害人及其法定代理人、訴訟代理人、近親屬或者通過其他國(guó)家有關(guān)工作人員的意見，了解企業(yè)是否可以達(dá)成和解協(xié)議；

　　（四）聽取學(xué)生現(xiàn)階段我國(guó)辦案機(jī)關(guān)的意見；

　　（五）聽取偵查人員監(jiān)督管理部門工作或者公訴部門的意見：

　?。┱{(diào)查核實(shí)犯罪嫌疑人、被告人的身體健康狀況；

　?。ㄆ撸目词厮〉梅缸锵右扇恕⒈桓嫒嗽诳词厮陂g的表現(xiàn)材料；

　?。ò耍┎殚?、復(fù)制案卷原件的有關(guān)證據(jù)材料；。

　　依據(jù)：最高人民檢察院《人民檢察院關(guān)于辦理羈押必要性審查案件的規(guī)定（試行）》第十三條；《最高人民檢察院刑事執(zhí)行檢察廳關(guān)于貫徹〈人民檢察院關(guān)于辦理審查羈押必要性案件的規(guī)定（試行）〉的指導(dǎo)意見》第十九條。

　　二、特殊審查工作方式：公開進(jìn)行審查

　　公開審查不是一個(gè)必要的程序。實(shí)際上，公開審查的案件比例很低。一般對(duì)有重大社會(huì)影響或爭(zhēng)議的案件進(jìn)行公開審查。但是，涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的案件除外。

　?。ㄒ唬┨崞鹬黧w： 刑事執(zhí)行檢察部門或者監(jiān)獄監(jiān)督部門應(yīng)當(dāng)向主管檢察長(zhǎng)或者副檢察長(zhǎng)提出決定。

　?。ǘ彶楣ぷ鞯攸c(diǎn)：犯罪嫌疑人、被告人所羈押的看守所、人民檢察院辦案場(chǎng)所進(jìn)行或者最高人民檢察院可以確定的場(chǎng)所或者通過遠(yuǎn)程教學(xué)視頻。

　?。ㄈ彶槌绦颍?

　　A.檢察官宣布進(jìn)行公開信息審查的目的和程序；

　　B.犯罪嫌疑人、被告人及其相關(guān)法定代理人、近親屬、辯護(hù)人說明企業(yè)申請(qǐng)釋放自己或者設(shè)計(jì)變更強(qiáng)制技術(shù)措施的理由；

　　C.被害人及其法定代理人、訴訟代理人、近親屬或者其他有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)表達(dá)意見；

　　D.原辦案人員發(fā)表意見；

　　E.看守所監(jiān)管工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告中國(guó)人在羈押期間地表現(xiàn)自己發(fā)表不同意見；

　　F.犯罪嫌疑人、被告人所在單位、所在社區(qū)和有關(guān) K 班都表達(dá)了自己的意見；

　　G.檢察官宣布公開審查程序結(jié)束。

　　依據(jù)：最高國(guó)家人民對(duì)于檢察院《人民法院檢察院可以辦理羈押必要性進(jìn)行審查案件管理規(guī)定（試行）》第十四條；最高發(fā)展人民檢察院刑事政策執(zhí)行檢察廳《關(guān)于學(xué)習(xí)貫徹落實(shí)執(zhí)行（人民檢察院辦理羈押必要性審查案件法律規(guī)定（試行））的指導(dǎo)教師意見》第三十條、第三十一條、第三十二條、第三十三條、第三十四條。

　　這個(gè)問題的講解暫時(shí)到這里，總的來說，刑事執(zhí)行檢察部門或者監(jiān)獄檢察部門收到申請(qǐng)材料后，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行初步審查，并在三個(gè)工作日內(nèi)提出是否立案審查的意見。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的深圳取保候?qū)徛蓭?/strong>。