廣州刑事訴訟律師:檢察院不同意拘留與取保候?qū)徱馕吨裁?/h1>
法律知識(shí)
2022-09-15 09:16:07891策法網(wǎng)
【導(dǎo)讀】法律實(shí)務(wù)中存在辦案構(gòu)造覺(jué)得無(wú)罪而取保的情形，也有辦案構(gòu)造以“究竟不清、證據(jù)缺乏”為由，在取保后對(duì)案件不明晰之的情形。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和廣州刑事訴訟律師一起看看吧。
一、“不捕直訴”
對(duì)于檢察院覺(jué)得行為人有罪而不予同意拘留的情況中，“不捕直訴”的觀點(diǎn)本文必須予以夸大。基于不少當(dāng)事人以至是律師，在刑事訴訟的過(guò)程當(dāng)中，辦案機(jī)關(guān)對(duì)當(dāng)事人取保候?qū)徍螅渫J(rèn)為已經(jīng)“無(wú)罪”，誤
法律實(shí)務(wù)中存在辦案構(gòu)造覺(jué)得無(wú)罪而取保的情形，也有辦案構(gòu)造以“究竟不清、證據(jù)缺乏”為由，在取保后對(duì)案件不明晰之的情形。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和廣州刑事訴訟律師一起看看吧。
一、“不捕直訴”
對(duì)于檢察院覺(jué)得行為人有罪而不予同意拘留的情況中，“不捕直訴”的觀點(diǎn)本文必須予以夸大。基于不少當(dāng)事人以至是律師，在刑事訴訟的過(guò)程當(dāng)中，辦案機(jī)關(guān)對(duì)當(dāng)事人取保候?qū)徍螅渫J(rèn)為已經(jīng)“無(wú)罪”，誤以為“釋放證明書(shū)”即是辦案機(jī)關(guān)認(rèn)為其無(wú)罪的證明文件，在取保后沒(méi)有繼續(xù)進(jìn)行有效的辯護(hù)。
對(duì)于這個(gè)問(wèn)題自身其實(shí)不龐雜，縱然沒(méi)學(xué)過(guò)法律，從“取保候?qū)彙钡挠^點(diǎn)即能分明。可能很多人習(xí)慣性地將“取保候?qū)彙蹦钭鳌叭”！保鲆暳恕昂驅(qū)彙保”：驅(qū)徶皇且环N階段性的強(qiáng)制措施，并不代表案件的最終處理結(jié)果。
當(dāng)然，法律實(shí)務(wù)中存在辦案構(gòu)造覺(jué)得無(wú)罪而取保的情形，也有辦案構(gòu)造以“究竟不清、證據(jù)缺乏”為由，在取保后對(duì)案件不明晰之的情形。
關(guān)于上述兩種情況，不予同意拘留與取保候?qū)彛瑥男问缴洗_鑿有近似無(wú)罪的結(jié)果。但關(guān)于當(dāng)事人和律師，更應(yīng)謹(jǐn)慎的對(duì)待取保候?qū)彛乐罐k案機(jī)關(guān)認(rèn)為當(dāng)事人有罪，卻仍作出不予批準(zhǔn)逮捕決定。實(shí)務(wù)中，甚至存在未被批捕的當(dāng)事人，后法院對(duì)其作出10年以上的有期徒刑判決的案例。
本文分外點(diǎn)出“不捕直訴”的情況，既是揭示當(dāng)事人，亦是揭示辯護(hù)律師，取保候?qū)彶淮頍o(wú)罪，簡(jiǎn)略的概念卻往往被忽視，在此特別強(qiáng)調(diào)取保后切不可“掉以輕心”。
二、檢察院覺(jué)得無(wú)罪而不予同意逮捕的情形
詳細(xì)存在以下三大類情形：
（一）行為人未實(shí)行犯法的主觀行為，不構(gòu)成犯罪而不予批準(zhǔn)逮捕
1.行為人未實(shí)行客觀行為
2.行為人雖存在主觀行為，但未給相對(duì)人造成財(cái)產(chǎn)損失，或未達(dá)入罪標(biāo)準(zhǔn)
3.短缺刑法上因果關(guān)系
（二）沒(méi)有主觀故意。
（三）“究竟不清、證據(jù)缺乏”而不予批準(zhǔn)逮捕
關(guān)于檢察院檢察告狀的案件，若以“究竟不清、證據(jù)缺乏”為由作出不告狀抉擇，則必須經(jīng)由兩次退回補(bǔ)充偵查。但在審查批捕環(huán)節(jié)，則可能因“事實(shí)不清、證據(jù)不足”而作出不予批準(zhǔn)逮捕決定。
該情況看似簡(jiǎn)略，實(shí)則外延厚實(shí)，觸及前文述及的“不捕直訴”等情況，即在檢察批捕環(huán)節(jié)，檢察院覺(jué)得案件“究竟不清、證據(jù)缺乏”沒(méi)有達(dá)到拘留的證據(jù)要求的，可能會(huì)通過(guò)變更強(qiáng)制措施的方式，作出不予批準(zhǔn)逮捕決定。而此種情形不代表當(dāng)事人必然無(wú)罪。
其次，關(guān)于“究竟不清、證據(jù)缺乏”還存在兩種不明晰之的情形，檢察院覺(jué)得行為人有罪，作出不予同意拘留抉擇后，偵察構(gòu)造連續(xù)偵察，后依然證據(jù)缺乏，偵察構(gòu)造撤銷案件上不了了之；另一種系檢察院認(rèn)為當(dāng)事人不構(gòu)成詐騙罪，但不以事實(shí)清楚的無(wú)罪作為不予批準(zhǔn)逮捕的理由，而以“事實(shí)不清、證據(jù)不足”為替代性理由。但從本質(zhì)上，這兩種不予批準(zhǔn)逮捕最終都會(huì)達(dá)到無(wú)罪的效果。
這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，總的來(lái)說(shuō)，監(jiān)視居住是介于拘留與取保候?qū)徶g的強(qiáng)制程序，是基于案件的詳細(xì)情形，對(duì)符合拘留前提，又不應(yīng)當(dāng)適用取保候?qū)彽囊环N折中的處理方法。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎聯(lián)系我們的廣州刑事訴訟律師。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會(huì)判離？
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
詳細(xì)閱讀
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買(mǎi)房需要注意的“坑”
我們都知道，對(duì)于那些通過(guò)抵押貸款購(gòu)買(mǎi)房子的人來(lái)說(shuō)，除了與賣(mài)方簽訂銷售合同外，買(mǎi)方還需要簽訂房屋和抵押合同。買(mǎi)方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購(gòu)房方式的注意事項(xiàng)是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買(mǎi)賣(mài)房屋時(shí)，行轉(zhuǎn)抵押，轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問(wèn)題：一、謹(jǐn)慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會(huì)涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時(shí)需要謹(jǐn)慎。
詳細(xì)閱讀
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋？
彩禮作為我國(guó)傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種，是談婚論嫁時(shí)不可避免的話題。但因?yàn)椴识Y往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛(ài)過(guò)”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持： 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
詳細(xì)閱讀
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實(shí)。上海律師曹宸結(jié)合生活實(shí)際用通俗易懂的語(yǔ)言給講解給大家法律條文。
詳細(xì)閱讀
法律實(shí)務(wù)中存在辦案構(gòu)造覺(jué)得無(wú)罪而取保的情形，也有辦案構(gòu)造以“究竟不清、證據(jù)缺乏”為由，在取保后對(duì)案件不明晰之的情形。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和廣州刑事訴訟律師一起看看吧。
一、“不捕直訴”
對(duì)于檢察院覺(jué)得行為人有罪而不予同意拘留的情況中，“不捕直訴”的觀點(diǎn)本文必須予以夸大。基于不少當(dāng)事人以至是律師，在刑事訴訟的過(guò)程當(dāng)中，辦案機(jī)關(guān)對(duì)當(dāng)事人取保候?qū)徍螅渫J(rèn)為已經(jīng)“無(wú)罪”，誤以為“釋放證明書(shū)”即是辦案機(jī)關(guān)認(rèn)為其無(wú)罪的證明文件，在取保后沒(méi)有繼續(xù)進(jìn)行有效的辯護(hù)。
對(duì)于這個(gè)問(wèn)題自身其實(shí)不龐雜，縱然沒(méi)學(xué)過(guò)法律，從“取保候?qū)彙钡挠^點(diǎn)即能分明。可能很多人習(xí)慣性地將“取保候?qū)彙蹦钭鳌叭”！保鲆暳恕昂驅(qū)彙保”：驅(qū)徶皇且环N階段性的強(qiáng)制措施，并不代表案件的最終處理結(jié)果。
當(dāng)然，法律實(shí)務(wù)中存在辦案構(gòu)造覺(jué)得無(wú)罪而取保的情形，也有辦案構(gòu)造以“究竟不清、證據(jù)缺乏”為由，在取保后對(duì)案件不明晰之的情形。
關(guān)于上述兩種情況，不予同意拘留與取保候?qū)彛瑥男问缴洗_鑿有近似無(wú)罪的結(jié)果。但關(guān)于當(dāng)事人和律師，更應(yīng)謹(jǐn)慎的對(duì)待取保候?qū)彛乐罐k案機(jī)關(guān)認(rèn)為當(dāng)事人有罪，卻仍作出不予批準(zhǔn)逮捕決定。實(shí)務(wù)中，甚至存在未被批捕的當(dāng)事人，后法院對(duì)其作出10年以上的有期徒刑判決的案例。
本文分外點(diǎn)出“不捕直訴”的情況，既是揭示當(dāng)事人，亦是揭示辯護(hù)律師，取保候?qū)彶淮頍o(wú)罪，簡(jiǎn)略的概念卻往往被忽視，在此特別強(qiáng)調(diào)取保后切不可“掉以輕心”。
二、檢察院覺(jué)得無(wú)罪而不予同意逮捕的情形
詳細(xì)存在以下三大類情形：
（一）行為人未實(shí)行犯法的主觀行為，不構(gòu)成犯罪而不予批準(zhǔn)逮捕
1.行為人未實(shí)行客觀行為
2.行為人雖存在主觀行為，但未給相對(duì)人造成財(cái)產(chǎn)損失，或未達(dá)入罪標(biāo)準(zhǔn)
3.短缺刑法上因果關(guān)系
（二）沒(méi)有主觀故意。
（三）“究竟不清、證據(jù)缺乏”而不予批準(zhǔn)逮捕
關(guān)于檢察院檢察告狀的案件，若以“究竟不清、證據(jù)缺乏”為由作出不告狀抉擇，則必須經(jīng)由兩次退回補(bǔ)充偵查。但在審查批捕環(huán)節(jié)，則可能因“事實(shí)不清、證據(jù)不足”而作出不予批準(zhǔn)逮捕決定。
該情況看似簡(jiǎn)略，實(shí)則外延厚實(shí)，觸及前文述及的“不捕直訴”等情況，即在檢察批捕環(huán)節(jié)，檢察院覺(jué)得案件“究竟不清、證據(jù)缺乏”沒(méi)有達(dá)到拘留的證據(jù)要求的，可能會(huì)通過(guò)變更強(qiáng)制措施的方式，作出不予批準(zhǔn)逮捕決定。而此種情形不代表當(dāng)事人必然無(wú)罪。
其次，關(guān)于“究竟不清、證據(jù)缺乏”還存在兩種不明晰之的情形，檢察院覺(jué)得行為人有罪，作出不予同意拘留抉擇后，偵察構(gòu)造連續(xù)偵察，后依然證據(jù)缺乏，偵察構(gòu)造撤銷案件上不了了之；另一種系檢察院認(rèn)為當(dāng)事人不構(gòu)成詐騙罪，但不以事實(shí)清楚的無(wú)罪作為不予批準(zhǔn)逮捕的理由，而以“事實(shí)不清、證據(jù)不足”為替代性理由。但從本質(zhì)上，這兩種不予批準(zhǔn)逮捕最終都會(huì)達(dá)到無(wú)罪的效果。
這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，總的來(lái)說(shuō)，監(jiān)視居住是介于拘留與取保候?qū)徶g的強(qiáng)制程序，是基于案件的詳細(xì)情形，對(duì)符合拘留前提，又不應(yīng)當(dāng)適用取保候?qū)彽囊环N折中的處理方法。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎聯(lián)系我們的廣州刑事訴訟律師。
相關(guān)閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
我們都知道，對(duì)于那些通過(guò)抵押貸款購(gòu)買(mǎi)房子的人來(lái)說(shuō)，除了與賣(mài)方簽訂銷售合同外，買(mǎi)方還需要簽訂房屋和抵押合同。買(mǎi)方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購(gòu)房方式的注意事項(xiàng)是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買(mǎi)賣(mài)房屋時(shí)，行轉(zhuǎn)抵押，轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問(wèn)題：一、謹(jǐn)慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會(huì)涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時(shí)需要謹(jǐn)慎。
彩禮作為我國(guó)傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種，是談婚論嫁時(shí)不可避免的話題。但因?yàn)椴识Y往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛(ài)過(guò)”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持： 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實(shí)。上海律師曹宸結(jié)合生活實(shí)際用通俗易懂的語(yǔ)言給講解給大家法律條文。
