毒品犯罪有哪些值得關注的問題？深圳死刑辯護律師為您盤點
依據(jù)我國刑事訴訟法和公安部下發(fā)的《公安構(gòu)造詢問犯法嫌疑人灌音錄相事情規(guī)定》，關于大概判處無期徒刑、極刑的案件，偵察構(gòu)造要對詢問進程全程灌音錄像，堅持完整性。那么它的規(guī)定具體是怎樣的呢？深圳死刑辯護律師為您整理相關法律知識。
本案明顯屬于大概判處無期徒刑或極刑的案件，但深圳刑事辯護律師只發(fā)現(xiàn)了公安構(gòu)造的詢問筆錄，卷宗中并未附有錄音錄像的光盤，經(jīng)向公安機關詢問后得知當時并未對全程進行錄音錄像。
深圳辯護律師認為，這一行為是嚴重的程序違法行為，既違反了國家的相關法律規(guī)定，又損害了犯罪嫌疑人的合法訴訟權(quán)利，由此產(chǎn)生的訊問筆錄不具有合法性，不應作為證據(jù)采信。
第三，依據(jù)《公安構(gòu)造禁毒民警執(zhí)勤行為標準響應規(guī)定》，對現(xiàn)場查獲的福壽膏、毒資和贓物等，應盡可能做到五個就地舉行，也便是就地攝影攝像、就地詢問指認、就地稱量福壽膏、就地封存檢材送交鑒定、就地獲得在場證人證言。
然而，在公安構(gòu)造破獲本案的進程當中，無論是抓獲被告人嚴某仍是其余同案犯的過程中，均未完全做到上述“五個當場”，特別是在抓獲嚴某時，并未對從現(xiàn)場搜出的制毒器材和原料進行拍照攝像，沒有當場稱量、封存，也并未當場讓嚴某進行指認，或要求其他現(xiàn)場涉案人員當場提供證言。
顯然，公安機關并非缺乏客觀條件，而是有法不依，釀成了嚴重的程序違法，由此取得的證據(jù)沒有公信力。
最后，我們也指出其余同案犯控告嚴某為創(chuàng)造福壽膏的首要負責人的證言，相互抵觸、先后頻頻，不克不及作為定案證據(jù)；公安機關在抓捕嚴某時并未發(fā)明他正在處置制毒舉止，且嚴某系和多人共同混居在一處廢棄廠房內(nèi)，即使在該廠房內(nèi)存在制毒行為，也不能證明系嚴某個人所為。本案證據(jù)無法證明嚴某實施了制毒行為，僅應按照其參與的部分販毒行為追究刑事責任。
終究，人民法院確認，偵察構(gòu)造的取證進程存在不法瑕疵，但出于嚴謹并未完整消除其供應的響應證據(jù)，從本案的綜合情形思量，以創(chuàng)造福壽膏罪和銷售福壽膏罪判處被告人嚴某極刑，脫期二年執(zhí)行。
此外，多是出于維護特情職員身份的思量，公安構(gòu)造和法院未對金某的身份作出正式回應，但律師和法官進行私下溝通時，法官表示會對金某是否屬于特情人員和公安機關個別溝通，如確實屬實，會在量刑時予以考慮，但不宜載入判決書。
基于司法機關之間的特殊關系和互相協(xié)作，深圳刑事律師對此結(jié)果也有心理準備。無論如何，本案的免死辯護目的圓滿達成，被告人及家屬也向辯護律師團隊表達了誠摯的謝意。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，深圳刑事律師始終倡議刑事律師應當盡早參與案件的辦理，以便捉住關鍵機遇，為當事人爭取最好的辯護結(jié)果。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的深圳死刑辯護律師。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉(zhuǎn)抵押，轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）詳細閱讀
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實。上海律師曹宸結(jié)合生活實際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。
