假冒注冊商標(biāo)需承擔(dān)哪些法律責(zé)任？深圳商標(biāo)侵權(quán)律師告訴你

　　1979年刑法沒有規(guī)定非法制造、銷售注冊商標(biāo)罪，只規(guī)定了假冒商標(biāo)罪。為適應(yīng)懲治和預(yù)防商標(biāo)犯罪的需要，1982年8月23日，第五屆全國人民代表大會常務(wù)委員會通過了《商標(biāo)法》。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳商標(biāo)侵權(quán)律師一起看看吧。

　　一、非法制造、銷售商標(biāo)罪的概念

　　非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪，是指違反商標(biāo)管理法規(guī)，偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

　　二、非法生產(chǎn)制造、銷售人員非法制造的注冊商標(biāo)進行標(biāo)識罪的罪名淵源

　　1979年刑法沒有規(guī)定非法制造、銷售注冊商標(biāo)罪，只規(guī)定了假冒商標(biāo)罪。為適應(yīng)懲治和預(yù)防商標(biāo)犯罪的需要，1982年8月23日，第五屆全國人民代表大會常務(wù)委員會通過了《商標(biāo)法》，第四十條規(guī)定： 偽造他人注冊商標(biāo)的，包括擅自制造、銷售他人注冊商標(biāo)標(biāo)識的，除賠償被侵權(quán)人損失外，可以并處罰款的，由司法機關(guān)對直接責(zé)任人員追究刑事責(zé)任。 "這是立法機關(guān)首次將非法制造或銷售他人注冊商標(biāo)定為犯罪，但由于本條規(guī)定的附屬刑法規(guī)范的性質(zhì)和當(dāng)時立法技術(shù)的局限性，這種行為沒有分別確立犯罪和法定刑。 而假冒偽劣商標(biāo)犯罪的一種表現(xiàn)形式則是定罪處罰。

　　1985年5月9日，最高人民法院在對浙江省高級人民法院的批復(fù)中明確，對非法制造、銷售他人注冊商標(biāo)標(biāo)識的個人，應(yīng)以假冒商標(biāo)罪論處。根據(jù)《商標(biāo)法》第四條、第三十八條、第四十條的規(guī)定，任何企業(yè)、事業(yè)單位或者個體工商企業(yè)假冒他人注冊商標(biāo)，包括非法制造、銷售他人注冊商標(biāo)的，均構(gòu)成侵犯商標(biāo)專用權(quán)。實施上述行為，構(gòu)成犯罪的，可以依照《刑法》第一百二十七條的規(guī)定直接定罪量刑。自此，與注冊商標(biāo)標(biāo)識相關(guān)的犯罪行為通過司法解釋得以確立。①此類行為的犯罪已被認(rèn)定為假冒商標(biāo)罪，法定刑自然按照假冒商標(biāo)罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)確定。這種立法方式雖然擴大了對犯罪行為的打擊，但是，這種立法方式擴大了假冒商標(biāo)罪中對商標(biāo)的解釋，擴大解釋的基本原則不能超出通常意義上的文字，超出了1979年刑法假冒商標(biāo)罪中"假冒他人注冊商標(biāo)"的語義范圍。

　　為此，1993年2月22日，第七屆全國人民代表大會常務(wù)委員會頒布了《關(guān)于修改（中華人民共和國商標(biāo)法）的決定》和《關(guān)于懲治假冒注冊商標(biāo)犯罪的補充規(guī)定》。 同日頒布的《商標(biāo)法》第四十條第（二）款規(guī)定："偽造、制造他人注冊商標(biāo)的商標(biāo)或者擅自銷售偽造、制造的注冊商標(biāo)的商標(biāo)，構(gòu)成犯罪的，除賠償被侵權(quán)人的損失外，還應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。 "雖然本條明確規(guī)定這種行為構(gòu)成犯罪，但并沒有明確規(guī)定如何將這種行為定罪。 全國人民代表大會常務(wù)委員會《關(guān)于懲治假冒注冊商標(biāo)罪的補充規(guī)定》第二條規(guī)定： "擅自偽造、制造、銷售他人注冊商標(biāo)標(biāo)志的，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，依照第一條第一款的規(guī)定處罰。 "即"處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。" 在刑法理論中，一般認(rèn)為該罪在我國刑法中已經(jīng)正式確立，與假冒商標(biāo)罪相分離，具有獨立的起訴權(quán)和法定刑。 然而，關(guān)于收費的確定仍存在爭議。

　　1997年，全國人大對1979年刑法進行全面修改時，立法機關(guān)基本采納了《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于懲治假冒注冊商標(biāo)行為的補充規(guī)定》第二條的內(nèi)容，但將“違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)”改為“情節(jié)嚴(yán)重”，設(shè)立了獨立的法定刑，并增設(shè)了管制刑，使其罪名和法定刑最終成為現(xiàn)行的。根據(jù)1997年《刑法》第215條，最高法院《關(guān)于在執(zhí)行中認(rèn)定犯罪的規(guī)定（中華人民共和國刑法）》（1997年12月11日第9號）規(guī)定了“非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪”，從而結(jié)束了刑法理論和司法實踐中長期以來對這一問題的爭論，統(tǒng)一了認(rèn)識。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，偽造、制造他人注冊商標(biāo)的商標(biāo)或者擅自銷售偽造、制造的注冊商標(biāo)的商標(biāo)，構(gòu)成犯罪的，除賠償被侵權(quán)人的損失外，還應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。我們正在建設(shè)法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的深圳商標(biāo)侵權(quán)律師。