遺產(chǎn)可以放棄繼承嗎？廣州遺產(chǎn)繼承律師為您解答
“提早廢棄無效論”的前提下，法院有權(quán)確認或許否認當事人反悔，足以衡平利益、實現(xiàn)公平。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州遺產(chǎn)繼承律師一起看看吧。
我注意到，持“提早廢棄有效論”的觀點中，有憂慮此類廢棄的意義暗示是不是實在難以被調(diào)查，大概存在道德危險。該顧忌是有事理的，不僅是廢棄承繼，在家事糾紛中另有不少此類意義暗示或許協(xié)議如夫妻財產(chǎn)協(xié)議、虔誠協(xié)議都存在這一問題。
在合同法上，假設每一個主體都是為本人好處反思熟慮的理性經(jīng)濟人，嚴格要求當事人信守承諾有利于維護交易安全；而在家事法上，行為人未必適用“理性經(jīng)濟人”假設，很難說其意思表示是出于內(nèi)心真實還是出于沖動或壓力。
家事糾紛的爭議解決，還負有維護家庭和睦團結(jié)的價值取向，片面強調(diào)恪守承諾、愿賭服輸也有悖常理、有違親情，且容易造成實體不公。我認為，家事法的這一特殊性，才是承認提前放棄繼承效力的最根本障礙。故我認為，在承認“提前放棄有效”的前提下，合理允許當事人行使翻悔權(quán)，足以在現(xiàn)行法律框架下解決上述問題。
?。ㄒ唬┨嵩鐝U棄繼承的繼承人可以提出反悔
遺產(chǎn)處置前或在訴訟進行中，繼承人對廢棄承繼翻悔的，由人民法院依據(jù)其提出的詳細來由，抉擇是不是抵賴。倘當事人提出翻悔，并不是一定可以達到翻悔的效果，只是保留翻悔的可能性。是否允許，參照《繼承法意見》第50條的規(guī)定，由人民法院決定。
（二）法院應從嚴掌控對翻悔的抵賴
若有證據(jù)證實當事人廢棄承繼確非其感性狀態(tài)下的實在意義暗示，或許存在內(nèi)部要素的不正常影響，或許有其余非凡情況，如使其不分得遺產(chǎn)將顯然不公，則法院有權(quán)抵賴其翻悔的效力，同意該當事人列入遺產(chǎn)的承繼調(diào)配。不然，應否定翻悔的隨便主意，以維護民事法律行為的既定效力，維護其他當事人的信賴利益。
對法院而言，不允許翻悔，體現(xiàn)的是誠信原則；允許翻悔，體現(xiàn)的是公平原則。如何權(quán)衡不同的法律原則和法律價值，取決于法官基于查明事實、基于生活經(jīng)驗、基于對法律條文理解的自由心證。這將對家事案件法官提出更高的要求，也體現(xiàn)著司法者的審判水平。
綜上所述，我的結(jié)論是：
（一）繼承權(quán)是一種法律位置而非權(quán)力，廢棄承繼，是整體性否定本人的繼承人位置、謝絕繼承自始對其發(fā)生法律效力的民事法律行為，繼承開始前放棄繼承，只是將上述民事法律行為附了期限和條件。
?。ǘ┏欣^開端前廢棄承繼有效的觀念，來由并不成立或不充分。承認提前放棄繼承有效，通常情況下符合現(xiàn)行法律規(guī)定，不損害其他當事人的利益，影響了誠信原則。
?。ㄈ┘沂掳讣碛刑厥庑?，為防止實體不公，依法可同意承繼開端前廢棄承繼的當事人提出翻悔，是不是承認翻悔效力則由法院根據(jù)具體情況決定并從嚴把握，足以衡平利益、實現(xiàn)公平。
以上分析就是廣州遺產(chǎn)繼承律師為您整理的常見問題，希望對大家有幫助，謝謝您的閱讀。如果您還有一些其他沒有什么不清楚的地方，或者通過其他的問題，請咨詢網(wǎng)站進行專業(yè)的律師，我們將會為您解決這些疑難問題。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉(zhuǎn)抵押，轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）詳細閱讀
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實。上海律師曹宸結(jié)合生活實際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。
