上海職務犯罪律師為您講解答挪用公款罪相關內容
涉嫌調用公款罪被抓了，那調用公款罪會被判幾年？量刑規范是什么？下邊就由上海職務犯罪律師為您細致解答，但愿對您有所幫助。
根據最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2016〕9號）、最高人民法院《關于審理挪用公款案件具體應用法律若干問題的解釋》和最高人民檢察院《關于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定(試行)》 (高檢發釋字〔1999〕2號，關于挪用公款罪的數額標準及對于“情節嚴重”，我們應該這樣理解：
?。ㄒ唬┡灿霉顨w個人使用，進行非法活動，數額在三萬元以上的，應當依照刑法第三百八十四條的規定以挪用公款罪追究刑事責任；數額在三百萬元以上的，應當認定為刑法第三百八十四條第一款規定的“數額巨大”。具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百八十四條第一款規定的“情節嚴重”：（一）挪用公款數額在一百萬元以上的；（二）挪用救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟特定款物，數額在五十萬元以上不滿一百萬元的；（三）挪用公款不退還，數額在五十萬元以上不滿一百萬元的；（四）其他嚴重的情節。
（二）挪用公款歸個人使用，進行營利活動或者超過三個月未還，數額在五萬元以上的，應當認定為刑法第三百八十四條第一款規定的“數額較大”；數額在五百萬元以上的，應當認定為刑法第三百八十四條第一款規定的“數額巨大”。具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百八十四條第一款規定的“情節嚴重”：（一）挪用公款數額在二百萬元以上的；（二）挪用救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟特定款物，數額在一百萬元以上不滿二百萬元的；（三）挪用公款不退還，數額在一百萬元以上不滿二百萬元的；（四）其他嚴重的情節。
?。ㄈ┒啻闻灿霉畈贿€的，挪用公款數額累計計算，多次挪用公款并以后次挪用的公款歸還前次挪用的公款，挪用公款數額以案發時未還的數額認定。
?。ㄋ模┡灿霉畲嫒脬y行、用于集資、購買股票、國債等，所獲取的利息、收益等違法所得，不計入挪用公款的數額。
?。ㄎ澹┡灿霉钋楣潎乐?，是指挪用公款數額巨大，或者數額雖未達到巨大，但挪用公款手段惡劣；多次挪用公款；因挪用公款嚴重影響生產、經營，造成嚴重損失等情形。
?。┡灿秒m未達到規定的“情節嚴重”的數額標準，但給國家或集體造成政治上、經濟上的惡劣影響或重大損失的，也可以按“情節嚴重”處罰。（
涉嫌調用公款罪，應該根據刑法科罪量刑?！缎谭ā返谌侔耸臈l限制：國度事情職員利用職務上的方便，調用公款歸小我私家應用，舉行違法舉止的，或許挪用公款數額較大、進行營利活動的，或者挪用公款數額較大、超出三個月沒還的，是挪用公款罪，處五年以下有期徒刑或者拘留役；情節嚴重的，處五年以上有期徒刑。挪用公款數額巨大不退還的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。
以上便是上海職務犯罪律師為您收拾整頓的調用公款罪會被判幾年相關內容，但愿對大家有贊助，謝謝閱讀。如果您還有其他什么不清楚的地方，或者其他的問題，請咨詢網站專業的律師，我們將會為您解決疑難問題。
網站聲明： 本文“上海職務犯罪律師為您講解答挪用公款罪相關內容”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
