2020年8月14日，最高人民法院就人民法院民事訴訟委托鑒定、審查有關(guān)問題發(fā)布《最高人民法院關(guān)于民事訴訟委托鑒定、審查若干問題的規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》) ，上海醫(yī)療事故律師對本規(guī)定的問題進行了匯總，并附解答，我們一起來了解一下吧。 　問題1：《規(guī)定》出臺的背景及制定發(fā)展過程是怎樣的？ 　答：2017年，中央深改組審議通過的《關(guān)于健全統(tǒng)一司法鑒定管理體制的實施意見》明確要求人民法院要進一步

發(fā)布于：2023-03-21

　　1月20日，在十三屆全國人大及其常委會第二十五次會議上，全國人大教科文衛(wèi)委員會副主任委員劉謙就修訂執(zhí)業(yè)醫(yī)師法作了明確說明。鑒于《醫(yī)師法（草案）》與《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》的諸多因素變化，事關(guān)我國公民個人健康教育權(quán)益、醫(yī)師進行權(quán)利和義務(wù)、醫(yī)院經(jīng)濟高質(zhì)量企業(yè)發(fā)展和健康以及中國國家戰(zhàn)略的實現(xiàn)，因此，社會需要各界密切學生關(guān)注。上海醫(yī)療糾紛律師從立法的總體結(jié)構(gòu)設(shè)計、具體管理制度、立法工作語言能力等方面透析《醫(yī)師法

發(fā)布于：2023-03-21

　　8月13日，一度時間沖上熱搜的中南民族大學湘雅五醫(yī)院（下簡稱“湘雅五院”）暴雷風險事件發(fā)展又有新動態(tài)。該醫(yī)院的一次內(nèi)部會議宣布，將就92名醫(yī)務(wù)人員的雇傭合同進行談判，給予他們 N +1的補償，并在新醫(yī)院開業(yè)時以擇優(yōu)錄用的方式接收前工作人員。醫(yī)務(wù)人員對醫(yī)院公布的結(jié)果表示強烈不滿，聯(lián)名寫了“請愿書”，要求醫(yī)院妥善解決醫(yī)務(wù)人員的就業(yè)問題。下面和上海醫(yī)療事故律師一起來了解詳細經(jīng)過。 　今年1月初，湘

發(fā)布于：2023-03-17

　　近日，有媒體報道稱，有網(wǎng)友舉報陜西省咸陽市婦幼保健院通過考核，末位淘汰，一次性裁員40余人。大部分下崗的醫(yī)務(wù)人員都在抗疫第一線。現(xiàn)在，他們沒有得到抗疫補貼，而是突然被解雇了。消息爆出后，引發(fā)了網(wǎng)友的極大憤怒。到底是怎么回事？和上海醫(yī)療糾紛律師一探究竟。 　事件回顧 　醫(yī)院裁員并不遵循學術(shù)職稱，中等技術(shù)學校也在醫(yī)院，中等職稱的護士也被淘汰 　據(jù)媒體報道，咸陽婦幼保健中心最近裁減了40多名防

發(fā)布于：2023-03-17

　　在房屋買賣合同僅為債權(quán)擔保的情況下，債權(quán)人林福漢實現(xiàn)債權(quán)的方式應(yīng)當是在債務(wù)履行期屆滿后向劉選秋主張其債權(quán)。只有在劉玄秋拒絕清償債務(wù)或無能力清償債務(wù)的情況下，林福漢才能主張其對房屋買賣合同項下不動產(chǎn)的權(quán)利，以保障其債權(quán)的實現(xiàn)。上海債務(wù)律師來講講有關(guān)的情況。 　但由于當事人的隱意是指該合同僅在當事人之間有效，且林福漢、劉選秋并未以涉案店面登記為借款設(shè)立擔保，林福漢對涉案店面不享有所有權(quán)或擔保物權(quán)

發(fā)布于：2023-03-14

　　實務(wù)中，當勝訴方找到存款銀行商議增添存款人時，貸款銀行經(jīng)常會嫌變更手續(xù)麻煩，而不肯辦理。筆者認為，貸款銀行的做法存在認識上的偏差，由此將致使權(quán)利人的利益得不到合法保護。深圳婚姻律師來講講有關(guān)的情況是怎樣的。 　關(guān)于屋宇確權(quán)訊斷書中，訊斷一方幫忙對方辦理過戶手續(xù)，在法律審判實踐中似已達成共識，上述法院的認識是不正確的，無需展開論述。 　關(guān)于曾經(jīng)付清全款，且已有房產(chǎn)證的屋宇，當事人手執(zhí)判決書及

發(fā)布于：2023-03-14

　　在正當防衛(wèi)領(lǐng)域，有兩個問題最有可能引起爭議。第一個涉及防衛(wèi)的前提，即非法侵權(quán)的緊迫性。二是涉及防衛(wèi)要件，即判斷防衛(wèi)界限的標準。這個案例是這兩個方面的典型。深圳刑事律師來回答一下有關(guān)的情況。　雖然我國大多數(shù)刑法理論和司法實踐認為，不法侵害作為正當防衛(wèi)的前提條件，應(yīng)當具有緊急性，但人們對緊急性的理解并不一致。因為刑法第20條并沒有像日本刑法第37條規(guī)定的那樣，明確將“緊急情況”列為正當防衛(wèi)的前

發(fā)布于：2023-03-06

　　現(xiàn)在幾乎每個家庭都購買了小車，因此很多業(yè)主在買房的同時會購買好車位，這樣才能避免日后停車難的問題，不過也有人在買車位的時候沒考慮清楚，想要將車位退掉的，下面就讓深圳民法為大家?guī)碥囄毁I了還可以退嗎的相關(guān)內(nèi)容，一起來看看吧！ 　問：2020年10月，劉得知一家房地產(chǎn)公司——一家住宅開發(fā)商——正計劃升級一個地下車庫，將停車位出售給業(yè)主。他想買一個停車位來解決停車問題。此后，劉與房地產(chǎn)公司簽訂了《

發(fā)布于：2023-03-02

　　問：“冰墩墩”一出現(xiàn)就迅速成為焦點。北京冬奧會官方旗艦店的“冰盾盾”創(chuàng)意公仔已經(jīng)售罄。很多人會自己體會到“冰碼頭的自由”。那么問題來了，這些民間制作的“冰墩”“融雪”會不會被侵權(quán)？上海知識產(chǎn)權(quán)律師這就為你分析。 　答：“冰墩墩”“雪容融”的卡通人物形象設(shè)計顯然可以構(gòu)成中國美術(shù)藝術(shù)作品，受著作權(quán)法的保護。其著作權(quán)人（北京冬奧會組委會）有權(quán)禁止他人進行未經(jīng)其許可對該作品的使用，包括企業(yè)開發(fā)、傳播

發(fā)布于：2023-03-01

　　農(nóng)村進行房屋所有權(quán)及宅基地使用權(quán)未辦理登記的情況仍普遍發(fā)展存在。隨著我國城鎮(zhèn)化建設(shè)進程不斷加快，農(nóng)村地區(qū)房屋轉(zhuǎn)讓及土地流轉(zhuǎn)方式迅速增多，而在中國土地利用資本化和拆遷補償?shù)睦鎲栴}驅(qū)動下，曾經(jīng)賣房賣地的農(nóng)民又往往反悔請求人民法院確認房屋所有權(quán)未轉(zhuǎn)移。上海房產(chǎn)糾紛律師來帶您了解相關(guān)情況。 　在物權(quán)法司法人員解釋及相關(guān)產(chǎn)業(yè)配套法律規(guī)定一個明確學生肯定物權(quán)法的個別條款方面具有溯及力之前，法官不能以有

發(fā)布于：2023-02-27

　　為精確審理案件，依法維護當事人的正當權(quán)益，最高國民法院2020年12月29日宣布了《最高國民法院對于審理人身侵害補償案件合用法令多少題目的說明》（下稱該司法解釋），自2021年1月1日起實施，對賠償權(quán)利人可以主張的賠償項目及費用制定了明確標準，上海勞動糾紛律師總結(jié)該司法解釋的相關(guān)內(nèi)容，供讀者參考。 　1、浙江省 　2021年1月19日，國度統(tǒng)計局浙江考察總隊頒布2020年度浙江省住民支出及

發(fā)布于：2023-02-24

　　最近上海刑事律師接到提問，有貸款行業(yè)的從業(yè)人員接到警察電話，要求配合調(diào)查，做口供。大致案情是：有客戶想要貸款，押了部車過來。提供了車輛的行駛證。結(jié)果車輛的行駛證，是客戶偽造的。這部車根本就不是客戶的，是客戶通過融資租賃的方式，從別人家公司租來的。 　現(xiàn)在融資租賃公司去公安那邊報案了，認為客戶涉嫌詐騙，把貸款租來的車，去處置掉，拿了錢跑路了。警察懷疑，貸款從業(yè)人員，是不是明知故犯，故意收了一部

發(fā)布于：2023-02-23