免費法律咨詢熱線:

400-9969-211

21.8

累計挽回客戶損失21.8億元人民幣

1000

余家

企事業(yè)單位、社會團體、政府單位的法律顧問

1996

中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務所之一

200

余名

律師 各領域 均有專家級律師坐鎮(zhèn)

30

萬+

累計解決客戶疑難法律問題

70%

律師

70%以上律師獲得法律碩士學位

服務領域

為重大疑難復雜案件提供一體化解決方案

主頁 > 法律頭條 > 誰控制學生的隱私權?深圳民事律師為您解答

誰控制學生的隱私權?深圳民事律師為您解答

法律頭條 2022-09-30 09:14:15850策法網(wǎng)
【導讀】作為一項政策問題,公立學校的學生藥物測試由學區(qū)廣泛決定。迄今為止,州立法機構尚未介入,將這些決定留給當?shù)貙W校董事會自行決定。因此,政策在全國范圍內(nèi)差異很大,甚至在特定州內(nèi)也因地區(qū)而異。采取政策的學校往往分為兩類。一些學校只對希望參加校內(nèi)體育運動的學生強制進行毫無懷疑的測試,而另一些學校則對所有希望參加課外俱樂部和組織的學生進行測試。深圳民事律師認為這個問題該這樣分析。  學校政策的法律指導主

  作為一項政策問題,公立學校的學生藥物測試由學區(qū)廣泛決定。迄今為止,州立法機構尚未介入,將這些決定留給當?shù)貙W校董事會自行決定。因此,政策在全國范圍內(nèi)差異很大,甚至在特定州內(nèi)也因地區(qū)而異。采取政策的學校往往分為兩類。一些學校只對希望參加校內(nèi)體育運動的學生強制進行毫無懷疑的測試,而另一些學校則對所有希望參加課外俱樂部和組織的學生進行測試。深圳民事律師認為這個問題該這樣分析。

  學校政策的法律指導主要來自法院。以第四修正案為由向聯(lián)邦法院提出了對這些政策最引人注目的挑戰(zhàn),沒有一個州可以為學生提供比聯(lián)邦法律提供的更少的隱私保護。州憲法通常具有比聯(lián)邦憲法更廣泛的隱私保護,因此為想要挑戰(zhàn)過于激進的學校政策的原告提供了強有力的法律依據(jù)。此外,上學不是聯(lián)邦憲法規(guī)定的憲法權利,但許多州憲法授予上學權利。作為一些學校活動的先決條件的毫無疑問的藥物測試可能會干擾上學的權利。

  一、憲法挑戰(zhàn)和學生隱私

  1997 年在新澤西州提出了針對學生運動員強制測試的第一個州憲法挑戰(zhàn)(Wilson v.Ridgefield Park Board of Education)。美國公民自由聯(lián)盟對新澤西州里奇菲爾德公園學校董事會提起訴訟,認為該政策違反了州憲法隱私權。一名州高級法院法官表示同意,并認為學校沒有證據(jù)表明運動員存在嚴重的毒品問題,因此暫時阻止了該政策的執(zhí)行,等待審判。但在案件審理之前,學校董事會在 1998 年的和解中放棄了該政策。

  印第安納州、俄勒岡州和賓夕法尼亞州的州法院也發(fā)現(xiàn)學校政策存在憲法問題。一些州法院已經(jīng)考慮將學生測試擴展到其他課外活動的政策。在拒絕一項此類政策時,科羅拉多州最高法院采用了美國最高法院在 Vernonia v.Acton (1995) 中的標準,當時它認為在特立尼達,高中軍樂隊成員比在更衣室脫衣服的學生運動員對隱私的期望更高第一學區(qū)訴洛佩茲案(1998 年)。在其他州訴訟中,馬里蘭州和華盛頓州的學區(qū)在訴訟后終止了政策。

  二、國家藥物檢測法的樣本

  至少三個州發(fā)現(xiàn),根據(jù)州憲法,隨機、毫無疑問的藥物測試是違憲的:賓夕法尼亞州、新澤西州和德克薩斯州。在所有這些州,只有在有明確需要時才允許進行隨機藥物測試,例如學生運動員有非法使用類固醇的歷史。

  印第安納州和俄勒岡州的隨機、毫無懷疑的藥物測試政策在憲法審查中幸免于難。然而,有問題的印第安納學區(qū)強迫學生在測試前披露他們的處方藥。法院認為,不應要求學生披露私人醫(yī)療信息,除非該信息對于解釋藥物檢測呈陽性是必要的。

  有關學生憲法權利的更多信息,請參閱網(wǎng)站 關于學生在學校的言論和宗教的部分。

  這似乎有點侵入性,但允許學校在未經(jīng)通知的隨機搜查中使用吸毒犬來嗅出違禁品。盡管第四修正案禁止不合理的搜查和扣押,但允許在學校使用吸毒犬,因為學生對學校的隱私?jīng)]有合理的期望。此外,法院承認學校對維持無毒品環(huán)境有著強烈的興趣。

  深圳民事律師認為,與大多數(shù)第四修正案問題一樣,這些類型的毒品搜查的合法性在很大程度上是由法院決定的,并且仍在不斷變化。本文解釋了在學校使用緝毒犬(或 K-9 單位)的合法性。




  • 上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業(yè)觀點 上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業(yè)觀點

      關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道,很多專業(yè)法律人都看不下去了,上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業(yè)的多。三聯(lián):網(wǎng)民之所以有討論和爭議,主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如,2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后,她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑,許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中,是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質(zhì)和結果的方法?包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰(zhàn),國外是否試圖將其納入量刑?

    發(fā)布于:2022-05-07

    詳細閱讀
  • 上海律師曹宸談范冰冰8.8億 上海律師曹宸談范冰冰8.8億

      上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴,對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易,都是普通老百姓,被查出偷漏稅,補補罰罰就可以了

    發(fā)布于:2022-06-01

    詳細閱讀
  • 上海刑事辯護律師廿八年沉-劉忠林故意殺人案, 上海刑事辯護律師廿八年沉-劉忠林故意殺人案,

      上海刑事辯護律師最終發(fā)展為骨髓炎壞死截肢。劉忠林的親人和鄰里可以證實,劉忠林被偵查機關抓捕前肢體健全,其肢體受損是羈押期間產(chǎn)生。

    發(fā)布于:2022-06-01

    詳細閱讀
  • 上海律師借范爺偷稅案談偷稅承擔的法律責任 上海律師借范爺偷稅案談偷稅承擔的法律責任

      范冰冰8億涉稅案,之后牽出眾多影視明星偷稅漏稅問題。上海律師談偷稅之后將承擔哪些法律責任?

    發(fā)布于:2022-06-01

    詳細閱讀

聯(lián)系我們

策法網(wǎng)竭誠為您服務

圖形驗證碼
提交問題,等待回電

咨詢電話

400-9969-211 

律師微信號

12871916 

主站蜘蛛池模板: 极品欧美jiizzhd欧美| www.爱爱视频| 潮喷大喷水系列无码久久精品| 欧美怡红院免费全部视频| 女同学下面粉嫩又紧多水| 国产福利一区二区三区在线观看| 国产人成午夜电影| 亚洲av永久综合在线观看尤物 | 精品少妇一区二区三区视频| 狠狠色丁香久久婷婷综合五月| 538精品视频在线观看| 精品无码人妻一区二区三区品| 爽新片xxxxxxx| 日韩大片在线永久免费观看网站| 女人腿张开让男人桶爽| 四虎影视永久地址www成人| 中文字幕无码精品三级在线电影| 18女人毛片水真多免费| 色综合久久中文字幕| 日本不卡一区二区三区最新| 国产v亚洲v天堂无码| 中文字幕免费高清视频| 免费福利在线观看| 欧美xxxxx在线观看| 国产成人精品免费视频大全麻豆| 人人妻人人澡人人爽欧美一区双 | 成人动漫h在线观看| 国产va在线播放| 中国xxxxx高清免费看视频| 麻豆文化传媒精品免费网站 | 精品一区二区三区免费视频| 成人h动漫精品一区二区无码| 国产精品久久久久9999| 亚洲日本中文字幕天天更新| 在线免费视频你懂的| 波多结衣一区二区三区| 国产综合久久久久| 亚洲一区中文字幕在线电影网 | 天堂俺去俺来也www久久婷婷| 色综合久久天天影视网| 日本大臿亚洲香蕉大片|