訴前財產保全真那么好使嗎？上海民事糾紛律師講給你聽
昨天在解答提問的過程中發(fā)現(xiàn)這么一份文書我方是被告，對方寫了一份《查詢被申請人名下財產申請書》提交給了法院，法院收下了這份文書，還一起發(fā)給了被告。訴前財產保全真那么好使嗎？上海民事糾紛律師給大家講講財產保全的一些條件。
保全的問題，再講一遍，如果對方是自然人的話，「保全」（查封、扣押、凍結的統(tǒng)稱）跟優(yōu)先受償順位是沒有關系的也就是：當初沒有辦「抵押」，現(xiàn)在想把「保全」當「抵押」用也來不及了。真要說有什么用，那就是「申請參與分配」的時候，有個保全在里面，防止被忽略掉畢竟參與分配，哪個法院要處置了，有的人沒有被通知到，自己消息也盯得不牢，分完了就沒份了。
至于一些原告在委托的時候，就叫嚷著要給對方上保全，要給對方點顏色看看的。保全的話，要自己講：「想保全對方的什么財產」，比如哪套房屋、哪張銀行卡里的多少金額。有人兩手一攤，說我不知道，我又不懂法我要法院幫我查，或者我愿意支付更高的律師費，來購買保證執(zhí)行回款成功的結果。能不能讓法院幫忙查，查到了對方財產就保全掉呢？——如果案子判決/調解已經生效，進入到執(zhí)行階段了，執(zhí)行法官本來就會去做這件事。 所以如果法院執(zhí)行不到對方的財產，不要再重復講：我要法院把對方的財產保全掉。
至于能否在起訴的時候就讓法院查詢對方財產，查到了就保全掉呢？理論上「網絡執(zhí)行查控系統(tǒng)」是可以幫當事人去查的，但是實際操作起來么，效果就未必了。至少在這個案子里，被告方是沒有收到「財產保全裁定書」的，也就是并沒有財產被保全。不知道原告方的這份申請書，是立案的時候順便交進來了，還是真的花了法院保全費和保險公司的保函費用的。沒效果的話，保險公司的保函費用就浪費掉了。
《最高人民法院關于人民法院辦理財產保全案件若干問題的規(guī)定》第十條：當事人、利害關系人申請財產保全，應當向人民法院提供明確的被保全財產信息。當事人在訴訟中申請財產保全，確因客觀原因不能提供明確的被保全財產信息，但提供了具體財產線索的，人民法院可以依法裁定采取財產保全措施。第十一條 人民法院依照本規(guī)定第十條第二款規(guī)定作出保全裁定的，在該裁定執(zhí)行過程中，申請保全人可以向已經建立網絡執(zhí)行查控系統(tǒng)的執(zhí)行法院，書面申請通過該系統(tǒng)查詢被保全人的財產。
申請保全人提出查詢申請的，執(zhí)行法院可以利用網絡執(zhí)行查控系統(tǒng)，對裁定保全的財產或者保全數(shù)額范圍內的財產進行查詢，并采取相應的查封、扣押、凍結措施。人民法院利用網絡執(zhí)行查控系統(tǒng)未查詢到可供保全財產的，應當書面告知申請保全人。以上內容轉載自上海民事糾紛律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業(yè)觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業(yè)法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業(yè)的多。三聯(lián)：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰(zhàn)，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
