近日，甘肅一名男子因醉酒后與妻子爭吵，從 22 樓扔下杠鈴，砸到了樓下的車輛，這一事件引發(fā)了社會的廣泛關(guān)注。最終，該男子因犯高空拋物罪被判刑。作為上海刑事辯護律師，我對這一案件進(jìn)行了深入研究，將從法律角度為大家剖析此案的來龍去脈，并探討其中蘊含的法律問題和社會意義。 　一、案件回顧 　據(jù)悉，事發(fā)當(dāng)天，該男子在家中與妻子發(fā)生激烈爭吵，情緒失控之下，他抓起家中的杠鈴，從 22 樓的窗戶扔了下去

發(fā)布于：2024-09-24

　　近日，唐山打人案中民警陳志偉的申訴聽證會引發(fā)了社會各界的廣泛關(guān)注。作為一名上海刑事律師，我對這一事件的關(guān)注不僅源于其社會影響的深遠(yuǎn)性，更在于其中所涉及的法律問題的復(fù)雜性和典型性。在此，我將結(jié)合自己的專業(yè)知識和實踐經(jīng)驗，對該事件中濫用職權(quán)罪的爭議焦點進(jìn)行深入剖析。 　一、案件背景回顧 　唐山打人案是一起性質(zhì)極其惡劣的暴力犯罪案件，其中涉及的民警陳志偉因在處理案件過程中的一系列不當(dāng)行為，被指控

發(fā)布于：2024-09-24

　　近日，上海地鐵8號線發(fā)生了一起令人驚心動魄的事件——一名乘客隨身攜帶的充電寶在自動扶梯上突然自燃。幸運的是，由于及時發(fā)現(xiàn)和處理，此次事件并未造成人員傷亡。然而，這起事件仍然引發(fā)了社會各界的廣泛關(guān)注和深刻反思。作為上海法律咨詢網(wǎng)，我將結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)及實際案例，對此事件進(jìn)行深入的法律分析與思考。 　一、事件概述 　據(jù)報道，事發(fā)當(dāng)天，一名乘客在上海地鐵8號線的自動扶梯上突然發(fā)現(xiàn)自己的充電寶冒出

發(fā)布于：2024-09-24

　　近日，號稱“全民僅退款”的電商平臺京淘淘被曝“跑路卷走20億”，引發(fā)了社會各界的廣泛關(guān)注。據(jù)報道，眾多消費者在該平臺購物后，申請僅退款時發(fā)現(xiàn)無法聯(lián)系到客服，平臺疑似“跑路”。然而，京淘淘客服對此事進(jìn)行了否認(rèn)，稱“正排查惡意刷單套現(xiàn)”。這一事件不僅讓消費者權(quán)益受到嚴(yán)重侵害，也對電商行業(yè)的健康發(fā)展帶來了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。作為上海刑事律師，我將結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)及實際案例，對這一事件進(jìn)行深入的法律分析與思考。

發(fā)布于：2024-09-24

　　在當(dāng)前經(jīng)濟形勢下，裁員已成為不少企業(yè)降本增效的手段之一。對于那些在公司辛勤耕耘多年的員工來說，突然面臨被裁員的境地，無疑是巨大的打擊。特別是那些工作已達(dá)七年之久的員工，他們在公司投入了大量的時間和精力，積累了豐富的經(jīng)驗和人脈，卻在一夜之間失去了工作。面對這種情況，他們往往會陷入困惑和迷茫，不知道該不該或者敢不敢向公司索要補償，更不確定能否成功獲得補償。作為上海勞動仲裁律師，我將結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)

發(fā)布于：2024-09-24

　　近期，一起涉及管培生的勞動糾紛案件引發(fā)了社會各界的廣泛關(guān)注。據(jù)悉，該管培生在入職僅 43 天后，因拒絕在周末參加 10 公里的跑步活動而被公司辭退。更令人震驚的是，在此之前，該員工已經(jīng)連續(xù)加班長達(dá) 12 天。這一事件不僅激起了公眾對公司管理制度和勞動權(quán)益保護的討論，也凸顯了當(dāng)前職場中存在的諸多法律問題。作為上海勞動糾紛律師，我將結(jié)合本案的具體情況，深入剖析公司行為的合法性，并為勞動者提供有效的

發(fā)布于：2024-09-24

　　隨著現(xiàn)代社會對環(huán)境保護意識的日益增強，我國政府出臺了一系列政策來規(guī)范建筑行業(yè)，其中最為引人注目的便是禁止使用粘土實心磚建房。這一政策的實施，不僅體現(xiàn)了國家對生態(tài)環(huán)境保護的重視，也反映了我們對可持續(xù)發(fā)展理念的踐行。作為上海律師咨詢網(wǎng)，我將從法律角度出發(fā)，深入解讀禁用粘土實心磚的原因及其所帶來的積極影響。 　一、粘土實心磚的危害性 　粘土實心磚，作為一種傳統(tǒng)的建筑材料，曾廣泛應(yīng)用于我國的城鄉(xiāng)建

發(fā)布于：2024-09-24

　　近日，一起發(fā)生在商場的悲劇引發(fā)了社會各界的廣泛關(guān)注。一名女子在商場3樓自行翻越護欄墜落，不幸砸中路人，導(dǎo)致兩人均死亡。這一事件不僅令人扼腕嘆息，更引發(fā)了一系列復(fù)雜的法律問題。作為上海律師，我將從專業(yè)角度出發(fā)，對此事件中的法律責(zé)任及賠償問題進(jìn)行深入剖析。 　首先，我們需要明確的是，這起事件中的核心問題是責(zé)任歸屬和賠償問題。在探討這兩個問題之前，我們有必要回顧一下事件的基本情況。據(jù)報道，事發(fā)時，

發(fā)布于：2024-09-24

　　近日，四川宜賓市紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)在工程招投標(biāo)領(lǐng)域掀起了一場力度空前的專項整治行動。自2023年以來，該市以評標(biāo)專家為突破口，深入挖掘工程招投標(biāo)背后的違法違規(guī)行為

發(fā)布于：2024-09-23

　　近日，杭州方回春堂一門診部醫(yī)生被曝涉嫌猥褻女患者，引發(fā)了社會各界的廣泛關(guān)注。據(jù)報道，涉事醫(yī)生在為患者治療過程中，存在不當(dāng)行為，警方已立案偵查。作為上海刑事律師，我對這一事件進(jìn)行了深入的剖析和思考，并試圖從法律和道德的雙重視角探討其中的關(guān)鍵問題和應(yīng)對策略。 　一、事件背景與經(jīng)過 　根據(jù)公開報道，涉事醫(yī)生在為女患者治療過程中，存在觸摸患者隱私部位等不當(dāng)行為。受害者在察覺到異常后，立即向醫(yī)院管理

發(fā)布于：2024-09-23

　　近日，貴州茅臺酒股份有限公司（以下簡稱“貴州茅臺”）的一則公告引發(fā)了市場的廣泛關(guān)注。公告顯示，貴州茅臺擬以30億元至60億元的自有資金回購股份，并用于注銷。這是貴州茅臺自上市23年以來首次出手回購股份，此舉背后蘊含的戰(zhàn)略意圖和市場影響值得我們深入剖析。作為上海律師咨詢網(wǎng)，我將從法律的角度出發(fā)，結(jié)合市場動態(tài)和企業(yè)戰(zhàn)略，為您解讀這一熱點事件。 　一、股份回購的法律依據(jù)與意義 （一）股份回購的法律

發(fā)布于：2024-09-23

　　近日，一起上海女子在景區(qū)騎馬時不幸摔下馬背，導(dǎo)致十級傷殘、11顆牙齒斷裂的悲劇引發(fā)了社會各界的廣泛關(guān)注。作為上海律師，我將從法律的角度對這一事件進(jìn)行深入剖析，探討其中涉及的法律責(zé)任及受害者維權(quán)的可行路徑。 　一、事件回顧與初步分析 據(jù)悉，該女子在某知名景區(qū)內(nèi)騎馬游玩時，因馬匹突然失控而摔下馬背，導(dǎo)致嚴(yán)重受傷。經(jīng)醫(yī)院診斷，其傷情構(gòu)成十級傷殘，且牙齒斷裂多達(dá)11顆。這起事件不僅給受害者帶來了巨大

發(fā)布于：2024-09-23