原百花路北山里34號(hào)屋地早已由父母分割贈(zèng)給鄒某貴、鄒某生及我，現(xiàn)我居住使用的XX市百花路北山里34號(hào)房屋是我在1986年時(shí)出資建設(shè)取得，屬我所有，不屬鄒某牛和霍某妹的遺產(chǎn)。接下來深圳遺囑繼承律師為您講解相關(guān)問題，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?　霍某妹于2008年3月6日所作的公證遺囑，是鄒某生利用霍某妹怕被火葬的心理弱點(diǎn)，以不將遺產(chǎn)給其子繼承就在霍某妹去世后將其火葬作為威脅，迫使霍某妹違心作出的，

發(fā)布于：2022-09-19

　　另查明：根據(jù)我國法院可以委托，華東政法大學(xué)中國司法鑒定研究中心于2010年8月18日對(duì)張某的精神生活狀態(tài)及民事法律行為管理能力方面進(jìn)行相關(guān)司法鑒定。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳拆遷補(bǔ)償律師一起看看吧。 　2010年9月2日，該中心設(shè)計(jì)出具華政[2010]法醫(yī)精鑒字第402號(hào)司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為張某患有腦血管病所致精神文化障礙，無民事責(zé)任行為發(fā)展能力。 　2011年2月2

發(fā)布于：2022-09-19

　　審判期間，根據(jù)吳的申請(qǐng)，原審法院通過XX市高級(jí)人民法院委托XX科東房地產(chǎn)土地評(píng)估有限公司對(duì)該房屋的房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行了評(píng)估，該房屋位于北京市黃陂南路XXX巷。接下來深圳民事律師為您講解相關(guān)問題，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?　2014年7月23日，XX科東房地產(chǎn)土地評(píng)估有限公司出具了XX市XX區(qū)黃陂南路XXX弄XXX號(hào)整棟住宅房地產(chǎn)的評(píng)估報(bào)告。 　上述房屋在評(píng)估時(shí)點(diǎn)的評(píng)估結(jié)果確定如下： 　1.

發(fā)布于：2022-09-19

　　強(qiáng)迫霍某妹妹做出違背她意愿的決定，而公證遺囑的內(nèi)容對(duì)房屋所有權(quán)也與事實(shí)不符，才對(duì)繼承人進(jìn)行公證核實(shí)。接下來深圳遺囑繼承律師為您講解相關(guān)問題，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?　因此，公證遺囑無效，不得作為原告繼承和取得財(cái)產(chǎn)的依據(jù)。 其余35,767.6元為霍母去世后有關(guān)部門給予親屬的喪葬費(fèi)和撫恤金，不屬于遺產(chǎn)，原告主張繼承316,07.2元沒有事實(shí)和法律依據(jù)。母親霍的存折在她死前由她自己保管和使用，使

發(fā)布于：2022-09-19

　　上述數(shù)據(jù)證據(jù)相關(guān)材料能夠證明螺田隊(duì)對(duì)有田地的死亡世界人口、未遷戶口出嫁女、上門女婿也是極其人員子女等制定有特殊的分配系統(tǒng)方案，張X成作為有田地的死亡人，螺田隊(duì)也分配到了相應(yīng)的份額給張X成。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來和深圳遺囑繼承律師一起看看吧。 　公證遺囑方式不僅造成要挾螺田隊(duì)把應(yīng)分配給張X成的錢款發(fā)給張xx或扣留在隊(duì)里，還把應(yīng)分配給張xx戶的錢款扣留在隊(duì)里；第三組：螺田隊(duì)的《按

發(fā)布于：2022-09-18

　　上述分析事實(shí)，有撫養(yǎng)教育問題相關(guān)協(xié)議書、（2002）臨證字第642號(hào)公證書、（2009）臨證字第328號(hào)公證書、（2003）臨民一初字第39號(hào)判決書、收條、物業(yè)管理服務(wù)企業(yè)合同、死亡結(jié)果證明等證據(jù)及庭審進(jìn)行筆錄等在卷為憑，足資認(rèn)定是否屬實(shí)。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來和深圳房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 　本院認(rèn)為，雙方因遺囑繼承發(fā)生爭(zhēng)議，本案應(yīng)為遺囑繼承爭(zhēng)議。宋佳、宋旭、宋丁、宋武等在

發(fā)布于：2022-09-18

　　再審申請(qǐng)人馬錫軍、馬錫勤、馬錫陽因與被申請(qǐng)人范錫志發(fā)生繼承糾紛案件，向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙?本院成立合議庭依法審理案件，審理案件已經(jīng)結(jié)束。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來和深圳遺囑繼承律師一起看看吧。 　馬錫軍、馬錫勤、馬錫陽申請(qǐng)重審，稱 XX 市 XX 區(qū)義滿街2-186號(hào)3單元1401號(hào)房不是他們父親馬錫波、范錫智的共同財(cái)產(chǎn)。1998年，馬旭波通過住房改革買下了這套房子，雖然使用范熙智2

發(fā)布于：2022-09-18

　　經(jīng)7個(gè)兒女通過研究人員同意一個(gè)老人的意見，并且4間房屋歸李X蘭老人與小兒子宋某某公司所有。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來和深圳房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 　宋某某孩子撫養(yǎng)這個(gè)老人的一切工作生活及費(fèi)用管理并且養(yǎng)老送終。協(xié)議由李X蘭及7名子女發(fā)展以及作為中間人王云志、李X傳簽名捺印。2002年10月21日宋某某與李X蘭到XX市公證處，李X蘭辦理了我國公證或者遺囑，（2002）臨證字第642

發(fā)布于：2022-09-18

　　上訴人張某認(rèn)為，上訴人張 XX 就張旭成根據(jù)他的“保證書”及“張旭成同意繼承張旭成的舊屋”而將舊屋批予他使用的聲稱提出上訴，申請(qǐng)沒有法律依據(jù)。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來和深圳遺囑繼承律師一起看看吧。 　張某提出舊房屬于其繼承的一切都是在張某確立公正遺囑之前，與公證遺囑內(nèi)容發(fā)生沖突。該宅基地屬集體擁有，而張十勝并沒有取得舊宅后面的9.6毫米宅基地的使用權(quán)。 　因此，張 XX 無權(quán)

發(fā)布于：2022-09-18

　　上述分析事實(shí)，有房屋進(jìn)行所有權(quán)證及房屋信息檔案管理材料、人事檔案發(fā)展情況可以摘抄表、華龍實(shí)業(yè)總公司退休相關(guān)人員服務(wù)處證明。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來和深圳遺產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 　中國醫(yī)院人事科證明、復(fù)興作為醫(yī)院電子病歷、國家政府機(jī)關(guān)社會(huì)工作研究人員病故證明書、死亡醫(yī)學(xué)證明書、遺囑、房屋買賣合同契約、北京市西城區(qū)真武廟二條拆遷配售住房安置協(xié)議、住房資源分配通知單、房屋交接協(xié)議、

發(fā)布于：2022-09-18

　　申請(qǐng)人朱錫林、朱錫偉對(duì) XX 省 XX 市中級(jí)人民法院關(guān)于他們與被告朱錫宣、朱錫佳遺囑繼承糾紛的終審民事判決書00795號(hào)不服，申請(qǐng)醫(yī)院復(fù)審。該案由法院依法組成的合議庭審理，現(xiàn)已審結(jié)。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來和深圳遺囑繼承律師一起看看吧。 　朱X巍、朱X林申請(qǐng)進(jìn)行再審稱：本案被繼承人朱X剛所立代書遺囑是無效的。朱X剛立遺囑時(shí)，病情發(fā)展非常具有嚴(yán)重，剛做完這些手術(shù)，不可能存在找人

發(fā)布于：2022-09-18

　　至于張X成在《保證書》及《張xx繼承張X成舊屋協(xié)議書》中作出的舊屋由張xx全權(quán)繼承的承諾，由于這些所作承諾的時(shí)間在公正遺囑之前，且與公證遺囑內(nèi)容相抵觸。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來和深圳遺囑繼承律師一起看看吧。 　根據(jù)《中華文化人民為了共和國繼承法》第二第三十條“遺囑的人可以及時(shí)撤銷、變更控制自己所立的遺囑。立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。自書、代書、錄音、口頭遺囑，

發(fā)布于：2022-09-18