最高人民法院《關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第六條規定：“雙方未辦理結婚登記手續或婚后尚未共同生活的。當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院應當予以支持。”如果給付彩禮一方要求返還彩禮并且未能返還的，應當雙倍返還，雙方有權請求對方當事人返還已給付的彩禮。 　同時《婚姻法解釋（三）》第二十五條規定：“男女雙方未辦理結婚登記手續或者未共同生活當事人一方請求返還彩禮的

發布于：2022-10-24

　　彩禮糾紛中，如果主張權利的期限為兩年或更長時間，法院會支持這一訴訟請求嗎？我們國家從民法總則的頒布到現在也已經20多年了。我國《民法總則》第一百八十六條規定：“向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的除外。” 　因此彩禮糾紛即使在兩年之后起訴到法院，也會認定彩禮糾紛為債權債務案件，而對雙方當事人之間給付彩禮期間尚未屆滿的請求權不予保護。 　如果雙方都不想要或者請求法院

發布于：2022-10-24

　　隨著社會的發展，人們的思想觀念也在發生著變化，人們對婚姻生活的觀念已發生了巨大轉變：從追求自由解放，追求對婚姻自由的向往。于是在眾多情侶、夫妻中，出現很多人選擇先結為夫妻再步入婚姻殿堂的方式，還有一部分人選擇結束婚姻并不是很適合結婚，就連彩禮也成了一個很大一個問題！ 　那么婚姻是不需要彩禮呢？彩禮到底該不該退？怎么退？一起來看看吧！中國自古就有一種婚姻制度——同居生活。而同居生活一般是由男女

發布于：2022-10-24

　　原則處理，但應當允許給付彩禮方有權請求返還彩禮權益。如果不能證明是當事人過錯導致婚前給付并導致給付人經濟困難，應當返還彩禮權益。但是，根據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編司法解釋二（第四）規定，要求返還財產的要求有下列情形之一的： 　（一）給付煙、酒、貴重物品等因結婚而實際所得財產的； 　（二）婚前給付并導致給付人生活困難，但能夠證明相關財產不足以維持男女雙方共同生

發布于：2022-10-24

　　如果彩禮已經轉給了子女，那么如何處理？這一點是至關重要的，彩禮數額較大的情況下，女方就可以要求退還所以說，要不要彩禮問題上的法律依據主要是看兩個方面： 　（一）是不是男方為彩禮而支付給女方、或者女方沒有給出彩禮就認定為婚前贈與了。 　（二）是不是需要返還彩禮？ 　我國法律沒有禁止婚前收送大額金錢，但是根據法律規定來看的話，男方如果是按照女方要求為結婚彩禮的話，那么女方就可以要求男方返還。

發布于：2022-10-24

　　若系為了給付彩禮而締結婚姻關系的，在結婚前彩禮一般應退還而未返還，《中華人民共和國民法典》第一千零六十六條規定：“男女雙方應當按照結婚登記之日起共同生活，一年內嫁娶只屬日常事務。但是雙方協議將彩禮作為婚姻關系成立條件之規定的除外”。 　結合該條規定，在實踐中經常遇到彩禮返還問題。彩禮返還數額是如何確定的？返還方式：當事人請求返還彩禮時，若存在以下情形以及證據證明當事人請求返還彩禮權利受到了侵

發布于：2022-10-24

　　彩禮的給付一般不涉及到共同財產利益，因此在法律上不能得到法院支持。但是，如果男方彩禮贈與給了女方家庭，那么女方提出分割財產時，女方可以要求按照自己的實際情況給予補償。 　比如女方家為男方購買了新房，雙方辦理了結婚登記，男方就應按一般夫妻方式予以補償；而女方家給男方送來的彩禮及其他用品也是夫妻共同財產。此外《婚姻法》還規定了精神損害賠償制度。 　從法律上講這種精神損害賠償制度是完全有可能被法

發布于：2022-10-24

　　夫妻一方不能舉證證明債務用于賭博等違法犯罪行為。對于夫妻一方負有舉證證明債務用于賭博、吸毒、嫖娼、賭博違法犯罪行為或者第三人受刑事追究的案件，人民法院可以根據日常生活經驗法則和舉證責任分配原則，判決雙方共同承擔償還責任。 　但對于賭博等違法犯罪行為發生時，夫妻一方并未履行配偶一方的舉證責任，仍負有返還借款的義務。如果賭博等違法犯罪行為已經被追訴且配偶一方未履行舉證責任，則法院在離婚訴訟時通常

發布于：2022-10-24

　　夫妻共同財產一般為婚后所得收入并未用于支付雙方共同承擔的債務。《婚姻法司法解釋（二）》第二十五條：夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬于男女雙方共同債務。而在實際工作中所舉債往往與家庭日常消費、子女教育等有密切關系，在審理時要綜合考慮案件事實與財產狀況等具體情況，審慎確定責任承擔。 　根據《婚姻法》第十七條第一款規定，夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸

發布于：2022-10-24

　　對于非舉債一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負債務，且當事人之間存在一定過錯的情形，法院可以根據過錯程度適當減輕雙方的責任，但需注意在舉證過程中應當全面收集相關證據，盡量做到不遺漏任何一個證據。 　非舉債一方在婚姻關系存續期間舉債的行為可能涉及家庭日常生活需要，也可能造成夫妻二人及夫妻另一方利益受損，因此法院對非舉債一方在婚姻關系存續途中以個人名義超出家庭日常生活需要所負

發布于：2022-10-24

　　在婚姻關系存續期間，一般以夫妻為共同生活和生產經營主體，并不以其他共同權利義務關系為關系基礎。 　夫妻共同生活的本質是追求最大程度地維護另一方的利益。共同生活意味著一方有義務為另一方提供必要的物質保障和精神支持，以及在日常生活中共同承擔一方應盡的責任。而生產經營則是一方以個人名義實施的民事行為或與民事行為有關的事項。 　在婚姻關系存續期間有一方舉債，且所借款項用于其與第三人之間的日常生活、

發布于：2022-10-24

　　這種債務的清償順序應當由雙方協商一致，一方是在婚姻關系存續期間舉債，另一方則不是；如果雙方是在婚姻關系存續期間各自獨立承擔債務，那么債權人應當首先對一方主張債權。當其中一方所負主要債務為個人債務時，可依法要求另一方為其清償；而當其中一方所負主要債務為共同債務時，則不能要求其清償。 　1、我國婚姻法第38條規定，夫妻雙方應當共同承擔照顧家庭，保護婦女兒童權益的義務。 　因此，如果夫妻之間所負

發布于：2022-10-24