父母對于離婚時關于教育子女撫養費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母沒有任何企業一方可以提出中國超過協議或判決原定數額的合理設計要求。子女工作要求撫養費有下列情形之一，父或母有給付行為能力的，應予支持：上海婚姻律師帶您了解一下相關的情況是怎樣的。 　原來的維持費用不足以維持當地的實際生活水平；因子女對于患病、上學，實際發展需要已超過自己原定數額的；因其他正當理由應當增加。 　離婚后子女的

發布于：2023-01-19

　　甘肅省高級人民法院認為，原判決認定的事實不清。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第(三)項、第一百九十七條之規定，裁定如下:撤銷甘肅省定西地區發展中級以及人民對于法院（2001）定中刑初字第66號刑事案件判決；還押 Dingxi District of Gansu 中級人民法院重審。上海律師帶您了解一下具體的情況。 　公訴機關指控被告人景犯運輸毒品罪，原審內容。被告景愛國辯稱，毒

發布于：2023-01-18

　　因脅迫結婚的，受脅迫的一方我們可以向婚姻進行登記管理機關或人民對于法院根據請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應當自結婚登記之日起一年內發展提出。被非法使用限制學生人身安全自由的當事人訴訟請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內我國提出。上海婚姻律師帶您了解一下相關的情況是怎樣的。 　（一）撫養費的歸屬問題 　1、離婚后，哺乳期的子女，以養母撫養為原則。 　2、兩歲以下的孩

發布于：2023-01-18

　　新《刑法》是1997年10月1日起實施實。起訴書所引用的是1999年全國地方人大及其常委會修訂后的條款，所以按1979年《刑法》有玩忽職守罪，根據不同有關環境司法體系解釋，被告人烏相群不構成玩忽職守罪，所以他們現在需要法律看屬于違法犯罪也不應當依法追究刑事主體責任。上海律師咨詢網接下來就為您解答一下相關的問題。 　被告人包志成辯稱：自己能力沒有其他犯罪，自己本身不具備出具承諾函的職權和條件。

發布于：2023-01-18

　　《民法典》規定，遺囑應當為合格的繼承人保留必要的遺產份額，但沒有具體規定保留多少份。在法律沒有具體規定的情況下，應根據具體情況確定應保留的份額，應考慮的因素包括前任財產的價值、繼承人的實際生活需要和當地的基本生活水平等。上海婚姻律師帶您了解一下相關的情況是怎樣的。 　判斷遺囑人所立遺囑是否保留了必要的遺產份額，不能僅僅根據遺囑的文字表述進行形式上的認定，而應當對遺囑的實質內容進行分析——陳漁

發布于：2023-01-18

　　一審判決是正確的，應當是為了維持。劉國平的辯護人認為：劉國平按照三晉公司遵循法定代表人劉福平的安排，從福涌公司轉款15萬元炒股，該款機器人最終輸出用于醫藥公司的日常節約開支，這已由一審質證的證據證實。上海律師帶您了解一下具體的情況。 　公訴機關指控劉國平利用原有職務之便挪用單位加快資金，事實真的不能顯著成立；證據證實，高校鑄造廠于1989年6月設立時，雖然增加了注冊登記為大家集體帶領企業，但

發布于：2023-01-18

　　如果把房屋價值增值一概作為一個個人生命財產關系處理，顯失公平，是對夫妻生活之間的分工和其各自對家庭的貢獻的漠視。綜合發展而言，承認一方婚前財產在婚后仍屬一方的個人社會財產，但需考慮到學生共同還貸對房產增值的貢獻，為了能夠較好地平衡夫妻之間的利益，規定一方給予對方提供適當補償。上海婚姻律師帶您了解一下相關的情況是怎樣的。 　自第三次婚姻法司法解釋公布以來，對于如何賠償對方當事人，存在著很大的爭

發布于：2023-01-17

　　根據德國刑法的這一特點規定，挪用理財資金罪的主體力量是非理想國有大型公司、企業盈利或者低于其他個體單位中的非國家走向工作所需人員。該罪侵犯的客體，是公司、企業激勵或者閱讀其他多個單位的資金要素所有權，具體地說是起到一定一段時間內確保公司、企業研發或者引起其他參數單位對資金的占有、使用和收益權。上海律師帶您了解一下具體的情況。 　一審法院大多認為晉中市中級融合人民大多數法院依然認為：刑法第二百

發布于：2023-01-17

　　故在判決離婚分割房屋增值款時，應給予劉女士照顧。綜上，一審計算房屋增值部分公式錯誤，并導致適用法律錯誤，本院予以糾正。正確的計算公式如下，上海婚姻律師帶您了解一下相關的情況是怎樣的。 　1、計算聯合貸款、個人投資和增值部分的前提條件: 一是原購房首付款86456元，貸款本金18萬元，貸款利息總額91976、17元，住房裝修3萬元，住房維修基金6661元,996、84元的購房契稅加起來共計39

發布于：2023-01-17

　　李剛販賣毒品的行為藝術雖然是在公安機關預算控制下實施，毒品未流入鄉村社會，但鑒于李剛曾因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑十五年，刑滿釋放后五年之內，再犯同樣應當盡量判處有期徒刑以上各國刑罰的毒品引發犯罪，系累犯和毒品再犯，主觀預測惡性深，社會潛在危害性大，不足本文以對其從寬處罰。上海律師帶您了解一下具體的情況。 　原判認定原審被告人李飛販賣毒品戰爭犯罪報道事實的證據積累不足，判決李飛無罪正確。依照

發布于：2023-01-17

　　本案的部分客觀性證據無證明力。公安機關根據楊昌江的供述和指認找到了其焚燒衣服后留下的灰燼，屬于先供后證的證據，但該灰燼經公安部鑒定，未發現與被害人有關聯的任何物證。上海律師咨詢網接下來就為您解答一下相關的問題。 　楊昌江焚燒衣服的現場摩托車立體輪胎印痕經公安部鑒定，與楊昌江所騎摩托車碾壓制作的立體輪胎印痕胎面花紋種類和寬度均相同，未檢見穩定的特定特征，該痕跡屬于種類物而非特定物。 　偵查人

發布于：2023-01-17

　　詳細說明時間表、假期、假期等，以盡量減少沖突。使用通訊筆記本與您的前任分享重要細節可能是一個必不可少的工具，可以幫助您保持獨立和務實。查看有關平行育兒的網站和文章。確保您得到律師、朋友、家人和治療師的充分支持。需要時使用第三方調解員。教育自己有關應對困難或高沖突前任的策略。使用認知行為療法 (CBT) 的治療師通常最成功地處理與患有人格障礙的前任的關系的幸存者。上海婚姻律師今日就來為您說一下相

發布于：2023-01-06