在司法實(shí)踐中，首先要解決的問(wèn)題是，對(duì)故意犯罪未完成形態(tài)追究刑事責(zé)任，而對(duì)故意犯罪未完成形態(tài)不能認(rèn)定為犯罪。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海刑事辯護(hù)律師一起看看吧。 　在司法實(shí)踐中，首先要解決的問(wèn)題是，對(duì)故意犯罪未完成形態(tài)追究刑事責(zé)任，而對(duì)故意犯罪未完成形態(tài)不能認(rèn)定為犯罪。司法解釋只是對(duì)盜竊、欺詐、保險(xiǎn)欺詐、生產(chǎn)和銷(xiāo)售假冒偽劣產(chǎn)品等極少數(shù)犯罪的企圖何時(shí)追究刑事責(zé)任作出了明確規(guī)定。

發(fā)布于：2022-08-31

　　從輕處罰并不意味著只能在法定刑的中線以下判處刑罰。被告人是否被從輕處罰，只能在一定的參照系里看。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海刑事訴訟律師一起看看吧。 　（一）從輕處罰 　根據(jù)1997年《刑法》第六十二條的規(guī)定，從輕處罰是指在法定刑的限度內(nèi)判處刑罰。從輕處罰并不意味著只能在法定刑的中線以下判處刑罰。被告人是否被從輕處罰，只能在一定的參照系里看。換句話說(shuō)，首先，法官要設(shè)想犯罪情節(jié)

發(fā)布于：2022-08-31

　　過(guò)失犯罪和故意犯罪一樣，在時(shí)間和空間上也有延續(xù)。在過(guò)失犯罪中，侵害法益的危險(xiǎn)性是從零逐漸增大的。如果法益被破壞還是不被破壞來(lái)區(qū)分既遂與未遂，那么當(dāng)過(guò)失犯罪的法益沒(méi)有被破壞時(shí)，犯罪未遂就可以在邏輯上成立。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海刑事辯護(hù)律師一起看看吧。 　過(guò)失犯罪和故意犯罪一樣，在時(shí)間和空間上也有延續(xù)。在過(guò)失犯罪中，侵害法益的危險(xiǎn)性是從零逐漸增大的。如果法益被破壞還是不被破壞

發(fā)布于：2022-08-31

　　行為人是否因?yàn)椴焕诶^續(xù)犯罪的因素而放棄犯罪，屬于犯罪的自動(dòng)中止，這是實(shí)踐中一個(gè)比較令人困惑的問(wèn)題。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海刑事辯護(hù)律師一起看看吧。 　下面總結(jié)一下實(shí)踐中常見(jiàn)的情況，大致分析如下： 　一、擔(dān)心被發(fā)覺(jué)而放棄自己犯罪 　行為人停止犯罪，在許多情況下?lián)淖约旱姆缸飼?huì)被害人或第三人發(fā)現(xiàn)，從而使犯罪難以順利完成或?qū)?lái)承擔(dān)刑事責(zé)任。 　受害人害怕被發(fā)現(xiàn)，不想繼續(xù)犯

發(fā)布于：2022-08-31

　　對(duì)于犯罪未完成形態(tài)的具體刑罰范圍，不宜概括，而應(yīng)明確犯罪預(yù)備、犯罪未遂和犯罪中止的刑罰范圍。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海刑事訴訟律師一起看看吧。 　一、犯罪預(yù)備的處罰范圍 　雖然經(jīng)濟(jì)處罰信息犯罪預(yù)備的范圍具有極其發(fā)展有限，但一概不處罰犯罪預(yù)備的國(guó)家教育幾乎是不存在的。有些我們國(guó)家在刑法總則設(shè)置管理處罰犯罪預(yù)備的規(guī)定，而有些不同國(guó)家對(duì)于刑法總則雖無(wú)處罰犯罪預(yù)備的規(guī)定，但在我國(guó)刑

發(fā)布于：2022-08-31

　　犯罪未完成形態(tài)不僅是刑法學(xué)的一個(gè)重要基礎(chǔ)理論，而且對(duì)于刑事訴訟各個(gè)階段的犯罪嫌疑人、被告人和刑罰的執(zhí)行都具有重要意義。脫離實(shí)踐中的具體問(wèn)題，刑法學(xué)的研究很可能成為無(wú)用的學(xué)問(wèn)，沒(méi)有指導(dǎo)實(shí)踐的功能。因此，有必要從研究未完成形態(tài)犯罪入手，回答未完成形態(tài)犯罪的現(xiàn)實(shí)價(jià)值問(wèn)題。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海刑事辯護(hù)律師一起看看吧。 　一、偵查工作階段的實(shí)益 　犯罪未完成形態(tài)的處罰方面具有例

發(fā)布于：2022-08-31

　　從罪刑法定基本原則問(wèn)題出發(fā)，犯罪以及未完成主要形態(tài)的刑事法律責(zé)任也必須是法定的。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海刑事辯護(hù)律師一起看看吧。 　（一）“既遂類(lèi)推”的技術(shù)淵源 　按照企業(yè)一般的理解，刑法分則各罪（特指具有故意實(shí)施犯罪）的罪狀與法定刑是對(duì)犯罪既遂的規(guī)定，刑法分則各罪并未對(duì)犯罪人員未完成工作形態(tài)的法定刑可以作出明確規(guī)定。從罪刑法定基本原則問(wèn)題出發(fā)，犯罪以及未完成主要形態(tài)的刑

發(fā)布于：2022-08-31

　　危險(xiǎn)犯中是否存在犯罪中止，危險(xiǎn)犯是否存在犯罪中止，一直是我國(guó)理論界爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海刑事訴訟律師一起看看吧。 　一般而言，就危險(xiǎn)犯罪而言，只要危險(xiǎn)行為造成某種有害結(jié)果的危險(xiǎn)狀態(tài)，就屬于既遂犯罪，危險(xiǎn)犯罪中沒(méi)有犯罪中止理論。 　認(rèn)為危險(xiǎn)犯不存在犯罪中止，是認(rèn)識(shí)危險(xiǎn)犯起因不當(dāng)?shù)漠a(chǎn)物。危險(xiǎn)犯的一般理論尚未得到研究。如果能夠嚴(yán)格把握危險(xiǎn)犯的起點(diǎn)，也就是說(shuō)，只有當(dāng)

發(fā)布于：2022-08-31

　　根據(jù)相關(guān)司法解釋和相關(guān)規(guī)定，在非法經(jīng)營(yíng)過(guò)程中實(shí)施其他犯罪的，屬于想象競(jìng)合犯。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海經(jīng)濟(jì)犯罪律師一起看看吧。 　一、想象競(jìng)合犯的處理 　根據(jù)相關(guān)司法解釋和相關(guān)規(guī)定，在非法經(jīng)營(yíng)過(guò)程中實(shí)施其他犯罪的，屬于想象競(jìng)合犯。根據(jù)想象競(jìng)合犯的從重處罰原則，將從重處罰。非法經(jīng)營(yíng)罪在下列情況下構(gòu)成想象競(jìng)合犯： 　1、最高人民法院《關(guān)于審理擾亂電信企業(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)管理工作秩序案

發(fā)布于：2022-08-31

　　行為人雖然我國(guó)實(shí)施了幫助企業(yè)當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)的行為，但綜合管理全案情況其情節(jié)未達(dá)到也不可能為了達(dá)到情節(jié)比較嚴(yán)重的程度的，則根本不構(gòu)成犯罪，而無(wú)所謂犯罪未遂。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海刑事犯罪律師一起看看吧。 　一、幫助毀滅、偽造證據(jù)罪停止形態(tài)的認(rèn)定。 　幫助我們毀滅、偽造相關(guān)證據(jù)罪屬于一個(gè)情節(jié)犯，只要行為人實(shí)施了幫助學(xué)生當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)的行為且達(dá)到這個(gè)情節(jié)發(fā)展嚴(yán)重的

發(fā)布于：2022-08-30

　　在刑事立法過(guò)程中，立法者會(huì)根據(jù)行為的客觀危害性和行為人的主觀惡意，設(shè)想各種情況，當(dāng)立法者認(rèn)為處理是合理的時(shí)候，就會(huì)使用“應(yīng)該”這個(gè)詞。“應(yīng)當(dāng)”是一個(gè)未經(jīng)授權(quán)的規(guī)定，這意味著法官只能無(wú)條件地適用刑事規(guī)范。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海刑事辯護(hù)律師一起看看吧。 　立法者在認(rèn)為一般情況下應(yīng)該這樣做，但在某些情況下可能不合適，最終如何做需要根據(jù)案件的具體情況來(lái)決定時(shí)，就會(huì)使用“是”這個(gè)詞

發(fā)布于：2022-08-30

　　在間接故意的情況下，行為是否具有危險(xiǎn)性，不取決于行為人是否放縱以及放縱了何種危害結(jié)果，而取決于行為人本身所采取的行為。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海刑事訴訟律師一起看看吧。 　如果可以間接故意犯罪不存在犯罪未遂，自然也無(wú)成立犯罪中止的余地。正是我們遵循學(xué)生這一研究思路，學(xué)界傾向于自己認(rèn)為，間接故意犯罪問(wèn)題沒(méi)有中國(guó)成立犯罪中止的余地。③但是，在上海刑事辯護(hù)律師看來(lái)，間接故意犯罪人員

發(fā)布于：2022-08-30