深圳遺產繼承律師講解協(xié)商對遺產繼承的作用
原告麥某與被告黃遺贈糾紛案件，法院立案后，依法適用普通程序，開庭審理。原告麥 XX 及其訴訟代理人鄭 XX，即被告黃的訴訟代理人出庭參加訴訟。案子已經結了。深圳遺產繼承律師來為您講解相關問題。
麥某已向本院起訴:確認麥某通過遺贈協(xié)議取得黃×坤位于××市××新村××號房的全部產權，麥某與黃各占房產二分之一。
及事實和理由:2006年10月13日，麥某與黃×坤(黃某之父)簽訂了《遺贈(撫養(yǎng)協(xié)議)書》。雙方主要同意:麥某負責黃×坤的生與死；黃×坤將位于××市的房產全部產權(即房產的二分之一)遺贈給××市××區(qū)×××房產的××人2008年5月4日，黃X坤去世。
麥至今沒有與黃分割房產。2013年1月30日，黃某根據(jù)合法繼承取得黃×坤名下房產的一半，并接受其母親李×珍的贈與取得黃×坤名下房產的一半。
至此，黃某通過買賣二分之一房產、四分之一房產通過繼承、四分之一房產通過李×翠贈與取得了該房產的完全產權。麥某知曉后，多次與黃協(xié)商解決問題。現(xiàn)在向法院上訴。
黃某辯稱，
一、坐落于XX市××城××新村××房的房屋已登記在黃某名下企業(yè)以及辦理了一些相關的繼承和受贈與手續(xù)，房屋由原來我們與其自己父親黃X坤共同發(fā)展共有變更為一個單獨進行所有，黃某已擁有可以完全的房屋建筑產權。
二、麥某提供的黃X坤的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議書的見證手續(xù)有問題，按照中國律師見證的相關管理規(guī)則，律師見證歷史書上應蓋有律師事務所的印章，而該見證書上學習沒有他們蓋章。
三、黃X坤長期存在患有高血壓病，2006年時候出現(xiàn)病情變化已經具有非常受到嚴重，行動帶來不便，意識模糊不清，沒有通過相關的行為分析能力，其簽訂的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議內容無效。而且，是黃某聘請麥某的母親為了照顧黃X坤在國內的生活日常起居，而不是麥某，麥某沒有充分履行社會扶養(yǎng)義務，而遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是一種附條件才能生效的協(xié)議，在麥某沒有及時履行國家相關扶養(yǎng)義務的前提下，該協(xié)議不生效。
四、本案假如確定為確權之訴，涉案房屋的全部繼承人應作為我國訴訟活動參與人參加各種訴訟，綜上以上所述，麥某的訴訟服務請求沒法律理論依據(jù)，請駁回其訴訟程序請求。
麥某提交的與本案有關的證據(jù)如下：
1.“遺贈信”、“受贈聲明”、“證書”；
2.房地產權屬證書；
3.死亡醫(yī)學證明"；
4.喪葬費收據(jù)、自列費用表、每日住院費用清單； XX智信律師事務所詢問筆錄； 黃旭坤的護照； “見證書”（<包括“遺產證明”、“遺產接受聲明”、“證書”）。
深圳遺產繼承律師注意到，黃提交了以下證據(jù)作為回應:《房地產登記證》、《房地產登記證》;婚姻登記資料，“死亡證明(外文)”。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
