代位繼承出現(xiàn)問題，責(zé)任誰來擔(dān)？廣州民事律師來回答
原告孫某訴被告王某2、閆某2、閆某3、閆某1、閆某4分家析產(chǎn)糾紛一案，本院進(jìn)行受理后，依法可以適用一個(gè)普通用戶程序，公開開庭時(shí)間進(jìn)行了關(guān)于審理。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州民事律師一起看看吧。
本案原告孫某及其工作委托其他訴訟保險(xiǎn)代理人劉XX，被告王某2、閆某4、閆某2及其企業(yè)委托公司訴訟代理人楊明利、劉某，被告閆某1到庭參加社會(huì)訴訟。本案現(xiàn)已成為審理終結(jié)。
原告孫某向本院提起訴訟。
1、原宣武區(qū)梁惠巷X號(hào)死者巖某名下租賃房屋拆遷、遷出、拆遷補(bǔ)償（原宣武區(qū)）、北京市西城區(qū)李光苑麗麗巷Y、Z、麗麗巷拆遷補(bǔ)償（原宣武區(qū)）扣除拆遷差價(jià)后的拆遷補(bǔ)償。 補(bǔ)貼余額合計(jì)366974.3元，為原告擁有總額的十二分之一；
2、2016年3月22日，閆先生與西城區(qū)人民政府住房收集辦公室Light01-25-02-Y光源李山頭改造項(xiàng)目總部簽訂了《西城區(qū)光源李山頭改造項(xiàng)目房屋征集安置協(xié)議》。《西城區(qū)光源改造工程房屋征集安置補(bǔ)充協(xié)議》（編號(hào)：廣-01-25-02-YB）項(xiàng)下的權(quán)利和義務(wù)由原告依法繼承并繼續(xù)履行；
3、中國(guó)建設(shè)銀行（尾號(hào)：XXXX），中國(guó)工商銀行（尾號(hào)：YYYY，ZZZ），Yan名下。 KKKK存款及王某2以中國(guó)工商銀行名義開立的銀行存款的十二分之一（尾號(hào)：2002年2月4日），共計(jì)人民幣4,1554.13元，由原告繼承。 增加對(duì)90,000美元遺產(chǎn)的十二分之一的索賠。
4、本案的費(fèi)用由被告承擔(dān)。 事實(shí)和理由如下：繼承人嚴(yán)和被告王為夫妻，婚后有五個(gè)孩子，分別是大燕、二燕、三燕、四燕和兒子燕。 嚴(yán)于2016年2月4日去世，嚴(yán)于1999年2月3日因注銷賬戶而去世。 以死者名義，在北京市西城區(qū)兩會(huì)巷2號(hào)（原宣武區(qū)）有兩棟熊房和一棟位于第2號(hào)的私房。
北京市西城區(qū)兩會(huì)巷Y、Z（原宣武區(qū)），本案涉及的兩棟房屋均屬于“麗山鎮(zhèn)光源改造工程”范圍。 本案涉及的兩棟房屋拆遷、拆遷、安置費(fèi)現(xiàn)歸被告所有，補(bǔ)助金額約10萬元。 在此期間，原告未能與被告溝通，現(xiàn)原告為維護(hù)其合法權(quán)益，應(yīng)貴公司要求起訴。
五名被告辯稱： 廣元里1弄2號(hào)出租房是公共住房，房屋拆遷登記人有王二、顏的女兒、孫子劉，上述人員均為安置人員，出租房屋不被法院受理，與原告的訴求沒有事實(shí)或法律關(guān)系。2012年6月20日，嚴(yán)和王某已經(jīng)將案件轉(zhuǎn)交給嚴(yán)和王某，由嚴(yán)和王某簽署的書面材料證明，受贈(zèng)人已經(jīng)簽署了拆遷補(bǔ)充協(xié)議。因此，2016年3月22日簽署的協(xié)議是嚴(yán)某2號(hào)。因此，原告聲稱繼承《 Guangyuanli 棚戶區(qū)改造工程征地及重新安置補(bǔ)充協(xié)議》所規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)，并無法律西城區(qū)，而合約所規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)屬于閻和嚴(yán)。閻的妻子王還活著，需要很多錢才能活下去。嚴(yán)四是非民事行為能力人，需要照顧，沒有收入，每月只能拿到最低1000元的收入。原告的母親沒有履行她的贍養(yǎng)義務(wù)，因?yàn)樗^早死亡。甚至連繼承遺產(chǎn)也是罕見的，原告的訴求被駁回。
以上就是廣州民事律師為大家?guī)淼奈覈?guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容。總的來說，代位繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
