文抒法語(yǔ):上海法定繼承糾紛律師和您聊聊繼承那些事
原告夏、冼旭平、曾、徐、周等人的繼承糾紛案，依法立案，采取簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。那么?duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海法定繼承糾紛律師一起看看吧。
被告徐在提交訴狀期間提出了管轄權(quán)異議。最高法院作出民事裁決第00192號(hào)，駁回他們的管轄權(quán)異議。被告姓周，對(duì)判決向 XX 省 XX 市中級(jí)人民法院提起上訴。最高人民法院的第148號(hào)民事判決，即最高人民法院的最終管轄權(quán)，駁回了他的上訴，維持了原判。
法院隨后依法進(jìn)行了公開(kāi)審理。原告夏某的法定代理人、訴訟代理人、原告曾某及其訴訟代理人、原告冼某某及其訴訟代理人、被告徐某的訴訟代理人出庭參加訴訟，無(wú)正當(dāng)理由傳喚被告周某出庭。
在本案審理過(guò)程中，被告人徐某提出申請(qǐng)后，法院依法委托 XX 中珍司法鑒定人對(duì)涉及遺囑的案件進(jìn)行筆跡鑒定，進(jìn)行書(shū)面司法鑒定。案子已經(jīng)結(jié)了。
原告夏某、冼×平、曾某向本院提起訴訟:
1、原告夏某判令由原告夏某繼承被繼承人蔡x光位于XX市XX區(qū)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)XX島銀河御景園25號(hào)樓1層2單元2室的產(chǎn)權(quán)份額；
2、判令被繼承人蔡X光的住房公積金、養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)金余額由原告冼X萍繼承；
3、判令被繼承人蔡X光生前我們所在企業(yè)單位進(jìn)行發(fā)放的喪葬費(fèi)及撫恤金的1/2歸原告冼X萍所有，余下部分由一個(gè)原告曾某與二被告不能均分；
4、判令被告徐某、周某各向原告冼X萍返還資金墊付的喪葬費(fèi)20,000元，合計(jì)40,000元。
事實(shí)與理由：原告冼X萍與被繼承人蔡X光于××××年間我國(guó)登記工作結(jié)婚，均系再婚；原告曾某系原告冼X萍初婚時(shí)所生女兒，系被繼承人蔡X光的繼女；被告徐某系被繼承人蔡X光初婚時(shí)所生兒子，被告周某系被繼承人蔡X光的母親；原告夏某是原告曾某的兒子。
原告冼X萍與被繼承人蔡X光婚后需要長(zhǎng)期在XX居住環(huán)境生活。2015年1月8日，被繼承人蔡X光因病導(dǎo)致去世。在喪禮研究期間，原告冼X萍?jí)|付安葬費(fèi)80,000元。被繼承人蔡X光于2015年1月2日立下自書(shū)遺囑沒(méi)有一份，將其與原告冼X萍共有的坐落于XX市XX區(qū)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)XX島XX大道銀河灣御景苑25棟2單元1層2室屬被繼承人蔡X光的產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)份額可以交由具有原告夏某繼承；將其與原告冼X萍夫妻之間共有的其他國(guó)家財(cái)產(chǎn)問(wèn)題交由不同原告冼X萍繼承。
被繼承人蔡X光名下的住房保障公積金、養(yǎng)老社會(huì)保險(xiǎn)金及醫(yī)療保險(xiǎn)保險(xiǎn)金責(zé)任余額狀況均屬中國(guó)夫妻雙方共同管理財(cái)產(chǎn)，應(yīng)歸原告冼X萍繼承自己所有。
被繼承人蔡X光生前通過(guò)所在審計(jì)單位人員發(fā)放的喪葬費(fèi)及撫恤金雖不完全屬于文化遺產(chǎn)保護(hù)范圍，但依法使用可在本析產(chǎn)繼承這些案件過(guò)程中一并處理方法分割，原告冼X萍要求他們分得其1/2。
對(duì)原告冼X萍?jí)|付的80,000元喪葬費(fèi)要求二被告公司返還，或與二被告獲得應(yīng)得的喪葬費(fèi)及撫恤金予以實(shí)現(xiàn)抵扣。原告曾某作為被繼承人蔡X光的繼女，亦有權(quán)的人分得一些相應(yīng)的喪葬費(fèi)及撫恤金。
以上就是上海法定繼承糾紛律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容。總的來(lái)說(shuō)，繼承問(wèn)題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問(wèn)題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
