免費(fèi)法律咨詢熱線:

400-9969-211

21.8

累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣

1000

余家

企事業(yè)單位、社會團(tuán)體、政府單位的法律顧問

1996

中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一

200

余名

律師 各領(lǐng)域 均有專家級律師坐鎮(zhèn)

30

萬+

累計(jì)解決客戶疑難法律問題

70%

律師

70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位

服務(wù)領(lǐng)域

為重大疑難復(fù)雜案件提供一體化解決方案

主頁 > 法律案例 > 廣州遺囑繼承律師:遺囑繼承的相關(guān)問題探究

廣州遺囑繼承律師:遺囑繼承的相關(guān)問題探究

法律案例 2022-09-19 10:06:26654策法網(wǎng)
【導(dǎo)讀】判決后,楊 × 1、楊 × 2、楊 × 3拒絕接受判決,并以楊 × 7于2001年9月6日出具的(2001)公證遺囑未經(jīng)本人簽字無效為由,向法院提出上訴。其他當(dāng)事人同意原判決。接下來廣州遺囑繼承律師為您講解相關(guān)問題,希望能夠?qū)δ兴鶐椭? 經(jīng)審理需要查明,二審所查處上述分析事實(shí)與一審基本無異外,另查明,楊×7在2001年9月6日做公證作為遺囑時,系與陳×同去,二人的接談筆錄為一份,在接談筆

  判決后,楊 × 1、楊 × 2、楊 × 3拒絕接受判決,并以楊 × 7于2001年9月6日出具的(2001)公證遺囑未經(jīng)本人簽字無效為由,向法院提出上訴。其他當(dāng)事人同意原判決。接下來廣州遺囑繼承律師為您講解相關(guān)問題,希望能夠?qū)δ兴鶐椭?

  經(jīng)審理需要查明,二審所查處上述分析事實(shí)與一審基本無異外,另查明,楊×7在2001年9月6日做公證作為遺囑時,系與陳×同去,二人的接談筆錄為一份,在接談筆錄中,二人均發(fā)展作出了解決上述研究遺囑進(jìn)行內(nèi)容的意思可以表示。

  該接談筆錄中,有陳×的簽字及楊×7的印章。另有一個指紋都是一枚。在公證人員申請表中,為楊×7的印章。

  上述事實(shí)得到雙方陳述和記錄的支持。

  本院認(rèn)為,公民可以依法享有企業(yè)財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)。繼承中國開始后,按照國家法定繼承辦理,有遺囑的,按照遺囑繼承發(fā)展或者遺贈辦理,有遺囑撫養(yǎng)協(xié)議的,按照相關(guān)協(xié)議辦理。

  本案中,雙方通過當(dāng)事人自己對于楊×72001年9月6日作出的(2001)海證民字第×××號公證作為遺囑的效力是上訴人于本案的上訴分析理由,對其他企業(yè)各項(xiàng)工作并無任何異議。故本院僅就該遺囑的效力問題進(jìn)行一個判定。

  根據(jù)北京市海淀區(qū)公證處提交的公證材料,特別是公證面談記錄上的簽名和蓋章,案件的兩名繼承人楊 X7和陳 X 當(dāng)天到公證處對有關(guān)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了遺囑公證,并一起接受了面談,分別進(jìn)行了遺囑公證。公證機(jī)關(guān)審查當(dāng)事人的身份、權(quán)利和義務(wù),出具公證證明。

  雖然2001年9月6日楊X7的遺囑公證談話筆錄和公證后的遺囑只有印章沒有簽名,但楊X7是和陳X一起去的,陳X簽了字。事后,陳X撤銷了自己的公正,重新公證了自己的財(cái)產(chǎn)份額。可以確認(rèn)的是,楊X7親自去公證處申請。公證申請是其真實(shí)意思的表達(dá)。

  陳X在撤銷之前的公正時,并沒有提出之前的公證不是他的真實(shí)意思表示,然后又談到了筆錄的不真實(shí)性。故楊× 1、楊× 2、楊× 3辯稱該遺囑并非楊× 7所表示的意見,其理由因未提出相反證據(jù),不予采納。

  至于楊×7在該份遺囑中只有一個印章未有簽字一節(jié),本院認(rèn)為,該遺囑為工作管理人員可以代為我們書寫能力之后企業(yè)予以公證,此時公司代為書寫遺囑的公證服務(wù)人員的身份信息并非為“代書人”,而是通過履行社會職務(wù)的公證技術(shù)人員。

  其履職行為是否符合我國遺囑公證制度細(xì)則的規(guī)定,故屬于中國公證遺囑,而非代書遺囑。接談筆錄因被談話人并非楊×7一人,另一被繼承人陳×在場并簽字。符合《遺囑公證細(xì)則》關(guān)于教師簽字、蓋章的規(guī)定。上訴人故僅以有印章而無簽字而否定公證遺囑的效力,缺乏相關(guān)法律理論依據(jù)。

  楊 × 7于2001年立遺囑時,楊 × 8未結(jié)婚死亡,死亡時無子女,親屬關(guān)系證明未包括楊 × 8不影響遺囑的效力,公證書的瑕疵不影響遺囑的法律效力。

  2001年,楊 × 7以公證遺囑的形式處理了爭議房屋的所有權(quán)份額,指定房屋的部分由楊 × 5繼承。公證遺囑不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。

  立遺囑人可以撤銷或者變更遺囑。有多份遺囑的,其內(nèi)容相互沖突的,以最后的遺囑和遺囑為準(zhǔn)。陳某于二〇〇一年立下公正遺囑,二○○三年撤銷公證遺囑,將自己在 X1房的股份轉(zhuǎn)讓給楊 X4,通過這份公證遺囑,陳某撤銷了以前依法公正的遺囑,按照以后的公證遺囑繼承。

  《中華人民共和人民事訴訟法》第六十九條規(guī)定:“經(jīng)法定程序公證的法律事實(shí)和文件,除有足以推翻公證的相反證據(jù)外,以人民法院為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。”

  根據(jù)2001年、2003年和2007年的公證,陳某在正常身份的情況下立下遺囑,遺囑的真實(shí)含義是,現(xiàn)在楊某 × 1、楊某 × 2、楊某 × 3沒有足夠證據(jù)推翻公正的遺囑,法院對公證的遺囑予以接受。

  因此,上訴人的上訴理由經(jīng)公證無效的遺囑,法院不予受理。遺囑不處分的財(cái)產(chǎn),按照法定繼承辦理,原判決對這一部分沒有處理不當(dāng)。依照《中華人民共和人民事訴訟法》第一百七十條第一款(甲)項(xiàng)的規(guī)定,裁定如下:

  駁回上訴,維持原判。

  一審案件受理費(fèi)35200元,其中楊X4負(fù)擔(dān)17600元(已交納),楊X5負(fù)擔(dān)17600元,于本判決生效后七日內(nèi)交納。

  二審法院案件受理費(fèi)一萬七千六百元,由楊×1、楊×2、楊×3負(fù)擔(dān)(已交納)。

  本判決為終審判決。

  以上就是廣州遺囑繼承律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說,繼承問題需要付出很大的努力才能解決,在繼承人數(shù)增多的情況下,繼承問題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具,在我們遇到困難的時候,法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題,歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師,我們會為你做出專業(yè)的解答。




  • 劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案 劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案

      1月5日上午,在強(qiáng)制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù),一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務(wù),宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

    發(fā)布于:2022-04-26

    詳細(xì)閱讀
  • 上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn) 上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)

      上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號房屋歸葛所有;2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。

    發(fā)布于:2022-04-26

    詳細(xì)閱讀
  • 李某與安某的彩禮返還糾紛案 李某與安某的彩禮返還糾紛案

      "被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識,認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元,潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時,原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安

    發(fā)布于:2022-05-08

    詳細(xì)閱讀
  • 劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例 劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例

      劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學(xué),2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習(xí)俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。

    發(fā)布于:2022-05-08

    詳細(xì)閱讀

聯(lián)系我們

策法網(wǎng)竭誠為您服務(wù)

圖形驗(yàn)證碼
提交問題,等待回電
主站蜘蛛池模板: 亚洲国产成人久久综合碰碰动漫3d| 国产精品二区三区免费播放心| 免费黄色录像片| 一本色道久久综合亚洲精品| 精品国精品自拍自在线| 成人福利视频app| 午夜三级三级三点在线| 一本色道久久鬼综合88| 穿长筒袜的有夫之妇hd中文| 婷婷五月在线视频| 免费成人在线电影| canopen永久| 毛茸茸性XXXX毛茸茸毛茸茸| 国产色无码精品视频国产| 亚洲国产精品毛片AV不卡在线| 一级特黄录像免费播放肥| 晚上差差差软件下载| 国产又大又硬又粗| 久久久久国产精品免费免费搜索| 色8久久人人97超碰香蕉987| 成人免费播放视频777777| 免费观看欧美一级牲片一| gay同性男男自免费播放| 波多野结衣在线观看中文字幕| 国产羞羞视频在线播放| 亚洲一区二区三区不卡在线播放| 国产精品午夜剧场| 日本人善交69xxx| 十六一下岁女子毛片免费| a在线观看网站| 欧美深夜福利视频| 国产成人综合久久亚洲精品| 久久久久一级片| 精品国产福利第一区二区三区 | 香港三日本三级人妇三级99| 日本三级香港三级人妇99视| 初尝人妻少妇中文字幕| 91福利国产在线观看网站| 极品新婚夜少妇真紧| 国产hs免费高清在线观看| hdmaturetube熟女xx视频韩国|