文抒法語:上海房產(chǎn)繼承律師和您聊聊房產(chǎn)繼承的問題
原審法院認(rèn)為：根據(jù)我人民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人有權(quán)對(duì)對(duì)方提交的證據(jù)進(jìn)行答辯和質(zhì)證。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？快來和上海房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。
劉 × 4、劉 × 3經(jīng)法院合法傳喚，未出庭應(yīng)訴的，視為放棄答辯權(quán)。 公民可以依照繼承法的規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)。劉 × 5在北京市平谷區(qū)公證處出具的公證遺囑是其真實(shí)意思，符合《繼承法》關(guān)于公證遺囑的規(guī)定。劉 × 2、劉 × 1根據(jù)公證遺囑要求繼承劉 × 5的遺產(chǎn)，經(jīng)法院批準(zhǔn)。
對(duì)于施 × 所稱劉 × 5的“自編遺囑”，法院認(rèn)為，一是遺囑不符合《繼承法》關(guān)于自編遺囑形式的規(guī)定，二是自編遺囑不得改變公證遺囑。 因此，所謂“自編遺囑”無效，法院不支持施 × 申請(qǐng)按照“自編遺囑”分配劉 × 5的遺產(chǎn)。
關(guān)于北京102號(hào)房，法院認(rèn)為，該房產(chǎn)屬于劉 × 5的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)由劉 × 2、劉 × 1和施 × 共同繼承，繼承人按照相同順序繼承該房產(chǎn)的份額應(yīng)當(dāng)一般平等。根據(jù)法院基于劉 × 2、劉 × 1、施 × 等實(shí)際生活條件的綜合判決，該房屋屬于施 × ，施 × 支付劉 × 2、劉 × 1房屋的折扣價(jià)是適當(dāng)?shù)摹?
關(guān)于石家莊402號(hào)、302號(hào)房屋，法院認(rèn)為，劉×5于2000年3月8日向河北省冶金工業(yè)廳支付了購房款，雙方于當(dāng)日簽訂了《住宅共用部位共用設(shè)施設(shè)備維修基金繳納協(xié)議書》。
該行為可以推定，2000年3月8日（劉×5與石×5結(jié)婚前），劉×5與河北省冶金工業(yè)廳達(dá)成買賣石家莊402號(hào)、302號(hào)房屋的協(xié)議，劉×5于婚前支付了石家莊402號(hào)、302號(hào)房屋的全部購房款，故法院判決石家莊402號(hào)、302號(hào)房屋為劉×5的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，歸劉所有。
關(guān)于中國海南304號(hào)房屋，法院可以認(rèn)為企業(yè)根據(jù)《職工進(jìn)行集資購房合同書》，該房屋系劉×5與施×的夫妻雙方共同管理財(cái)產(chǎn)。
劉×2、劉×1雖不認(rèn)可該買賣交易合同，但未向法院通過提交相反對(duì)于證據(jù)，故法院對(duì)劉×2、劉×1的該主張不予采納。根據(jù)我國繼承法，夫妻在婚姻家庭關(guān)系發(fā)展存續(xù)公司期間學(xué)習(xí)所得數(shù)據(jù)共同研究共有的財(cái)產(chǎn)，除有約定的以外，如果不能分割世界遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)先將學(xué)生共同完成所有的財(cái)產(chǎn)的一半分出為配偶要求所有，其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。
現(xiàn)劉×2、劉×1、施×一致得到認(rèn)可該房屋在劉×5死亡后出售，該售房款的二分問題之一為劉×5遺產(chǎn)，售房款所得的投資風(fēng)險(xiǎn)收益不屬劉×5遺產(chǎn)保護(hù)范圍。
關(guān)于售房款的分割，法院系統(tǒng)根據(jù)不同高度蓋然性的證據(jù)使用規(guī)則對(duì)施×的主張國家予以采納，認(rèn)定劉×2、劉×1、施×對(duì)海南304號(hào)房屋所得售房款已經(jīng)開始分配，法院沒有對(duì)此人們不再作為處理，施×如對(duì)該分配有異議，可另案解決。
以上就是上海房產(chǎn)繼承律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容。總的來說，繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，這個(gè)問題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
