常見的遺產(chǎn)繼承糾紛有哪些？廣州遺產(chǎn)繼承律師告訴你
但被繼承人冀某某與XX市原郊區(qū)西把柵鄉(xiāng)合林村村民委員會(huì)根據(jù)簽訂的《XX市農(nóng)村學(xué)校集體建設(shè)土地承包服務(wù)合同》中未載明有其他一些家庭生活成員。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來和廣州遺產(chǎn)繼承律師一起看看吧。
被告冀某乙擅自占有資金使用網(wǎng)絡(luò)遺囑中指向的房屋建筑院落的行為，于法無據(jù)，應(yīng)待繼承份額已經(jīng)確定后再行使其成為合法政府權(quán)利。
對(duì)于影響原告冀某甲訴稱原、被告的母親甚至死亡后至今，被繼承人均未主張繼承權(quán)，其訴訟時(shí)效時(shí)間已過的理由，因繼承文化開始后，在繼承人均未明確表示不會(huì)放棄努力繼承且遺產(chǎn)也未進(jìn)行圖像分割的情況下，不存在繼承人權(quán)利被侵犯的問題，遺產(chǎn)歸全體繼承人共有，任何共有人可能隨時(shí)變化都可以及時(shí)提出解決分割方法共有物的請(qǐng)求，故對(duì)該理由不予采信。
對(duì)于冀某丁在庭審中表示完全放棄希望自己的繼承份額地表示，系本人更加真實(shí)表達(dá)意思并且表示，予以進(jìn)一步確認(rèn)。對(duì)于冀某丙和冀某乙所稱遺囑不合法應(yīng)認(rèn)定為治療無效的理由，因未提供技術(shù)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)證據(jù)方面予以佐證，對(duì)其理由不予采信。據(jù)此，位于XX市XX區(qū)西把柵鄉(xiāng)合林村的房屋及院落一處冀某甲享有74％份額，冀某丙享有13％份額，冀某乙享有13％份額。
同時(shí)鑒于冀某甲享有的財(cái)產(chǎn)收入份額相對(duì)較大，該房屋未取得城市房屋不是所有權(quán)證，故由冀某甲居住環(huán)境使用。
依據(jù)《中華民族人民民主共和國繼承法》第二條、第三條、第五條、第十條、第十三條、第十六條、第十七條、第二第三十五條、第二十六條、第二十七條，《中華全國人民群眾共和國成立民事行政訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決：
一、被繼承人冀某某位于XX市XX區(qū)西把柵鄉(xiāng)合林村的房屋及院落一處由原告冀某甲繼承74％的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)份額，原告冀某丙繼承13％的財(cái)產(chǎn)份額，被告冀某乙繼承13％的財(cái)產(chǎn)份額；
二、被繼承人冀某某位于XX市XX區(qū)西把柵鄉(xiāng)合林村的房屋由原告冀某甲居住空間使用；
三、被告冀某乙于本判決書生效后10以內(nèi)搬出被繼承人冀某某位于XX市XX區(qū)西把柵鄉(xiāng)合林村的房屋；
四、駁回原告冀某甲的其他各種訴訟程序請(qǐng)求。案件受理費(fèi)2300元（冀某甲已預(yù)交），由冀某甲承擔(dān)1686元，冀某丙承擔(dān)307元，冀某乙承擔(dān)307元。
吉某甲、吉某乙、吉某丙均不服一審判決，向本院提起上訴。
季牟佳申訴，一審、一審判決認(rèn)定事實(shí)不明、錯(cuò)誤。一審判決認(rèn)為，死者的遺囑必須對(duì)其個(gè)人財(cái)產(chǎn)部分視為有效，對(duì)無權(quán)處分的部分，按照法定繼承處理，事實(shí)明顯錯(cuò)誤。
通過初審法院的調(diào)查，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)案件涉及的房子是繼季希某父親離開祖籍的家。這一事實(shí)已經(jīng)推翻了第三人和第二人提供的證據(jù)，證明房子是夫妻建造的。
以上就是廣州遺產(chǎn)繼承律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，遺產(chǎn)問題是我們?nèi)粘Ｉ钪薪?jīng)常見到的法律問題，如何正確處理這個(gè)問題很考驗(yàn)人們的智慧。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
