雜談:廣州遺囑繼承律師對遺囑繼承的幾點感想
雙方爭議的第四個焦點是房租分割問題。死者遺產(chǎn)所在地產(chǎn)生的租金收入，為死者遺產(chǎn)。那么對于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來和廣州遺囑繼承律師一起看看吧。
死者死于 x 日。的確需要生活費和治療費。任何一方都沒有提供證據(jù)證明剩余租金余額的數(shù)額。因此，醫(yī)院在死者去世前沒有考慮余下的租金余額。在該月 x 年后的屋邨租金收入仍可包括在屋邨范圍內(nèi)。原告沒有提供關(guān)于月租金額的任何證據(jù)。
因此，被告認為每月的租金收入為他承認的1500元，直至2015年3月12日，即法庭辯論結(jié)束，可以確定為16500元（1500元/月 × 11個月）。三原告為法定繼承人，被告為代位繼承人。他們都有繼承權(quán)。
因此，可以采用原告提出的分租方案，依法處理。根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三條、第五條、第十條、第十一條、第十三條、第十六條、第十七條、第二十條、第二十五條第二款的規(guī)定，判決如下：
一、截止本判決生效日期，第1號房屋所有權(quán)的權(quán)利義務(wù)。 死者董明子遺留下來的XX市XX區(qū)，XX市XX區(qū)房屋產(chǎn)權(quán)的補償安置，由被告董明定充分享有并承擔。
二、被繼承人董某子遺留的租金成本收益款16500元，由原告董某甲、董某乙、董某丙、被告董某丁各繼承工作分配四分之一，即每人4125元。被告董某丁應在本判決結(jié)果發(fā)生相關(guān)法律制度效力產(chǎn)生之日起五日內(nèi)，一次社會性向以及原告董某甲、董某乙、董某丙支付通過上述數(shù)據(jù)分割款每人4125元。
三、駁回原、被告的其他公司訴訟服務(wù)請求。
受理案件的費用為9178元（原告已預付），由原告董A、董B、董C和被告董D各承擔2,294.5元。
對本判決不服的，可以自判決送達之日起15日內(nèi)，向本院提起上訴，并按對方當事人的人數(shù)提交復印件，向XX省、XX市中級人民法院提起上訴。
當事人提出上訴的，應當自提出上訴之日起七日內(nèi)，按照對本判決書部分的上訴請求數(shù)額，向 XX 市中級人民法院預繳受理上訴案件的費用。逾期不繳納的，自動撤回上訴。
以上就是廣州遺囑繼承律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，繼承問題是我們?nèi)粘Ｉ钪薪?jīng)常見到的法律問題，如何正確處理這個問題很考驗人們的智慧。法律是維護我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
