上海房產(chǎn)合同律師和您聊聊房產(chǎn)合同那些事
上訴人周甲、吳某某、周乙不平原審判決，向本院提起上訴稱，侯某某守約，原審沒有對(duì)違約金作出判決，屬漏判。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海房產(chǎn)合同律師一起看看吧。
因侯某某的守約，造成周甲方實(shí)踐喪失24,000元，原審酌情罷黜侯某某的守約補(bǔ)償義務(wù)欠妥。周甲方請(qǐng)求增判侯某某支付違約金54,000元。
現(xiàn)我方特別函告知你方，請(qǐng)你方務(wù)必在收到本函件后三日內(nèi)與我方進(jìn)行聯(lián)系，收取房款或提供銀行轉(zhuǎn)賬賬戶并進(jìn)行交易過戶申辦。逾期我方將依法就該款項(xiàng)進(jìn)行提存并追究你方遲延過戶的違約責(zé)任，由此而產(chǎn)生的一切法律后果，將由你方自行承擔(dān)。”雙方對(duì)此協(xié)商不成。
被上訴人侯某某辯稱，因?yàn)榉績(jī)r(jià)下跌，周甲方不愿意發(fā)售屋宇，故其沒有守約，不同意領(lǐng)取違約金，請(qǐng)求駁回上訴，維持原判。
侯某某于2010年1月4日訴至法院，要求依法判令周甲、吳某某、周乙即時(shí)執(zhí)行辦理過戶生意業(yè)務(wù)手續(xù)，托付屋宇；周甲、吳某某、周乙收取房款270,000元。原審審理中，周甲、吳某某、周乙提起反訴，請(qǐng)求解除兩邊簽訂的房地產(chǎn)生意合同，判令侯某某領(lǐng)取違約金54,000元（按逾期未支付款27萬元的20％計(jì)算）。
二審審理中，周甲方請(qǐng)求侯某某補(bǔ)償因守約造成其損失24,000元。
經(jīng)本院審理查明，原審法院判決認(rèn)定之事實(shí)無誤，本院予以確認(rèn)。
本院覺得，侯某某未按約領(lǐng)取房款，組成守約，理當(dāng)負(fù)擔(dān)相應(yīng)的守約義務(wù)，原審酌情罷黜違約金欠妥。綜合考量合同的執(zhí)行情形、屋宇市場(chǎng)行情的變遷、侯某某錯(cuò)誤程度、周甲方實(shí)際損失以及損失與違約的關(guān)聯(lián)性等因素，本院酌定違約金為15,000元。侯某某辯稱其沒有違約，但是未能提供充分證據(jù)予以證明，本院對(duì)此難以采信。據(jù)此，依照規(guī)定，判決如下：
一、維持上海市楊浦區(qū)人民法院（2010）楊民四261號(hào)民事判決第一、二項(xiàng)；
二、侯某某應(yīng)于本判決見效之日起十日內(nèi)領(lǐng)取周甲、吳某某、周乙違約金人民幣15,000元。
負(fù)有款項(xiàng)給付責(zé)任的當(dāng)事人，假如未按本判決指定的時(shí)期執(zhí)行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件本訴受理費(fèi)人民幣2,675元，由侯某某負(fù)擔(dān)人民幣1,400元，由周甲、吳某某、周乙負(fù)擔(dān)人民幣1,275元，一審案件反訴受理費(fèi)人民幣1,150元、二審案件受理費(fèi)人民幣400元，由侯某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
以上就是上海房產(chǎn)合同律師為大家?guī)淼奈覈?guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容。總的來說，侯某某辯稱其沒有違約，但是未能提供充分證據(jù)予以證明，本院對(duì)此難以采信。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
