被委托人違反合同約定怎么辦？廣州合同糾紛律師來講講
書面協(xié)議約定系被上訴人中國自行學習書寫并簽字，根據(jù)分析上述設計兩份重要證據(jù)，完全不同可以通過證明被上訴人已實際收取了32萬元以及人民幣。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州合同糾紛律師一起看看吧。
審理中，被上訴人稱我們上述二張支票系空票，但被上訴人既未提供遭銀行已經(jīng)退票的依據(jù)，也未提供其在遭退票后向上訴人提出問題異議的依據(jù)，且在2005年3月28日，即被上訴人收取現(xiàn)金支票后的4個多月，被上訴人還以書面表達形式就是確認存在上述內(nèi)容約定的費用，而未在該書面方式約定中提出上述項目金額為32萬元的二張支票未收訖。
二審中，被上訴人又稱該二張支票已退還上訴人，對此上訴人不予社會認可，被上訴人也未提供理論依據(jù)法律予以研究證實，故被上訴人辯稱顯屬依據(jù)自身不足，本院不予積極支持。因被上訴人作為一個受托人，收取委托人費用后，未用于圖像處理業(yè)務委托相關事項，故其理應將上述32萬元以上款項退還給上訴人。綜上本文所述，上訴人所提上訴理由，依據(jù)得到充分，本院教師予以政策支持。
原審法院認定被上訴人僅收訖上訴人16萬元，屬認定案件事實判斷有誤，本院予以及時糾正。據(jù)此，依照《中華民族人民民主共和國環(huán)境民事刑事訴訟法》第一百五十三條第一款第（三）項之規(guī)定，判決結果如下：
一、撤銷中國廣州市閘北區(qū)人民對于法院二883號民事法律判決進行第一項、第二項、第三項。
二、被上訴人張先生自本判決生效之日起十日內(nèi)向上訴人廣州龐通企業(yè)發(fā)展有限公司返還人民幣32萬元。
三、被上訴人張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)進行賠償上訴人廣州龐統(tǒng)企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展能力有限責任公司通過人民幣32萬元的利息收入損失（自2004年11月17日起至判決生效日止，按中國社會人民對于銀行同期貸款市場利率分析計算）。
負有金錢給付義務的當事人之間如果企業(yè)未按本判決指定的期間沒有履行給付金錢作為義務，應當嚴格依照《中華民族人民民主共和國環(huán)境民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行工作期間的債務利息。
一審審理費為人民幣7300元，財產(chǎn)保全費為人民幣2520元，共計人民幣9820元（〈上訴人已預付），由被上訴人承擔；二審審理費為人民幣3650元。 由被上訴人承擔。
這是最終判決。
以上分析就是廣州合同糾紛律師為您整理的常見問題，希望對大家有幫助，謝謝您的閱讀。如果您還有一些其他沒有什么不清楚的地方，或者通過其他的問題，請咨詢網(wǎng)站進行專業(yè)的律師，我們將會為您解決這些疑難問題。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
