合同糾紛如何處理？上海合同法律師告訴你

　　一審法院認(rèn)為，韓琦公司于2000年9月6日以支票支付定金，雖寫明收款人為上海立信工貿(mào)有限公司，但款項由更隆公司收取，且上海立信工貿(mào)有限公司與更隆公司為同一法定代表人，上海立信工貿(mào)有限公司與韓琦公司無業(yè)務(wù)往來，故應(yīng)認(rèn)定韓琦公司向更隆公司支付定金2000元。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海合同法律師一起看看吧。

　　韓琦公司確認(rèn)趙為其公司廣福路工地負(fù)責(zé)人。趙在任職期間，以公司的名義與耿龍公司簽訂租賃合同，公司履行了合同約定的定金支付，故可以認(rèn)定公司與耿龍公司存在租賃合同關(guān)系。

　　雖然趙與約定使用私章的責(zé)任由趙承擔(dān)，但該約定發(fā)生在趙使用該章與耿龍公司簽訂租賃合同后，而公司直到2001年11月17日才宣布該章無效。耿龍公司在簽訂合同時無法了解此印章的實際情況，趙當(dāng)時是公司光復(fù)路工地負(fù)責(zé)人。耿龍公司有理由相信趙與該章簽訂的合同是經(jīng)公司授權(quán)的。故公司與趙之間關(guān)于私刻公章責(zé)任的約定對耿龍公司不具有法律約束力。

　　啟瀚公司、庚龍公司企業(yè)簽訂融資租賃服務(wù)合同后，庚龍公司按約履行了向啟瀚公司進(jìn)行出租鋼管、扣件等義務(wù)，啟瀚公司目標(biāo)既已使用了庚龍公司的物資，就應(yīng)按施工合同可以約定的期限及方式以及支付租費，然啟瀚公司發(fā)展未能按約履行，其行為能力構(gòu)成一個違約，應(yīng)承擔(dān)風(fēng)險違約主體責(zé)任。

　　合同沒有到期后，啟瀚公司人員未將中國租賃物歸還，繼續(xù)經(jīng)營租賃系統(tǒng)使用，庚龍公司也未提出問題異議，因此原租賃管理合同關(guān)系繼續(xù)教育有效，啟瀚公司對其繼續(xù)學(xué)習(xí)使用工作期間的租金，仍應(yīng)按設(shè)計合同內(nèi)容約定需要支付。庚龍公司價值主張的滯納金比率，系合同相關(guān)約定，該約定也未違反我們國家有關(guān)禁止性規(guī)范法律制度規(guī)定，應(yīng)予大力支持。

　　因庚龍公司通過自身分析計算方法錯誤，實際計算到2001年12月31日的租費等計人民幣142，965.86元，扣除項目實際教學(xué)收到的人民幣31，000元，啟瀚公司尚欠租費等應(yīng)為我國人民幣111，965.86元、滯納金應(yīng)為實現(xiàn)人民幣62，287.54元。現(xiàn)庚龍公司僅要求啟瀚公司作為支付市場租金收入人民幣110，250.78元、滯納金人民幣60，884.90元，均在經(jīng)濟(jì)合理控制范圍內(nèi)，予以政策支持。

　　訴訟中，庚龍公司對自2002年1月1日起至判決生效日止的逾期客戶付款滯納金加上此日期前的滯納金人民幣60，884.90元后，超過億元人民幣11萬元以下部分學(xué)生逾期時間付款滯納金的訴訟程序請求他們自愿選擇放棄，并無明顯不當(dāng)，予以準(zhǔn)許。另雙方對所涉押金人民幣2，000元均未明確提出自己處理的請求，故本案不作任何處理。

　　原審法院遂依照《中華民族人民民主共和國勞動合同法》第六十條第一款、第一百零九條、第一百一十四條第一款、第二百二十六條、第二百三十六條的規(guī)定不同判決：一、啟瀚公司于判決已經(jīng)生效之日起十日內(nèi)完成支付庚龍公司采用鋼管、扣件等物資的租費及雜費人民幣110，250.78元；二、啟瀚公司于判決結(jié)果生效之日起十日內(nèi)償付庚龍公司對于逾期提供付款的滯納金人民幣11萬元。

　　齊公司不服原審判決，向本院提起上訴，稱合同簽字人趙私自刻制合同印章，明顯超越代理權(quán)，故租賃合同無效；且本合同的租賃物尚未交付施工現(xiàn)場，本合同尚未實際履行；2000元存款支票是支付給上海立信工貿(mào)有限公司的，與被上訴人無關(guān)。原審判決確認(rèn)合同有效，判令上訴人承擔(dān)錯誤責(zé)任，請求二審法院撤銷原判，改判不支持耿龍公司的原判申請。

　　以上就是上海合同法律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。